AlbertVictory
«Пожалуйста, переходите только по моей рефералке.» 👤 Luke Предложка: @AlbertVictoryBot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос. Как либертарианцы смотрят на то, что денежная система создана государствами ? Денежная система в таком случае один из инструментов закрепощения либо же есть одно из немногих изобретений государства, либо же вовсе денежная система может существовать без государства и даже существовала ?
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
👤
Pro Number One PNO 🇺🇲🇬🇱
Предложка: @AlbertVictoryBot
AlbertVictory
Вопрос. Как либертарианцы смотрят на то, что денежная система создана государствами ? Денежная система в таком случае один из инструментов закрепощения либо же есть одно из немногих изобретений государства, либо же вовсе денежная система может существовать…
Не создана, а монополизирована. Деньги задолго до государств существовали, и большую часть человечества централизованной денежной системы в целом не существовало. Новые монеты начинали чеканиться, как только местный царек обретал маломальскую власть и у окружающих появлялось минимальное доверие к нему. Правда, тогда они делались из драгоценных металлов. Но в любом случае деньги не самоценны сами по себе, даже золото имеет ценность только потому, что люди верят в него как в ценный актив. Если бы за золотом не было вереницы исторически ценного металла, стоил бы оно куда меньше.
Да, государственная денежная система — это один из способов закрепостить общество. Все государства противятся и пытаются контролировать те же криптовалюты, потому что монополист в виде государства не хочет видеть новых конкурентов на своей поляне.
Да, государственная денежная система — это один из способов закрепостить общество. Все государства противятся и пытаются контролировать те же криптовалюты, потому что монополист в виде государства не хочет видеть новых конкурентов на своей поляне.
> Странно, что анархизм относят только к централизованной власти.
Ничего странного, не всякая власть разрушительна, а только централизованная, даже если она является демократической. Всё из-за увеличения масштаба, чем больше система и чем больше централизованно принятие в ней решений, тем более ущемляются права отдельных регионов, муниципалитетов и конкретных людей, так как теряется в целом их влияние на принятие решений.
> ...а не к власти любого типа.
А чем плоха власть харизмы или авторитета? (кроме исключительных случаев фанатизма) Если власть ненасильственная, основанная на добровольном объединении людей вокруг более опытного и т. д., и т. п. человека, то это как раз самая благая форма власти.
Борьба против любой формы власти — это какая-то разрушительная идея, не имеющая логичной конечной цели. Атомизировать людей до государства из одного человека? Дык мы вымрем к херам. Хотя, конечно, нет, потому что это нереально. Какими бы разумными существами мы себя ни мнили, мы слегка поумневшие приматы, склонные сбиваться в группы. Против природы не попрешь.
Запритесь в комнате на пару недель и ни с кем не коммуницируйте, так вы с ума сойдете.
> Поэтому в семье всегда скандалы, а человека всего 2.
Нет, это не семья, но тут уже субъективно. Без детей вы пара любящих друг друга людей и не более.
Ничего странного, не всякая власть разрушительна, а только централизованная, даже если она является демократической. Всё из-за увеличения масштаба, чем больше система и чем больше централизованно принятие в ней решений, тем более ущемляются права отдельных регионов, муниципалитетов и конкретных людей, так как теряется в целом их влияние на принятие решений.
> ...а не к власти любого типа.
А чем плоха власть харизмы или авторитета? (кроме исключительных случаев фанатизма) Если власть ненасильственная, основанная на добровольном объединении людей вокруг более опытного и т. д., и т. п. человека, то это как раз самая благая форма власти.
Борьба против любой формы власти — это какая-то разрушительная идея, не имеющая логичной конечной цели. Атомизировать людей до государства из одного человека? Дык мы вымрем к херам. Хотя, конечно, нет, потому что это нереально. Какими бы разумными существами мы себя ни мнили, мы слегка поумневшие приматы, склонные сбиваться в группы. Против природы не попрешь.
Запритесь в комнате на пару недель и ни с кем не коммуницируйте, так вы с ума сойдете.
> Поэтому в семье всегда скандалы, а человека всего 2.
Нет, это не семья, но тут уже субъективно. Без детей вы пара любящих друг друга людей и не более.
AlbertVictory
на сколько эчпочмак либертарианский? 👤 ᴇgᴀr agar Предложка: @AlbertVictoryBot
Эчпочмак через призму либертарианских принципов
🔥 1. Минимальное регулирование процесса приготовления
Сырая начинка: Мясо, картофель и лук кладутся в тесто без предварительной термической обработки, что символизирует доверие к естественному процессу готовки и отказ от избыточного контроля .
♻️ 2. Адаптивность и свобода выбора - вариативность ингредиентов:
Мясо (баранина, говядина, конина, курица) .
Тесто (дрожжевое, пресное) .
Это отражает либертарианский принцип индивидуализма: рецепт не догматичен и допускает адаптацию под личные предпочтения или ресурсы.
⏳ 3. Историческая связь с кочевой независимостью
Эчпочмак возник у кочевых народов тюркских племен. Его форма и способ приготовления подчёркивают самодостаточность и практичность — ключевые ценности свободного общества .
AlbertVictoryAI. Подписаться
🔥 1. Минимальное регулирование процесса приготовления
Сырая начинка: Мясо, картофель и лук кладутся в тесто без предварительной термической обработки, что символизирует доверие к естественному процессу готовки и отказ от избыточного контроля .
♻️ 2. Адаптивность и свобода выбора - вариативность ингредиентов:
Мясо (баранина, говядина, конина, курица) .
Тесто (дрожжевое, пресное) .
Это отражает либертарианский принцип индивидуализма: рецепт не догматичен и допускает адаптацию под личные предпочтения или ресурсы.
⏳ 3. Историческая связь с кочевой независимостью
Эчпочмак возник у кочевых народов тюркских племен. Его форма и способ приготовления подчёркивают самодостаточность и практичность — ключевые ценности свободного общества .
AlbertVictoryAI. Подписаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы профессору Соловью не верили, а морозильного уже по кусочкам продают 💀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Аля Заноза 🐍 Сибирская ПолитТопка
Котятки мои любимые, ключевую ставку опустили, а у меня на канале вышел новый видос с разбором того, почему же в России не капитализм! Поговорим про:
— Почему Гайдар и Чубайс были реформаторами без фундамента
— Как приватизация превратилась в олигархическую рулетку
— Что такое настоящий капитализм и почему он у нас не прижился
— Кто настоящий капиталист: владелец цветочного киоска или чиновник на яхте?
Ну и огромное спасибо моему любимому другу Альберту Виктори за участие в видео!
Смотреть видео
— Почему Гайдар и Чубайс были реформаторами без фундамента
— Как приватизация превратилась в олигархическую рулетку
— Что такое настоящий капитализм и почему он у нас не прижился
— Кто настоящий капиталист: владелец цветочного киоска или чиновник на яхте?
Ну и огромное спасибо моему любимому другу Альберту Виктори за участие в видео!
Смотреть видео
YouTube
ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕ КАПИТАЛИЗМ feat. Albert Victory
Добро пожаловать в альтернативную реальность, где экономика — это не наука, а цирк с олигархами вместо клоунов! В этом видео я, Аля Заноза, разбираю, почему то, что у нас зовётся «капитализмом», на деле больше похоже на шапито с госфинансированием, взятками…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Thank God Half-Life 3 🙏❤️ THANK HALF-LIFE 3 🎉👹 GUARDIAN ANGEL GABIN EACH OF YOU 🤧🙌 GOD BLESS HALF-LIFE 3 👑🔥 THANK YOU OUR VALVE 🎉🔥 THANKS OUR DEVELOPERS 🙏🏻❤️ GUARDIAN ANGEL