Абсолютно гипотетическая, очень далëкая от трогания травы ситуация:

Некий человек с раннего детства и до совершеннолетия был воспитан, допустим, стаей мартышек. Он был на относительном удалении от цивилизации всю свою жизнь и, естественно, о речи не может идти речи, простите мне каламбур. Мозг его уже закрепощëн на понимание обезьяньей символики общения, он идентифицирует себя как один из них. Он не может "попросить" прав, ему не знаком сам их концепт.
Вопрос простой: что с его правами?

👤 Garry Goccen

Предложка: @AlbertVictoryBot

Он биологически человеком-то быть не перестает. Тут примерно такая же ситуация, как с людьми с когнитивными проблемами (тяжёлая форма инвалидности, шизофрения, старческое слабоумие и т. д.). Из-за того, что они в какой-то степени недееспособны, они нуждаются в уходе со стороны общества. По факту части прав они лишаются, так как не могут отвечать за свои поступки. Мы, конечно, можем просто закрыть на это глаза, ну тогда они навредят себе 100% и потенциально могут навредить окружающим. Ну тут каждый случай в отдельности надо разбирать.

Небольшая обновка в мою коллекцию. Альберт что скажешь о книгах?

👤 Wegas

Предложка: @AlbertVictoryBot

Тотальная база 👍

👤 𝖛𝖊𝖑𝖎𝖆𝖘𝖍𝖊𝖛

Предложка: @AlbertVictoryBot

👤 Потап

Предложка: @AlbertVictoryBot

должно ли осуждать если, к примеру, человек на публике призвал к геноциду какого-нибудь народа

👤 SurmetAzor

Предложка: @AlbertVictoryBot

Сомнений в том, что это должно осуждаться, я думаю, ни у кого нет. Вопрос: должны ли быть у такого поведения иные последствия? Должны, вопрос — какие. Я лично за абсолютную свободу слова. Это имеет как положительные стороны, так и отрицательные, когда люди имеют право говорить всё что угодно, в том числе и вещи экстремистского характера. Но проблема это на самом деле только на первый взгляд.
Напротив, свобода слова позволяет нам обнаружить экстремизм на раннем его этапе. Полиция после обнаружения подобного высказывания определенно должна навести справки о человеке: чем мотивировано его высказывание, что такого произошло, раз человек решил подобное высказать (возможно, есть преступление в адрес самого «экстремиста»), не состоит ли человек в экстремистских сообществах, и в последствие уже внедряться в организацию и выявлять большее количество потенциальных преступников.
А наказание должно быть уже за организацию, попытку и совершение конкретных действий. Слова, тем более в эпоху соевого интернета, часто за собой никаких действий не несут.
В идеале, конечно, когда человека за такие высказывания отменяет само общество, увольняет его с работы, чуть-чуть (не до самовыпила) травит и всячески подвергает социальному остракизму. (Правда, культура отмены работает несовершенно, ибо часто комментаторы не разбираются, а было ли осудительное действие или человека просто оклеветали и изначально не так поняли.)

Эмо при АнКапе:

👤 Pro Number One 🇰🇿🟨⬛️🐍🇹🇷🇦🇷🇨🇱🇹🇼🇬🇪🇲🇳🇲🇪🇦🇲🇦🇿

Предложка: @AlbertVictoryBot

Всем привет, я русский националист и сегодня я расскажу вам про биологическое уничтожение аниме

👤 Pro Number One 🇰🇿🟨⬛️🐍🇹🇷🇦🇷🇨🇱🇹🇼🇬🇪🇲🇳🇲🇪🇦🇲🇦🇿 (источник: "постіронічні політичні меми")

Предложка: @AlbertVictoryBot

Терроризм бессмысленен

Как-то раз попался в ютубе сюжет одного израильского военного журналиста про ситуацию на ближнем востоке. Я зацепился за интересный вопрос: а чего террористы добились за несколько десятилетий своей деятельности по всему миру?

И я вот задумался и понял, что, кажется, ничего не добились. Ну разве что талибы контроль над афганом получили. Но и то, получили они потому, что так хорошо сражались, или потому, что амерам захотелось убрать бессмысленную статью расходов?

По сути, они лишь помогли государствам закрепостить общества по всему миру. Все эти досмотры в аэропортах, рамки тут и там, и спецслужбы получили легитимные рычаги для лоббирования своих полномочий. Они сильно повредили имиджу ислама в мире. А каких жертв и ресурсов это стоило?

Если отбросить всю этику, остается лишь констатация факта самого неэффективного способа борьбы.

👤 𝖛𝖊𝖑𝖎𝖆𝖘𝖍𝖊𝖛

Предложка: @AlbertVictoryBot

Так. Давайте раз и навсегда. Если вы смотрите мое видео, читаете статью или пост и вам хотя бы на секунду показалось, что я вам что-то запрещаю или как-то явно противоречу либертарианской позиции «Живи и жить давай другим» — вам показалось или вы меня неправильно поняли. Понимаю, я не всегда могу лаконично донести свои мысли, ну уж извините, что я не идеален. Виноват.

«Окей. Какой ты русский? Москвич, вятчанин, волжанин, уралец, сибиряк, дальневосточник, кубанец, донской, западноросс, малоросс, новоросс, степноросс, помор, карелец, якутянин, руссланддойче?»

👤 Luke

Предложка: @AlbertVictoryBot

Тик ток этатист?

👤 ᴀйᴛибᴏᴋᴄ

Предложка: @AlbertVictoryBot

Когда я сойду с ума, я не скажу вам об этом. Но признаки будут...

Блинини Лопатини против Пынини Удмуртини

👤 Pro Number One 🇰🇿🟨⬛️🐍🇹🇷🇦🇷🇨🇱🇹🇼🇬🇪🇲🇳🇲🇪🇦🇲🇦🇿 (источник: "постіронічні політичні меми")

Предложка: @AlbertVictoryBot