Казалось бы, Радио «Азаттык» и МИД РК буквально на днях достигли медиативного соглашения по аккредитации, но вот вчера основательницу проекта PROTENGE и журналиста Асхата Ниязова забрали в полицию и выяснилось, что впереди у них – административное дело по поводу январской публикации в поддержку «Азаттык».
Скажем прямо, указанные в посте «расследования» не особенного впечатляют, в отличие от интересного материала по добыче урана. Оставим выбор «любимых расследов "Азаттыка"» на совести авторов канала, которые лучше знают, что и как скармливать своей аудитории. Просто хотим подчеркнуть, что среди сомнительных историй про «коридор пыток» в Следственном изоляторе Астаны, у журналистов есть и хорошие расследования.
Что не отменяет того факта, что «Радио Свобода» спонсируется частным грантополучателем за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ (USAGM). И не надо нам про журналистскую этику и защиту свободы слова: PROTENGE, так поддержавший «Азаттык», также спонсируется США (только через USAID).
Казалось бы, Радио «Азаттык» и МИД РК буквально на днях достигли медиативного соглашения по аккредитации, но вот вчера основательницу проекта PROTENGE и журналиста Асхата Ниязова забрали в полицию и выяснилось, что впереди у них – административное дело по поводу январской публикации в поддержку «Азаттык».
Скажем прямо, указанные в посте «расследования» не особенного впечатляют, в отличие от интересного материала по добыче урана. Оставим выбор «любимых расследов "Азаттыка"» на совести авторов канала, которые лучше знают, что и как скармливать своей аудитории. Просто хотим подчеркнуть, что среди сомнительных историй про «коридор пыток» в Следственном изоляторе Астаны, у журналистов есть и хорошие расследования.
Что не отменяет того факта, что «Радио Свобода» спонсируется частным грантополучателем за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ (USAGM). И не надо нам про журналистскую этику и защиту свободы слова: PROTENGE, так поддержавший «Азаттык», также спонсируется США (только через USAID).
BY Алдаркөсе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us
