Notice: file_put_contents(): Write of 3195 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11387 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Алексей Стефанов | Telegram Webview: alekseystefanov/10684 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Литва просто завидовала»: чем были продиктованы фейки про белорусскую АЭС — мнение эксперта

#мнение #эксклюзив

Недавно в Беларуси вышел документальный фильм о БелАЭС, где авторы задались вопросом: почему Литва, которая утверждала, что Белорусская атомная станция создает угрозы для европейской безопасности, вдруг резко замолчала и никаких аргументов не предоставила?

Нам тоже стало интересно, мы решили спросить эксперта.

🟥Отвечает директор центра «Северная Евразия», известный политолог Алексей Дзермант:

«Литва через вброс о том, что АЭС не безопасна, пыталась остановить эту стройку, потому что рассчитывала, что у нее останется возможность обслуживать атомную электростанцию свою, Ингалинскую, но Евросоюз настоял на ее закрытии. Потом они планировали привлечь инвесторов, чтобы у себя что-то построить, но не получилось.

Эти проекты не получились, и они были очень дорогими, поэтому была сделана попытка навредить строительству БелАЭС, и, чтобы вызвать волну информационную и политическую со стороны руководства Евросоюза, вот вкидывался в этот ложный тезис, фейк о том, что якобы строительство от Росатома не безопасно, что эти технологии не безопасны и так далее.

Но из этого ничего не вышло, потому что МАГАТЭ претензии к атомной станции, к строительству не имеет —атомная станция работает четко. Росатом обладает одними из самых надежных технологий, но, тем не менее, вот такая информационная война была.

Литва просто завидовала, что у нее не получилось сохранить атомную станцию, построить новую. А у белорусов получилось. Это, конечно, вызывало и вызывает дикую зависть, раздражение у руководства Литвы, и они это пытались продавить через Евросоюз, транслируя вот такие фейки».

@BalticBridge
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alekseystefanov/10684
Create:
Last Update:

«Литва просто завидовала»: чем были продиктованы фейки про белорусскую АЭС — мнение эксперта

#мнение #эксклюзив

Недавно в Беларуси вышел документальный фильм о БелАЭС, где авторы задались вопросом: почему Литва, которая утверждала, что Белорусская атомная станция создает угрозы для европейской безопасности, вдруг резко замолчала и никаких аргументов не предоставила?

Нам тоже стало интересно, мы решили спросить эксперта.

🟥Отвечает директор центра «Северная Евразия», известный политолог Алексей Дзермант:

«Литва через вброс о том, что АЭС не безопасна, пыталась остановить эту стройку, потому что рассчитывала, что у нее останется возможность обслуживать атомную электростанцию свою, Ингалинскую, но Евросоюз настоял на ее закрытии. Потом они планировали привлечь инвесторов, чтобы у себя что-то построить, но не получилось.

Эти проекты не получились, и они были очень дорогими, поэтому была сделана попытка навредить строительству БелАЭС, и, чтобы вызвать волну информационную и политическую со стороны руководства Евросоюза, вот вкидывался в этот ложный тезис, фейк о том, что якобы строительство от Росатома не безопасно, что эти технологии не безопасны и так далее.

Но из этого ничего не вышло, потому что МАГАТЭ претензии к атомной станции, к строительству не имеет —атомная станция работает четко. Росатом обладает одними из самых надежных технологий, но, тем не менее, вот такая информационная война была.

Литва просто завидовала, что у нее не получилось сохранить атомную станцию, построить новую. А у белорусов получилось. Это, конечно, вызывало и вызывает дикую зависть, раздражение у руководства Литвы, и они это пытались продавить через Евросоюз, транслируя вот такие фейки».

@BalticBridge

BY Алексей Стефанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/alekseystefanov/10684

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Алексей Стефанов
FROM American