Notice: file_put_contents(): Write of 674 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8866 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Алёна Попова | Telegram Webview: alenapopova/5782 -
Суд прекратил дело против бурятской правозащитницы Надежды Низовкиной!
Ранее на Надежду составили административный протокол о дискредитации армии — за прямой эфир в Улан-Удэ, в котором Низовкина рассказывала про погибшего в результате голодовки Павла Кушнира и о гибели на войне Ильдара Дадина.
19 декабря суд Улан-Удэ прекратил дело Низовкиной из-за процессуальных нарушений полицейских. Они составили протокол о дискредитации армии на Надежду Низовкину без нее, а также не сообщили ей о возбужденном административном деле.
Сама Низовкина называет это “абсолютно неожиданной победой”. “Раньше меня уже судили, не уведомляя и ссылаясь на “оперативные данные”, но судьи закрывали на это глаза. Власть никогда раньше не признавалась в своих ошибках. В этот раз суд впервые обратил на это внимание. И это серьезный шаг вперёд для нашего общества”, — сказала она.
UPD: При этом соведущего Надежды Алексея Попова все же оштрафовали на 30 000 рублей за тот антивоенный эфир. Свою вину он не признал.
Суд прекратил дело против бурятской правозащитницы Надежды Низовкиной!
Ранее на Надежду составили административный протокол о дискредитации армии — за прямой эфир в Улан-Удэ, в котором Низовкина рассказывала про погибшего в результате голодовки Павла Кушнира и о гибели на войне Ильдара Дадина.
19 декабря суд Улан-Удэ прекратил дело Низовкиной из-за процессуальных нарушений полицейских. Они составили протокол о дискредитации армии на Надежду Низовкину без нее, а также не сообщили ей о возбужденном административном деле.
Сама Низовкина называет это “абсолютно неожиданной победой”. “Раньше меня уже судили, не уведомляя и ссылаясь на “оперативные данные”, но судьи закрывали на это глаза. Власть никогда раньше не признавалась в своих ошибках. В этот раз суд впервые обратил на это внимание. И это серьезный шаг вперёд для нашего общества”, — сказала она.
UPD: При этом соведущего Надежды Алексея Попова все же оштрафовали на 30 000 рублей за тот антивоенный эфир. Свою вину он не признал.
BY Алёна Попова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
