Разница численности армян в Азербайджанской ССР и численности азербайджанцев в Армянской ССР по советским переписям:
1926 г. - 282,004 армян в Аз. ССР и 76,870 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 3.7 раза
1939 г. - 388,025 армян в Аз. ССР и 130,896 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 3 раза
1959 г. - 442,089 армян в Аз. ССР и 107,748 аз.ца в Арм. ССР ; разница в 4.1 раза
1970 г. - 483,520 армян в Аз. ССР и 148,189 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 3.3 раза
1979 г. - 475,486 армян в Аз. ССР и 160,841 аз.ца в Арм. ССР ; разница в 3 раза
1989 г. - 390,505 армян в Аз. ССР и 84,860 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 4.6 раза
Итого если усреднить, получается, что в период СССР, армян в Азербайджане жило в 3.62 раза больше чем азербайджанцев в Армении. Если мы говорим об обоюдном возвращении беженцев (в какой мере азербайджанцев, покинувших Армению после погромов армян в Сумгаите и Баку (очевидно они опасались мести) можно считать беженцами - другой вопрос), то допустим на 100 тысяч армян, что вернутся в Азербайджан, в Армению вернутся 27, 624 азербайджанца. Это конечно если наше правительство не сглупит и не согласится на несправедливый принцип 1 на 1-го.
Разница численности армян в Азербайджанской ССР и численности азербайджанцев в Армянской ССР по советским переписям:
1926 г. - 282,004 армян в Аз. ССР и 76,870 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 3.7 раза
1939 г. - 388,025 армян в Аз. ССР и 130,896 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 3 раза
1959 г. - 442,089 армян в Аз. ССР и 107,748 аз.ца в Арм. ССР ; разница в 4.1 раза
1970 г. - 483,520 армян в Аз. ССР и 148,189 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 3.3 раза
1979 г. - 475,486 армян в Аз. ССР и 160,841 аз.ца в Арм. ССР ; разница в 3 раза
1989 г. - 390,505 армян в Аз. ССР и 84,860 аз.цев в Арм. ССР ; разница в 4.6 раза
Итого если усреднить, получается, что в период СССР, армян в Азербайджане жило в 3.62 раза больше чем азербайджанцев в Армении. Если мы говорим об обоюдном возвращении беженцев (в какой мере азербайджанцев, покинувших Армению после погромов армян в Сумгаите и Баку (очевидно они опасались мести) можно считать беженцами - другой вопрос), то допустим на 100 тысяч армян, что вернутся в Азербайджан, в Армению вернутся 27, 624 азербайджанца. Это конечно если наше правительство не сглупит и не согласится на несправедливый принцип 1 на 1-го.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
