Заявления различных азербайджанских так называемых политиков, политологов и журналистов о том, что Зангезур — азербайджанская территория, а также их выдумки о так называемом “Западном Азербайджане”, не вызывают ни удивления, ни возмущения. Это просто очередное подтверждение того, что весь смысл существования азербайджанского государства основан на лжи, узурпации и бесконечных территориальных амбициях.

Этот процесс не возник сам по себе — он был сознательно спроектирован и поддержан советской властью. СССР не просто закладывал фундамент азербайджанской политики экспансии, он открыто потворствовал ей, подменяя историческую географию, стирая армянские названия городов, сел и регионов, навязывая «альтернативные» азербайджанские топонимы. Это было не просто изменение карт — это было стратегическое оружие, закладывающее мину под будущие территориальные споры. Советская власть и тюрки действовали в одном русле: армяне были им нужны в России, а не в Армении. Сегодняшняя агрессивная политика Азербайджана — это всего лишь продолжение этой линии, заложенной в советском периоде.

Очевидно, что азербайджанцы должны наконец-то осознать свою историческую обреченность. Их государственная идеология — это фантом, иллюзия, зиждящаяся на захватах и ассимиляции других народов. Они строят свое будущее на фундаменте, который рано или поздно треснет. Если их внешнеполитический курс останется неизменным, если они продолжат идти путем шантажа, давления и уничтожения, то в ближайшие 5–10 лет Азербайджан как государство столкнется с глубочайшим кризисом, который поставит под сомнение его само существование.

Армения же десятилетиями продолжала жить в рамках советских схем, ставя себя в положение республики, управляемой по лекалам, созданным в Москве. Наше государство слишком долго шло по инерции, заложенной еще в советские годы. Надеюсь, что этот путь окончательно сломлен в 2020 году и возвращению к нему больше не будет.

Я убежден, что крах азербайджанской идеологии неизбежен. Вопрос лишь в том, каким образом это произойдет — через распад и внутренние кризисы, через потерю контроля над регионами или через военное столкновение. Но одно ясно точно: они не способны воспринимать иные методы, кроме силы, а значит, рано или поздно они столкнутся с той самой силой, которой так боятся.

Создание хаоса внутри враждебного государства — это инструмент, которым пользуются сильные мировые державы. Это метод, позволяющий сломить противника, не прибегая к открытой войне. Готова ли Армения применять такие стратегии через свою контрразведку? Пока неясно.

Реакция общества на слова Пашиняна о геноциде должна быть жесткой, нельзя позволять ему возвращаться к этой теме. Если хочет обвинить СССР в чем-то, пусть придумает другой способ. Нынешние оправдания а ля "не то имел в виду" являются бессмысленными, так как уже турецкая сторона полностью перехватила наратив и использует его против всех международных организаций занимающихся геноцидом армян.


Это важно 👇
________________________________________
Институт Лемкина по предупреждению геноцида — многонациональная неправительственная организация, базирующаяся в США.

Заявление «Института Лемкина» о продолжающейся риторике отрицания со стороны Никола Пашиняна

Рискуя быть обвинёнными в том, что мы являемся «дашнакской» организацией, берём деньги у России и распространяем «фейковые новости» некоторыми армянами, включая, в частности, Институт Зоряна, который в прошлом году потребовал, чтобы мы извинились перед премьер-министром Армении Николом Пашиняном за предположение, что он использует скрытое отрицание геноцида, Институт Лемкина вновь обращает внимание на недавние заявления премьер-министра Пашиняна о Геноциде армян. Эти заявления продолжают повторять турецкие нарративы отрицания, игнорируют десятилетия исторических исследований, проведённых турецкими, немецкими, британскими, американскими и армянскими учёными, и препятствуют продолжающейся борьбе за справедливость для жертв Геноцида армян. Они также создают опасную геополитическую динамику, особенно в контексте недавнего геноцида армян Арцаха со стороны Азербайджана и его продолжающихся угроз Республике Армения.

...Турция отрицает, что её предшественник, Османская империя, совершила геноцид против армян и других христиан, по ряду причин: чтобы избежать юридической ответственности, которая может включать репарации и территориальные претензии; чтобы укрепить националистический нарратив, изображающий современную Турцию как прогрессивное национальное государство; чтобы поддерживать идеологию турецкого превосходства; чтобы узаконить аналогичные проекты в настоящем, которые привели к геноциду в начале XX века; и чтобы продолжить дегуманизацию армян как предателей и злодеев. Последний пункт особенно важен, так как он объясняет психологическую зависимость населения Турции от отрицания геноцида.

Когда Пашинян предполагает, что повестка признания Геноцида армян возникла в политически подозрительных обстоятельствах после 1950 года, он поддерживает предвзятые представления об армянах, подчеркивающие их ненадёжность и предательскую природу. Вместо того чтобы снижать напряжённость между Арменией и её враждебными соседями, такая риторика рискует подтолкнуть их к военным действиям против оставшихся территорий, контролируемых Арменией. Это усиливает уязвимость Армении, особенно с учётом угроз со стороны Азербайджана.

🇹🇷 В Турции продолжает падать рождаемость

Турецкий статистический институт опубликовал данные: в 2023 году в стране родилось 958 408 детей, а общий коэффициент рождаемости составил 1,51, что значительно ниже уровня воспроизводства 2,10.

С 2016 года рождаемость неуклонно снижается. В 2017 году коэффициент был 2,08, в 2019 — 1,89, в 2021–2022 годах — 1,71.

В 2023 году лишь 10 провинций превысили критический уровень 2,10: Агры, Битлис, Диярбакыр, Газиантеп, Мардин, Муш, Сиирт, Шанлыурфа, Батман и Ширнак, но и там рождаемость падает.

В ответ на демографический кризис президент Эрдоган 2025 год объявил “Годом семьи” (где-то мы это уже слышали), и пообещал вводить новые льготы и меры поддержки для молодых семей.

Только я написал о Гаро Пайлане в составе делегации фонда Карнеги за международный мир, которую принял премьер Пашинян в Ереване, как пишут о том, что он уже предлагает нам турецкую пшеницу взамен российской, если Армения введет санкции против России. А еще он сказал, что хочет выпить азерский коньяк в "мирной" Шуши.

То, что Пайлан агент турецких и других западных спецслужб, у меня не вызывает сомнений. На родине в Турции он объявлен политическим врагом Эрдогана, но когда такая биография мешала вести двойную игру? Формально он должен вызывать уважение у армян за то, что эрдоган его преследует, а сам он пытался добиться признания турками Геноцида армян.

Но это все не мешало ему многие годы продвигать именно первенство Турции в решении армяно-азербайджанского вопроса. Нет сомнений в том, что он осознает предпочтения турок в виде азеров в этом противостоянии. А если не осознает, то он идиот и говорить тут тогда не о чем. Еще есть вероятность, что он заложник Эрдогана.

С помощью одного то ли политического заложника, то ли просто идиота нас хотят научить любви к туркам и азерам, когда те что-то не оказывают нам и нашей культуре элементарного уважения. Я напоминаю, что идет культурный геноцид в Арцахе, позорное судилище над армянами в Баку, не говоря уже о бесконечных унижениях армян в азерских СМИ.
#турция
@bambasank 🇦🇲

То есть по такой же логике получается, что если азеро-турки называют Армению «Западным Азербайджаном», то это сугубо их дело?

Вначале мы думаем, что у нас своя юрисдикция над собственной территорией, а потом вдруг окажется, что нет.
#азербайджан
@bambasank 🇦🇲

Пару слов о Геноциде.
У Юлиана Семёнова в книге «Приказано выжить» есть такой кусочек, в котором один человек объясняет другому, как он понял, что такое фашизм.
— «Это было в тридцать втором, еще до того, как Гитлер стал канцлером. Я приехал в Шарлоттенбург, улочки узкие, надо было развернуться; возле пивной стояли две машины; вокруг них толпились люди в коричневой форме, они обсуждали речь Геббельса, смеялись, спорили, вполне, казалось бы, обычные люди. Я спросил, нет ли среди них хозяев этих автомобилей, чтобы те подали свои машины вперед, чуть освободив мне место. Нет, ответили мне, нет здесь их. Я долго корячился, разворачивая свой «опель», пока, наконец, кое-как управился, а коричневые все это время молча наблюдали за мною. Когда, еле-еле припарковавшись, я вышел из машины, двое из тех, кто смеялся надо мною, сели в автомобили, которые мне мешали и разъехались в разные стороны… И вот тогда я понял - когда нравится смотреть на страдания — или даже просто неудобства другого человека — это и есть фашизм…»
Тем, кто отдал приказ уничтожить армянский народ руководил политический нацизм, но тем, кто убивал армян, грабил, резал, насиловал просто нравилось это делать. Нравилось смотреть на страдания, нравилось хотя бы на этот кровавый час стать выше армян, стать выше тех, перед кем они еще вчера пресмыкались, заискивали в поисках бесплатного угощения на щедрых армянских свадьбах. Они долгие годы смотрели из-под своих замызганных и вонючих папах на то, как красивы и чисты армянские женщины, как благородны армянские мужчины, на то как умны и образованы армянские дети. Смотрели и ждали команды «фас». И когда дождались, уже не смогли остановиться.
К чему я. Геноцид, как его не назови, в каком году его не назови (а это было в 1948 году) Геноцидом никогда быть не перестанет. Геноцид уже осужден мировым сообществом, и его оправданием занимаются в основном только маргиналы – азербайджанцы (даже больше чем турки), чьи головы промыты человеконенавистнической идеологией Алиева.
Попытка любого армянина (вне зависимости от должности и места проживания) поговорить о Геноциде в векторе неоправданного обострения миролюбия и всепрощения, это либо лукавство и торг, либо стокгольмский синдром. Первое преступно. Второе излечимо.

На пресс-конференции пошел частичный антикриз по отношениям с РФ и Ираном. Премьер Пашинян сказал, что Армения «чувствует себя неплохо в ЕАЭС, о чем говорят цифры», «мы также заинтересованы в углублении отношений с Ираном».

А потом началось про то, что в то же время «мы не можем игнорировать стремление как минимум существенной части нашего народа сформировать выбор для будущего Армении». Евроинтеграция это тот «процесс, котором настоящие и искренние друзья будут различены от ненастоящих и неискренних».

В общем, опять пошла игра в демократию и «выбор народа», тогда как инициатива со сбором подписей о вступлении в ЕС была сознательно отдана на откуп европейским НКО, чтобы те разыграли спектакль гражданского общества. Мы же прекрасно понимаем, что этот референдум нужен только для повышения рейтинга уже непопулярной власти и заодно маневра с изменением Конституции по требованию баку. Ведь референдум о евроинтеграции будет именно конституционным.

Ну и телега про "настоящих друзей" - это, как обычно, красивые слова, которые заранее определяют виноватых в виде Тегерана и Москвы, которые с закрытыми глазами должны смотреть как их "искренний друг" Пашинян создает угрозы их безопасности, давая разгуляться туркам под крышей Запада.

Геополитику в современном мире со страшным невиданным кризисом системы безопасности никто не отменял.
#референдум #ес #антикриз
@bambasank 🇦🇲

❗️Выдвинутый Пашиняном вариант беспрепятственного проезда из Азербайджана в Нахиджеван в обмен на беспрепятственный проезд из Ерасха в Мегри это не равные условия

Для азербайджанцев дорога через Мегри это не "дорога в Нахиджеван", а транзитная дорога до Турции, Нахиджеван тут всего лишь перевалочный пункт на пути в Турцию, турки уже сейчас строят железную дорогу из Карса в Нахиджеван в обход Армении (в советское время ж/д из Карса в Нахиджеван проходила через Гюмри и Ереван, они не хотят пользоваться уже существующим маршрутом, чтобы Армения ничего не зарабатывала с транзита).

Для нас же дорога из Ерасха в Мегри через Нахиджеван лишена всякого транзитного или просто гражданского смысла. Мегри в отличие от Нахиджевана не эксклав, армянину чтобы поехать в Мегри не нужно пересекать границы других стран, и даже если через Нахиджеван дорога выходит короче, наши люди предпочтут на час дольше ехать, но зато в безопасности.

Логика Пашиняна имела бы смысл если бы нам разрешили беспрепятственно, без всяких проверок через Нахиджеван в Иран по железной дороге ехать, а не только в Мегри. В очередной раз Никол пытается представить поражение и уступку в качестве победы.

@reartsakh

Успех DeepSeek и армянские разработки в области искусственного интеллекта: Интервью с Грантом Хачатряном | NEWS.am TECH - Инновации и наука https://tech.news.am/rus/news/5023/uspekh-deepseek-i-armyanskie-razrabotki-v-oblasti-iskusstvennogo-intellekta-intervyu-s-grantom-khachatryanom.html

На Солнце произошла серия вспышек разной мощности: Как они влияют на Землю? | NEWS.am TECH - Инновации и наука https://search.app/2aEi22f3bwrC5jBU6

Майстер: Если Баку решит напасть на юг Армении, не думаю, что миссия ЕС этому помешает https://news.am/rus/news/864275.html

​ОШИБКА ПОЭТЕССЫ ГРУДИНИНОЙ

Поэтесса Грудинина однажды в своем стихотворении написала такие строки:

«И Сталин мечтает при жизни
Увидеть расцвет коммунизма!».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРЫ ВЛАДИМИРОВНЫ

Ее вызвали куда надо и спросили:
- Что же, вы считаете, что Сталин умрет?

Она ответила:
- Дело Сталина бессмертно, его идеи - тоже! Но сам товарищ Сталин, как человек, когда-нибудь умрет. Пусть он живет сто и более лет, конечно! Я уверена, что сам товарищ Сталин, как марксист и материалист, прекрасно это понимает. Хотя, повторяю, великое дело Сталина и его свершения переживут...

Но ей не дали закончить.
Поэтесса Грудинина кубарем полетела из всех издательств и редакций. Спасибо, не посадили и не выслали.

От отчаяния она стала диссиденткой, поддерживала гонимого Бродского.

Сдается мне, что публицист Дугин - со своим более чем странным предложением освободить мавзолей на Красной площади сами понимаете для кого - повторил ошибку бедной поэтессы.
Денис Драгунский

Глава Госдепа США назвал «ложными» ожидания победы Украины на поле боя

Украина не способна выиграть текущую войну и вернуть все захваченные Россией территории, однако до сих пор ей внушали обратное, заявил госсекретарь США Марко Рубио в интервью журналистке Мегин Келли. «Во-первых, мы осуждаем действия [президента РФ Владимира] Путина: его вторжение в Украину и совершаемые им зверства ужасны. Но нечестность ситуации заключается в том, что людям внушали ложные ожидания, будто Украина сможет не просто победить Россию, а уничтожить ее, отбросить назад — к тому, как выглядел мир в 2012 или 2014 годах, до аннексии Крыма», — сказал глава Госдепа.

По словам Рубио, в результате война зашла в тупик и последние полтора года США вынуждены финансировать эту безвыходную ситуацию вместо того, чтобы прекратить человеческие страдания. Он отметил, что «Украина отброшена на 100 лет назад», ее энергосистема полностью разрушена и кому-то придется платить, чтобы все это восстановить. Кроме того, ВСУ теряют все больше территорий, а значительная часть населения уехала и может не вернуться, поэтому будущее страны — под угрозой и войну нужно срочно прекращать.

При этом Рубио подчеркнул, что России также не следует рассчитывать на «победу»: ей тоже придется чем-то жертвовать и идти на уступки. На какие именно, выяснится в ходе переговоров. Заранее озвучивать возможные условия сделки Рубио отказался. На вопрос о том, кто является главным препятствием для мирного урегулирования — Путин или президент Украины Владимир Зеленский, ведь оба ранее позволяли себе безапелляционные заявления, госсекретарь ответил, что здесь нужно учитывать разницу между публичными выступлениями и реальными переговорами. По словам Рубио, Путин, подмявший под себя почти все СМИ, заботится о своем внутреннем рейтинге и тщательно создает образ «сильного лидера», а Зеленский, страна которого серьезно пострадала от агрессии, не может сказать украинцам, что ему придется отдать часть территории, поскольку это вызовет огромное возмущение. «Но реальность такова, что обе стороны несут огромные потери. Эта война не закончится полной победой ни для кого. А достижение мира потребует тяжелой дипломатической работы… Это будет нелегко и займет время, но это необходимо», — заключил Рубио.

О хорошем.

The New York Times: северокорейских войск больше не видно на поле боя. КНДР отправила свои лучшие подразделения, чтобы помочь России в её войне против Украины, но после нескольких месяцев тяжёлых потерь, их вывели с линии фронта.

▪️Северокорейские войска не наблюдаются на поле боя уже около двух недель, - источники в разведке. Дезорганизация и отсутствие слаженности с российскими подразделениями привели к большим потерям.

▪️Проблема и в способе использования северокорейцев: их хорошо обученных спецназовцев пустили в пешем порядке мясными волнами по минным полям под интенсивным украинским огнём.

▪️Вероятно, северокорейские войска ещё вернутся - пополнятся, пройдут дополнительное обучение и, возможно, будут использованы новым способом, чтобы избежать таких потерь.

(Сомневаюсь, что будут задействованы иным способом. У России нет никакой другой тактики, кроме мясных волн, разве что тактика малых пехотных групп, но она такая же мясная с точки зрения потерь.

Украина размотала 11 тысяч северокорейских солдат до уровня небоеспособности за два месяца. С российскими подразделениями происходит то же самое. Беда в том, что задействованная в Украине группировка ВС РФ - 608 тысяч человек, и она пополняется быстрее, чем несёт потери. По последним данным ГУР МОУ, Россия планирует мобилизовать в 2025 году ещё 280 тысяч человек, - прим.)

▪️Чем дольше украинские войска удерживают Курскую область, тем большим стыдом это оборачивается для Владимира Путина.

И да, это действительно победа. Украина победила в своей первой битве с Северной Кореей.

В The Washington Post вышла колонка Ли Хокстейдера - это матёрый журналист и сторонник Украины - в которой он анализирует действия Трампа и приходит к тому, что тот на самом деле не хочет выделять больше помощи Украине, а его возможные действия в конечном итоге сводятся к двум жёстким альтернативам.

Скажу так, если бы материал вышел неделю назад, то я бы не придал ему значения, так как тогда ситуация выглядела чуть иначе.

Но после прошлой пятницы, когда Трамп резко обрубил гуманитарку по USAID (и не видно, чтобы её собирались возобновить), в благих намерениях Трампа появилось куда больше сомнений.

Дело ещё в и том, как именно была обрублена гуманитарка - резко, без предупреждений, сплеча. К такому не были готовы ни в Украине, ни в США, ни в других странах, которых это тоже коснулось (USAID действовал в 100+ странах). И теперь нет никакой уверенности, что Трамп так же резко не обрубит и военную помощь.

Тревожности добавляет и грядущее назначение Талси Габбард на пост Директора национальной разведки, которая на слушаниях отказалась признать Эдварда Сноудена изменником - пока неизвестно, одобрят ли её, нужно, чтобы против проголосовало больше трёх республиканцев. Против Пита Хегсета выступило ровно три (Коллинз, Макконнелл, Мурковски), и этого оказалось недостаточно, потому что при счёте 50:50 финальный голос за вице-президентом, а Вэнс, естественно, решил в пользу Хегсета.

Тем логичнее выглядит то, что пишет Ли Хокстейдер.

1. Большинство американцев, в отличие от европейцев, не считают войну РФ против Украины экзистенциальной угрозой. Трамп также считает, что это проблема Европы.

2. Трамп справедливо устроил разнос Европе за недостаточные расходы на оборону. И хотя Европа увеличила расходы ещё при Байдене, Трамп объективно может ускорить этот процесс.

3. Чего не понимает Трамп - это то, что Европа прямо сейчас не в состоянии в одиночку ни противостоять России, ни защитить Украину. Как сказал немецкий аналитик Жан Тешо, в этом у Трампа "не сходятся концы с концами".

И вот это видение Трампа сводит всё к двум неблагоприятным сценариям.

Первый сценарий - заморозка и размещение в Украине европейских войск без участия США.

С этим есть проблемы, ведь:
1. Непонятно, как они собираются заставить РФ пойти на это;
2. Франция, Британия, Нидерланды, Скандинавия и Балтия вроде бы не против, но те же Германия и Польша не хотят, а без них пазл не складывается.
3. Размещение даже 40-50 тысяч войск на ЛБС будет большим вызовом для Европы в её текущем состоянии.
4. Без участия США хотя бы в формате C4ISR (командование, контроль, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение, обнаружение), не говоря о войсках, миссия ЕС будет нежизнеспособна.
5. Миссия ООН - смешно, ведь они не могут удержать даже линию разграничения между Руандой и ДР Конго.

Если это такое искусство переговоров, то это бездарность, и это вряд ли сработает, - пишет Хокстейдер.

Второй сценарий - Трамп может просто бросить Украину со всеми вытекающими, так как усилий одной Европы будет недостаточно, чтобы Украина удержала линию фронта.

Есть мнение, что для Трампа это может стать вторым Афганистаном, а он не хочет этого. В частности, такое мнение высказывал Майк Пенс - вице-президент США во время первого срока Трампа. Но здесь есть проблема - Трамп считает Пенса предателем (Пенс отказался от непризнания результатов выборов-2020 и во многом воспрепятствовал попытке госпереворота 6 января 2021). Да и другие сторонники Трампа - такие как Майк Помпео и Борис Джонсон - уже неоднократно ошиблись в оценке его намерений. Майку Помпео Трамп даже отказался предоставить государственную охрану, хотя ему поступают угрозы от Ирана.

А вот то, как Илон Маск последовательно поддерживает праворадикальных сторонников Путина в Европе - реформистов в Британии и "АдГ" в Германии - не может не настораживать. Вероятно, Маск станет и на сторону Марин Ле Пен во Франции.

Трамп был достаточно разумен, чтобы подтолкнуть Европу к увеличению расходов на оборону. Посмотрим, будет ли он так же разумен, чтобы не подрывать собственную идею о долгосрочном мире в Украине, - заключает Хокстейдер.