Пытаясь изобразить победную поступь израильской военной машины в ход идет просто откровенная ложь. Нам говорят об успешном убийстве нового начальника генштаба и, разумеется, "ближайшего советника верховного лидера" Али Шадмани (https://www.nbcnews.com/world/middle-east/live-blog/israel-iran-live-updates-idf-says-killed-irans-new-wartime-chief-staff-rcna213420). Он никогда не был им и быть не мог - это вообще просто бывший командующий дивизией и затем замглавы оперативного отдела генштаба. Новый начальник генштаба Ирана - Абдольрахим Мусави (https://www.aljazeera.com/news/2025/6/15/who-are-irans-new-top-military-leaders-after-israels-assassinations), он вообще из армии (Шадмани из КСИРа). На этом фоне, кстати, интересно, как "замазывают" успешную иранскую атаку на объекты Моссада - дескать, по главному зданию не попали, не считается.

Ситуация в Иране определяется противоречивыми тенденциями, на фоне которых одна из сторон пытается создать иллюзию скорой победы - действуя в первую очередь через СМИ. Израилю в ближайшие неделю-полторы необходимо добиться вовлечения своих западных союзников. Европейцы, судя по заявлениям и передвижению техники, какое-то участие, скорее символическое, примут - надеясь взамен получить больше американского участия на украинском направлении.
Вероятно, именно эти действия ЕС и Великобритании и побудили иранцев наконец продемонстрировать свою готовность закрыть Ормузский пролив. Стоит обратить на данное пару дней назад Мохсеном Резаи интервью иранским СМИ, где он долго говорит именно о необходимости сдержанности, от которой придется отказаться в случае расширения конфликта - тогда придется сделать то, чего "мы не хотим". Складывается впечатление, что речь идет о важнейшей артерии - Ормузе. Резаи - бывший командующий КСИРа, затем долгие годы занимал гражданские должности, но на интервью снова пришел в полевой форме КСИРа.

Примут ли США непосредственное участие в войне? Возможно, но в ограниченной форме. Например участие в создании бесполетных зон под контролем иранской оппозиции (прежде всего курдских организаций). Это позволит лишить Ирана доброй половины его ракетных баз - они или в курдских районах запада страны или поблизости от них. Т.е. повторение иракского сценария начала 1990-х, где такие зоны создали и ждали путча "демократических военных" в Багдаде, периодически бомбя остальной Ирак и душа его санкциями.

О военном коллапсе Ирана на данный момент говорить не приходится. Коллеги, в частности ImpNavigator, аргументировано указали, что утверждения израильского агрессора об уничтожении трети иранских пусковых установок не подтверждаются. А утверждения, что в последнее время Иран запускает мало ракет и они успешно перехватываются тоже уже опровергнуты. Четыре прилета в последние часы вообще были около штаб-квартиры Моссада - да, не попали, но тоже показатель наличия сопротивления агрессии.
Повторимся, главное в стратегии Израиля в этой войне - вызвать панику у населения, поскольку с силовыми структурами Ирана они не справляются. Паники по состоянию на вчерашнее утро и обед в Тегеране не было, город функционировал.

Пока мы не видим причин говорить о приближающемся коллапсе. Если Израиль не сможет добиться чего-то большего чем в ближайшие неделю-полторы, то его спасет лишь прямое американское вовлечение. Нетаньяху может сколько угодно рассказывать о контроле неба - но иранская система обороны строилась исходя из неизбежности этого - она адаптивна и продолжает сопротивление. Не будем забывать, что господство в воздухе держится на американской подпитке и в принципе не рассчитано на его поддержание на долгий срок вдали от баз и над территорией огромной страны. Потому и гонят сейчас почти четыре десятка заправщиков из США. Это поможет, но не решит проблемы недостаточности ресурсов Израиля для работы с огромной территорией. Без прямого участия именно США (а не ЕС-НАТО) израильские достижения под ракетными ударами Ирана сойдут на нет очень скоро.

Возможна ли смена режима в Иране сейчас? Наше экспертное мнение - нет, не возможна. Не стоит преувеличивать оппозиционные настроения в стране, где почти всегда с 1979 года проходили выборы и имел место плюрализм. Вспомним, как Ахмадинежад попытался поиграть с манипуляциями на выборах - и оказался на обочине иранской политики.

Почему же тогда Нетаньяху так уверенно говорит о близкой победе? Во-первых, идеологизированный догматизм привел экспертные центры Израиля к явной некомпетентности. Израильские коллеги всегда поражали меня слабым знанием иранских реалий (впрочем, к сожалению, в России вменяемой экспертизы по Ирану просто нет). Отсюда эти смешные заигрывания с наследным принцем Резой Пахлави, которого снова достали из нафталина, чтобы он призвал иранские вооруженные силы сдаться израильским освободителям. Это даже не генерал Власов - это хуже. У этого персонажа не просто нулевой, у него минусовой рейтинг в Иране. Но израильтяне зачем-то продолжают играть с этой фигурой.
Это знаете ли, все равно что пытаться организовать в России майдан под знаменами "горячо любимого" в обществе Чубайса.

Если хотели создать видимость альтернативы нужно было доставать кого-то из беглых "Зеленого движения" или третьесекторных активистов. Правда, в отличие от восточноевропейских либералов, ближневосточные коллеги наверняка будут поумнее и не будут спешить с поддержкой агрессии против своего народа - пока нет очевидных признаков надвигающегося коллапса государства.

Во-вторых, они интерпретируют некоторые подвижки в иранской политике как доказательства эффективности своей агрессии. Действительно, в ходе убийств высшего командного состава КСИР удалось убрать верхний слой весьма опытных командиров, того же Хаджизаде с ВВС Корпуса. Правда КСИР - это непрестанно все эти годы воевавшая где-то структура, привыкшая к потерям, а его командующие уходили в отставку не дожидаясь маразма, т.е. молодые кадры там есть. Но чтобы обосновать близость свержения "режима мулл-шизофреников", можно об этом помолчать. Зато подчеркнуть, что после убийства начальника генштаба (который был из КСИРа) на его место пришел представитель армии. У армии и КСИРа всегда была разная повестка дня, потому вроде достижение.

Вдобавок, реформистско-либеральный президент Ирана Пезешкьян говорит отличающиеся от верховного лидера и тех же руководителей КСИРа вещи. Дескать, всем мечтающим о бомбе не место в иранской политике и т.п. А его министр иностранных дел намекает, что Иран и не против договориться с США. "Осмелели после зачистки Израилем политических оппонентов!" - наверное так докладывают Нетаньяху. Правда такой дискурс от Пезешкьяна и его либеральных соратников - ожидаем и не особо отличается от того, что они говорили в последние три десятилетия.

Одним словом, различия и расколы, которые мы видим в современной в иранской политике не особо отличаются от того, что там происходило последние тридцать лет. А поскольку государство, повторимся, там крайне нелиберальное в смысле политики и культуры, но все же обычно внимавшее мнению рядовых граждан, то не стоит преувеличивать обиды местного населения. Кажется, что проблем там много, но в отличие от постсоветских режимов обычно обсуждают открыто и даже в парламенте. Они не загнаны глубины и завуалированы фальшью, как когда-то в Сирии, Ираке и Ливии, откуда они вдруг и вырывались во время народных восстаний.
Поэтому наше мнение - восстания в Иране не будет, а государство имеет достаточно поддержки в обществе.

Управление ООН по беженцам сократит около 3,5 тысячи сотрудников по всему миру
https://news.am/rus/news/888705.html

📰 Компания OpenAI (владелец ChatGPT) получает контракт Пентагона на 200 миллионов долларов на разработку ИИ военного уровня

Годовой контракт OpenAI на сумму 200 миллионов долларов с Министерством обороны США уйдёт на разработку передовых инструментов искусственного интеллекта для обеспечения национальной безопасности. Это первая официальная военная сделка компании и один из крупнейших контрактов Министерства обороны, когда-либо заключенных с фирмой-разработчиком программного обеспечения.

Официально заявленная цель: создание прототипов ИИ для поддержки киберзащиты, логистики, принятия решений на поле боя, оказания медицинской помощи войскам и анализа военных данных.

Tasnim сообщает, что Управление кибербезопасности Ирана запрещает всес должностным лицам и их охранникам использовать все подключенные к сети устройства.

Больше не нейтрален?

На фоне обостряющегося противостояния между Израилем и Ираном Азербайджан подчеркнул приверженность нейтралитету и предостерёг от использования своей территории для атак третьих сторон.

Азербайджан и Израиль поддерживают стратегические отношения на протяжении десятилетий, основанные на совпадающих интересах и масштабном военном сотрудничестве.
Баку является ключевым поставщиком нефти для Израиля, а сам закупает у него передовые вооружения: беспилотники, системы ПВО и современные технологии в сфере безопасности.
После Второй карабахской войны 2020 года отношения ещё более укрепились: израильское оружие сыграло решающую роль в военных успехах Азербайджана.
Обе страны также объединяет обеспокоенность региональными амбициями Ирана и его ядерной программой.

Хрупкое геополитическое положение
На фоне конфликта между Израилем и Ираном, перешедшего к обмену прямыми ударами, Азербайджан оказался в особенно щекотливом геополитическом положении. Несмотря на тесный союз с Израилем, Азербайджан имеет протяжённую границу с Ираном, на территории которого проживает значительная часть этнических азербайджанцев.
Министр иностранных дел Джейхун Байрамов в телефонном разговоре с иранским коллегой Аббасом Аракчи заявил, что «Азербайджан никогда не допустит использования своей территории для нападений на дружественные государства, включая Иран».
Он подчеркнул, что Баку «ни при каких обстоятельствах не позволит использовать своё воздушное пространство или территорию как плацдарм для операций против Ирана или какой-либо другой страны».

Политический аналитик Фархад Мамедов, глава Центра исследований Южного Кавказа (CSSC), отметил, что Тегеран вряд ли предпримет затяжной ответ против Азербайджана:
«Иран будет анализировать, использовалось ли иностранное воздушное пространство для израильских операций против него - и Азербайджан в этом не замешан», — сказал он, добавив, что «у Ирана нет оснований для действий против Азербайджана, поскольку Баку не размещает ни израильскую, ни американскую военную инфраструктуру».
Jerusalem Post

Согласно сообщениям азербайджанских СМИ, 19 июня Турцию посетит президент Азербайджана Алиев.

20 июня туда же едет премьер-министр Армении Пашинян.

Не исключается встреча руководителей двух стран при посредничестве президента Турции.

Кстати, о визите Пашиняна в Турцию сообщали еще вчера утром, в том числе и азербайджанские паблики.

Как конфликт между Ираном и Израилем может повлиять на Армению

По мере дальнейшей эскалации конфликта между Ираном и Израилем Армения может столкнуться со значительными косвенными последствиями. Несмотря на то, что она не является стороной конфликта, её географическая близость и региональная зависимость делают её уязвимой к целому ряду рисков. Ниже приведён обзор возможных последствий:

1. Нарушение логистики и торговли
Армения в значительной степени зависит от сухопутных торговых маршрутов через Иран. Любое нарушение - в результате военных действий, санкций или внутренней нестабильности в Иране - может серьёзно повлиять на армянские цепочки поставок. Уже сейчас некоторые армянские компании сообщают о задержках, особенно по критически важным импортным позициям.

2. Угроза энергоснабжению
Армению и Иран связывает важное соглашение по схеме «газ в обмен на электроэнергию». Если иранская энергетическая инфраструктура пострадает - в результате внешних ударов или внутреннего саботажа - это соглашение может рухнуть. Это приведёт к дефициту газа и усилению давления на и без того напряжённую энергетическую систему Армении.

3. Под угрозой стратегическая инфраструктура и военно-техническое сотрудничество
Ряд долгосрочных стратегических проектов могут оказаться под угрозой:

Доступ Армении к Индийскому океану через иранские порты, такие как Бендер-Аббас и Чабахар;

Продолжающееся и запланированное оборонное сотрудничество с Индией, которое зависит от транзита через Иран;

Роль Ирана в балансировке региональных сил, особенно в контексте, так называемого, проекта «Зангезурского коридора».

Ситуация усложнится, если в конфликт напрямую вмешаются мировые державы (такие как США, Великобритания и др.), что повысит риск широкой региональной дестабилизации - сценарий, который Армения не может себе позволить игнорировать.

4. Экономическая и финансовая турбулентность
Конфликты в Иране традиционно вызывают нестабильность на региональных рынках. Армения может столкнуться с давлением на драм, ростом цен на топливо и инфляцией - особенно учитывая её зависимость от иранского топлива и уязвимые логистические пути.

5. Гуманитарные риски и потоки беженцев
Риски гуманитарного характера и беженцы, возможен поток беженцев в направлении армяно-иранской границы. В Сюнике и так существует социальная и военная нагрузка.

6. Заключение
Армения не участвует в конфликте между Ираном и Израилем, но остаётся крайне уязвимой к его косвенным эффектам. От перебоев в торговле и энергетической нестабильности до экономических потрясений и гуманитарных вызовов - страна должна готовиться к многомерным рискам, которые могут разворачиваться в ближайшее время.


Поддержите Региональный центр демократии и безопасности.

«В Хайфе ночь прошла тревожно, но ощущение безопасности есть» - CIVILNET


Последние дни Израиль и Иран обмениваются ударами, под обстрел попали крупнейшие города обеих стран. Civilnet побеседовал с представителем армянской общины израильской Хайфы Арамом Мовсисяном о том, как организована гражданская оборона, и какие ожидания у жителей города.

https://www.civilnet.am/ru/news/957345/в-хайфе-ночь-прошла-тревожно-но-ощущение-безопасности-есть/