18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Многим казалось, что если разработка "мирных планов" перейдёт из рук стран Западного мира в страны глобального юга, то переговорная позиция Путина значительно улучшится. Кажется, что это не совсем так.
Вот участники совместного коммюнике "Друзей мира": Алжир, Боливия, Бразилия, Китай, Колумбия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Мексика, Южная Африка, Турция и Замбия.
Что следует отметить в тексте?
Во-первых призыв воздержаться от угроз применения и самого применения ядерного оружия. Конечно, этот призыв направлен строго в сторону России, у Украины ядерного оружия нет.
И это на фоне очередного бряцанья ядерным оружием от Владимира Путина.
Во-вторых, требование отказа от ударов по объектам гражданской инфраструктуры, "включая мирные ядерные объекты и другие энергетические объекты". Тут, конечно, призыв как бы в две стороны, но именно Россия способна всерьёз приблизить противника к капитуляции за счёт ударов по энергетической инфраструктуре, особенно в условиях, когда зима близко.
В остальном коммюнике типичное "выражение обеспокоенности" и выступление за мир во всём мире на самых справедливых принципах. То есть ничего конкретного, трактовать можно в обе стороны.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Многим казалось, что если разработка "мирных планов" перейдёт из рук стран Западного мира в страны глобального юга, то переговорная позиция Путина значительно улучшится. Кажется, что это не совсем так.
Вот участники совместного коммюнике "Друзей мира": Алжир, Боливия, Бразилия, Китай, Колумбия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Мексика, Южная Африка, Турция и Замбия.
Что следует отметить в тексте?
Во-первых призыв воздержаться от угроз применения и самого применения ядерного оружия. Конечно, этот призыв направлен строго в сторону России, у Украины ядерного оружия нет.
И это на фоне очередного бряцанья ядерным оружием от Владимира Путина.
Во-вторых, требование отказа от ударов по объектам гражданской инфраструктуры, "включая мирные ядерные объекты и другие энергетические объекты". Тут, конечно, призыв как бы в две стороны, но именно Россия способна всерьёз приблизить противника к капитуляции за счёт ударов по энергетической инфраструктуре, особенно в условиях, когда зима близко.
В остальном коммюнике типичное "выражение обеспокоенности" и выступление за мир во всём мире на самых справедливых принципах. То есть ничего конкретного, трактовать можно в обе стороны.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
