Telegram Group & Telegram Channel
🎙ТАКЕР И ПУТИН

Досмотрел вчера интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Получил невероятное удовольствие. Нет, я не о том, что вы подумали - мой канал сугубо не политический. Мне очень понравилось, как виртуозно Путин "разобрал" Карлсона, который, в общем-то не лыком шит - опытный журналист. Но, видимо, школа вербовки КГБ будет посильнее 😎

- А у нас серьёзный разговор будет или ток-шоу? - ломает все Президент с первой же фразы 🤣

Интервью предполагает ведущую разговорную нить интервьюера - именно он задает вопросы и ведет беседу. Но нам такого не надо - поэтому Путин сходу вопросом забирает инициативу и тут же усиливает ее получасовым ликбезом истории России

Если учесть, что Такер ждал его 2 часа и потом еще 30 минут слушал путинский сторителлинг - понимаете в каком состоянии он был? Кто кого вообще интервьюирует?🤣

Путин ловко игнорирует вопросы - иногда даже прямо:

- Я уже заканчиваю это историческую справку, она может быть скучная, но она многое объясняет

Опять ингнорирование вопроса, который так старательно вынашивал Карлсон. Но управляет беседой не он, да и заканчивать Путин не собирался. Он продолжает и продолжает засыпать Карлсона историями, которые по сути являются вариантами метафрейминга (посмотрите что это в Википедии)

Отдельно нужно отметить невербальную коммуникацию Путина в этом интервью - это просто смертельное оруже. Я не припоминаю его таким жестикулирующим. Обратите внимание на позы, в которых находятся собеседники и кто сколько пространства занимает. Ответьте на вопрос - чей стол? Кто распоряжается его площадью?

Вы можете сказать, что неважно чей стол, но любой эксперт по переговорам вам объяснит, что это не так. Даже то, что стол стоит справа от Путина, под его правой рукой, говорит о том, что это его территория, а Карлсон тут в гостях, а не хозяин беседы и должен подчиняться

Вторая часть беседы, после исторической справки на которую Путин в самом начале попросил минуту, а говорил полчаса, прошла уже полностью под диктовку российского президента:

- Кто взорвал «Северный поток»? - Вопрос Карлсона

- Вы, конечно,— смеется Путин, но глаза его остаются серьезными

- Я был занят в тот день,- мгновенно среагировал американский журналист. - Я не взрывал «Северный поток»!

- У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет

Очевидно кто управляет беседой, правда? 😉

Думаю, что будет ещё много разборов этого интервью, поведения его участников, приемов, которые использовал Путин. Но одно останется очевидным - это не интервью, а урок. Путин буквально сразу изменил парадигму интервью, которая по сути является ни чем иным как допросом, на общение в формате учитель и ученик.

Подумайте и напишите, чем может помочь просмотр и разбор этого интервью вам, например когда вы встречаетсь с продавцом квартиры. В какой пардигме встречи хочет провести ее собственник и в каком лучше проводить ее вам? Напишите в комментариях 🖌

А может устроить прямой эфир с разбором интервью Президента и пройти по всем значимым моментам, дать свои пояснения? Давайте наберем 99 огней 🔥 и я сделаю это. Попробуем?

Интервью смотрел 💙Александр Дьяченко

👉Telegram | ВК | Нельзяграм | Дзен



group-telegram.com/alexdyachenko/1539
Create:
Last Update:

🎙ТАКЕР И ПУТИН

Досмотрел вчера интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Получил невероятное удовольствие. Нет, я не о том, что вы подумали - мой канал сугубо не политический. Мне очень понравилось, как виртуозно Путин "разобрал" Карлсона, который, в общем-то не лыком шит - опытный журналист. Но, видимо, школа вербовки КГБ будет посильнее 😎

- А у нас серьёзный разговор будет или ток-шоу? - ломает все Президент с первой же фразы 🤣

Интервью предполагает ведущую разговорную нить интервьюера - именно он задает вопросы и ведет беседу. Но нам такого не надо - поэтому Путин сходу вопросом забирает инициативу и тут же усиливает ее получасовым ликбезом истории России

Если учесть, что Такер ждал его 2 часа и потом еще 30 минут слушал путинский сторителлинг - понимаете в каком состоянии он был? Кто кого вообще интервьюирует?🤣

Путин ловко игнорирует вопросы - иногда даже прямо:

- Я уже заканчиваю это историческую справку, она может быть скучная, но она многое объясняет

Опять ингнорирование вопроса, который так старательно вынашивал Карлсон. Но управляет беседой не он, да и заканчивать Путин не собирался. Он продолжает и продолжает засыпать Карлсона историями, которые по сути являются вариантами метафрейминга (посмотрите что это в Википедии)

Отдельно нужно отметить невербальную коммуникацию Путина в этом интервью - это просто смертельное оруже. Я не припоминаю его таким жестикулирующим. Обратите внимание на позы, в которых находятся собеседники и кто сколько пространства занимает. Ответьте на вопрос - чей стол? Кто распоряжается его площадью?

Вы можете сказать, что неважно чей стол, но любой эксперт по переговорам вам объяснит, что это не так. Даже то, что стол стоит справа от Путина, под его правой рукой, говорит о том, что это его территория, а Карлсон тут в гостях, а не хозяин беседы и должен подчиняться

Вторая часть беседы, после исторической справки на которую Путин в самом начале попросил минуту, а говорил полчаса, прошла уже полностью под диктовку российского президента:

- Кто взорвал «Северный поток»? - Вопрос Карлсона

- Вы, конечно,— смеется Путин, но глаза его остаются серьезными

- Я был занят в тот день,- мгновенно среагировал американский журналист. - Я не взрывал «Северный поток»!

- У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет

Очевидно кто управляет беседой, правда? 😉

Думаю, что будет ещё много разборов этого интервью, поведения его участников, приемов, которые использовал Путин. Но одно останется очевидным - это не интервью, а урок. Путин буквально сразу изменил парадигму интервью, которая по сути является ни чем иным как допросом, на общение в формате учитель и ученик.

Подумайте и напишите, чем может помочь просмотр и разбор этого интервью вам, например когда вы встречаетсь с продавцом квартиры. В какой пардигме встречи хочет провести ее собственник и в каком лучше проводить ее вам? Напишите в комментариях 🖌

А может устроить прямой эфир с разбором интервью Президента и пройти по всем значимым моментам, дать свои пояснения? Давайте наберем 99 огней 🔥 и я сделаю это. Попробуем?

Интервью смотрел 💙Александр Дьяченко

👉Telegram | ВК | Нельзяграм | Дзен

BY 🎩 Александр Дьяченко | Беспринципный риэлтор




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexdyachenko/1539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram 🎩 Александр Дьяченко | Беспринципный риэлтор
FROM American