Внутри западных обществ - и в США, и в Европе существует большой потенциал антивоенных настроений. Они редко выплескиваются на страницы печати. Однако поддержка мирных инициатив очень широкая. У того же Такера Карлсона, позиция которого по украинскому конфликту известна, - миллионы подписчиков. Напротив, американцы все меньше доверяют мейнстрим-СМИ, типа CNN или МSNBC, которые не только провоенные, но и лживые. По последним данным, им доверяет менее трети американцев (31%), аудитории этих каналов в США опустились до исторического минимума. Заявления немецкого дипломата (см. ниже) лишь отражают реальность, которую тщательно скрывают западные правящие круги.
https://www.group-telegram.com/kozakrichala/41141.

Блинкен пытается выдать свое политическое "наследие" по Украине за неизменную позицию США. Он словно забыл, что в Белом доме ровно через месяц будет другой президент. Блинкену все равно, сколько людей гибнет в ходе военных действий. Он требует от Киева начать набор 18-летних украинцев для отправки на фронт. Наверное, он был бы рад, если бы и 16-летних отправляли. Лишь бы все было на американских условиях. Ради этих "условий" нынешняя администрация США готова чуть ли не спровоцировать ядерный конфликт.
https://www.group-telegram.com/OstashkoNews/165768.

Спецпосланник Трампа Келлог заверяет, что Трамп может завершить конфликт на Украине уже в этом году. Но для этого Трампу надо для начала, как минимум:
- дать понять Киеву, что НАТО впрямую, отправкой войск вмешиваться в конфликт не будет и спровоцировать альянс на прямое вмешательство, чего явно хотели бы добиться в Киеве, не удастся;
- полностью прекратить военную поддержку Украины. При ее сохранении у Киева не будет побудительных мотивов для прекращения военных действий;
- обуздать военный пыл союзников по НАТО. В настоящее время они делают все, чтобы помешать разрешению кризиса, а это в свою очередь позволяет руководству Украины демонстративно игнорировать заявления Трампа. И даже говорить, чьо ним нечего обсуждать, пока он не в Белом доме.
И это, повторяю, только для начала - как необходимый минимум для начала процесса урегулирования. Сумеет ли Трамп это сделать ? Вопрос открытый.
https://www.group-telegram.com/taker_russ/15767

Владимир Путин начал с экономики. 4-е место в мире по ВВП (ППС) - международно признанные данные. В этом году - 3.9% роста ВВП. В следующем планируется некоторое замедление темпов роста.
См. данные МВФ за 2024 год:
https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov.com/12792

Вполне реалистическая оценка "литиевого миража", который Киев предлагает зарубежным инвесторам. Невыгодно. Но есть не только экономическая, но и политическая сторона дела: перспективы инвестиций в украинскую экономику невысоки и по политическим причинам. Инвесторы не любят вкладываться в страны, на территории которых ведутся военные действия. https://www.group-telegram.com/Media_Post_UA/22135.

Высокомерие свойственно не только американским журналистам, но и всему политическому классу и всей бизнес-элите. Причина в том, что США очень долго - более 100 лет находятся в лидирующей позиции в мире и не имели войн на своей территории (бомбардировка японцами Пирл-Харбора на Гавайях в декабре 1941 года не в счет).

Уровень американского высокомерия еще более вырос после распада СССР, когда США убедили себя, что наступил "конец истории" и однополюсный мир. Шлейф от этой эйфории сказывается на американской политической психологии до сих пор.

Но ! В 21-м веке началось относительное ослабление США - относительно себя прежних и относительно новых центров силы. Между тем оно очень заметно, особенно в откате США на 2-ое место в мировой экономике, а также в ускорившемся росте госдолга США, который достиг уже 36 трлн долларов.

Но не только. Это касается и ощутимых геополитических ударов по позициям США в виде поражения в Афганистане, неспособности осуществить смену режима в Венесуэле, а также задушить санкциями Россию. По совокупности параметров мощи США постепенно слабеют. Но быть высокомерными американцы привыкли. Это обычный синдром гегемонов. Гегемония исчезает, а высокомерие остается. Британия - яркий тому пример. Но высокомерие уже сыграло - во Вьетнаме и в Афганистане - с США злую шутку. И еще сыграет, прежде всего, в случае с Россией.

https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/92187.

Зеленский рассчитывает на "единство США и ЕС" по вопросу об Украине. Единства не будет. Единство уже было, когда у власти в США были демократы - кровные братья евролибералов. Правящие круги Европы ненавидят Трампа, поскольку он сокрушил ставленницу администрации демократов и всего либерального интернационала Камалу Харрис, у которой с ними одна "группа крови". Трамп - чужой, правый, консерватор, он симпатизирует Орбану и Фараджу. А потому в высоких кабинетах НАТО и ЕС молились о его поражении. Так что Трамп и евролидеры очень разные - и цели у них разные.

Они попытаются убедить его, что надо продолжать войну на Украине. Уже пытаются. На это рассчитывает Зеленский. Но сложно представить, чтобы Трамп вдруг встал на позиции ЕС, во главе которого стоят враждебные ему политические силы. Кроме того, при Байдене США безусловно лидировали - большим отрывом от Европы - по обьемам военной помощи Киеву. Такого водопада помощи со стороны США тоже больше не будет, а возможности стран ЕС меньше, чеи у США. По этим причинам внешнее положение Украины сильно усложняется.
https://www.group-telegram.com/OstashkoNews/165880.

Хотелось бы надеяться, что это единственное, в чем они сошлись. Дальше, если исходить из их предыдущих заявлений, они должны были разойтись, как в море корабли. https://www.group-telegram.com/OstashkoNews/165907.

"Воюет ли уже Европа с путинской Россией?" - задалось вопросом Блумберг. Ответ был еще год назад дан Бербок: "Мы находимся в состоянии войны с Россией". По недалекости она выдала то, что не признается: хотя Европа и не говорит, что воюет с Россией, она ведет себя так, точно воюет. А заявление Рютте - "Пора переходить к военному мышлению" - обозначает подготовку к прямой войне с Россией. "Все указывает на то, что война против России Путина уже ведется, если даже ее так не называют", - пишет Блумберг.

Но потянет ли Европа такую войну ? Ее ждут три ловушки.
1.Экономическая: большая часть Европы не готова перейти на военные рельсы: у нее просто нет денег на наращивание военных расходов.
2. Политическая: обострение социальных проблем ведет к ослаблению агрессивного либерального лагеря и к усилению правых, которые выступают против войны.
3. Военная: уверены ли в Европе, что США при Трампе поддержат их настрой на войну?

Война с Россией чревата распадом ЕС. Но там, в упоении самими собой, этого еще не поняли.

Пушков: Путин – редкий политик, который сочетает политичность с искренностью
https://smotrim.ru/article/4276784?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

ЕС пытается помешать Трампу, при этом не имея какого либо плана разрешения украинского кризиса. Позиция ЕС состоит в том, чтобы Украина вела бесконечную войну в странном расчете, что экономика России не выдержит давления санкций и военных расходов. Никакого другого плана у Евросоюза нет. Итоги трех лет такой политики, которые не дали Западу нужных ему результатов, не убедили руководителей ЕС, что она бесперспективна. Напрасно: критическое ослабление России, как все в мире уже увидели, недостижимо. Если в ЕС в этом еще не убедились, то придется убедиться.
https://www.group-telegram.com/Media_Post_UA/22147.

Фактор Орбана: и один в поле воин. https://www.group-telegram.com/brieflyru/30232.

Все во Франции хотят отставки Макрона - и жители Майорки, куда прибыл Макрон, тоже.
"Demission ! Demission ! " - скандируют люди. "В отставку !" То же самое кричат ему в Париже. К отставке Макрона призывают и с экранов ТВ, и вообще из каждого утюга, не говоря уже о соцсетях. Видимо, Макрон исчерпал свой президентский ресурс. 15% поддержки говорят сами за себя. Но он не уйдет до последнего. Уж больно хочется и дальше красоваться рядом с Трампом, Си Цзинь Пином и другими мировыми лидерами...

Давно потерявшая разум, активистка-демократка Вупи Голдберг заявила в телепрограмме, что Илон Маск и избранный вице-президент Джей Д. Вэнс задумали ... убить Трампа. Видимо, у нее совсем плохо стало с головой после проигрыша Камалы Харрис на выборах.

Выступление Председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым", Россия-1, 19.12.2024 г.

Поздравляю губернатора Дмитрия Махонина и всех жителей Перми с победой в конкурсе за звание молодежной столицы страны 2025 !

https://www.group-telegram.com/mahonin59/7714.

⚡️Поразительно, но власти Саудовской Аравии трижды (!) предупредили Германию об опасности терракта со стороны саудовца, вьехавшего на БМВ в толпу в Магдебурге. Но немецкие правоохранители никак не отреагировали. Похоже, политкорректность и инклюзивность так глубоко вьелись в мозги немецким полицейским, что они предпочитают закрывать глаза на такие предупреждения.

Чем-то напоминает историю с братьями Царнаевыми , совершившими в апреле 2013 года теракт в США во время бостонского марафона. Тогда мы дважды предупредили США об опасных связях и наклонностях старшего брата. Но в ФБР посчитали, что на них наши правоохранители гонят напраслину, а в предупреждениях увидели "политические мотивы". А когда прозрели, было уже поздно - люди погибли.

Еще хуже было в ноябре 2015-го в Париже. Уж сколько носились американцы, британцы и французы с террористами из запрещенного в России ИГИЛ, уж как поддерживали их, аль-Каиду и ан-Нусру против законного правительства Сирии ! И сенатор Маккейн к ним приезжал, и Хиллари Клинтон старалась вовсю, и в Париже их называли "борцами за свободу". А "борцы" возьми да и убей 130 человек в клубе "Балаклан" и на улицах французской столицы. В порядке благодарности за поддержку. Самый крупный терракт в истории Франции.

Эти истории - разные. Но их обьединяет одно - нежелание властей стран Запада видеть то, что не вписывается в западную идеологическую картину мира. А эта картина чем дальше, тем порочнее и тем дальше от реальности.

Освистать Шольца в Магдебурге и крикнуть ему "Уйди !" - это, конечно, немцы могут. А за кого они будут голосовать на выборах? За Мерца из ХДС? Только потому, что он формально в оппозиции? Но по вопросу о миграции Мерц ничем от Шольца не отличается. Теракты в дотоле спокойной Германии начались при Меркель, от которой немецкие избиратели были в восторге. Она, кстати, была главой ХДС. И именно она "подарила" немцам в 2015 году более миллиона беженцев с Ближнего и Среднего Востока, открыв для них границы и создав новый уровень преступности в ФРГ. Некоторые, самые богатые перебрались от греха подальше в Швейцарию и Австрию. Но немцы в большинстве своем выводов не сделали.

Сейчас 30-31% немецких избирателей намерены голосовать за Мерца - лидера той же партии ХДС. Вероятно, он и будет следующим канцлером, да еще и бездарных "вечнозеленых" в правительство подтащит. А возможно, возьмет с Шольца с его СДПГ, иначе у него правительственная коалиция не сложится. И получат немцы примерно то же, что имели и имеют при Меркель и Шольце. И тогда им останется освистывать только самих себя, для наглядности глядя в зеркало.
https://www.group-telegram.com/rt_russian/225087