Telegram Group & Telegram Channel
👨‍💻 Немного о жалобах на судей

Недавно с коллегами обсуждали тему жалоб на судей в квалификационные коллегии.
Моё мнение следующее.

Во-первых, надо понимать, что жаловаться на незаконный судебный акт – путь в никуда. Для этого существует инстанционный механизм обжалования судебных актов. Предметом жалобы в ККС может быть нарушение судьёй в процессе или вне его судейской этики (к слову сказать, такой же резиновой, как и адвокатской), систематическое нарушение важных для статистики показателей (например, сроков рассмотрения дела и изготовления судебных актов), а также грубых нарушений закона процессуального характера.

Если проанализировать дисциплинарные дела в отношении судей, то одно ясно точно – принятие незаконного судебного акта по причине нарушения норм материального права не является основанием для реагирования со стороны судейского сообщества. Отписка заявителю идёт в том ключе, что это не компетенция ККС.

Во-вторых, даже как вам кажется доказанный факт нарушения этики или процессуального закона не является основанием для наказания судьи. Дело в том, что никто и никогда не знает когда, за что будет наказан и чья жалоба станет спусковым крючком. Если только это не какой-то медийный случай, то реальное наказание следует за чередой жалоб.

Ходят некоторые слухи, что каждая такая жалоба бьёт по судейскому карману. Есть те, кому не присваивают очередной чин или даже понижают, другим не дают рекомендацию для повышения, третьи вынуждены тратить в том числе и временные ресурсы для того, чтобы отбиться от поступившей жалобы.

Одно точно – за жалобой не последует молниеносная реакция, которая была бы полезна для спора вашего клиента и смогла бы привести к отмене судебного акта вышестоящей судебной инстанцией.
Это вовсе не значит, что не надо жаловаться. Главное – трезво понимать перспективы и не испытывать завышенных ожиданий от использования такого механизма дискредитации судебного акта.
В любом случае, такое решение за клиентом.

Также обсуждали, куда подавать такую жалобу.
Согласен, что в региональной ККС «замылить» гораздо проще. Поэтому можно сразу в ВС, а он уже пусть отписывает сам. В любом случае жалоба уйдёт в региональную ККС. Однако не одна, а с кучей сопроводов аж! из Москвы, перед которой провинциальные судьи всё же испытывают некий чинопочитаемый трепет.

💡Правовые алгоритмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/algopravo/265
Create:
Last Update:

👨‍💻 Немного о жалобах на судей

Недавно с коллегами обсуждали тему жалоб на судей в квалификационные коллегии.
Моё мнение следующее.

Во-первых, надо понимать, что жаловаться на незаконный судебный акт – путь в никуда. Для этого существует инстанционный механизм обжалования судебных актов. Предметом жалобы в ККС может быть нарушение судьёй в процессе или вне его судейской этики (к слову сказать, такой же резиновой, как и адвокатской), систематическое нарушение важных для статистики показателей (например, сроков рассмотрения дела и изготовления судебных актов), а также грубых нарушений закона процессуального характера.

Если проанализировать дисциплинарные дела в отношении судей, то одно ясно точно – принятие незаконного судебного акта по причине нарушения норм материального права не является основанием для реагирования со стороны судейского сообщества. Отписка заявителю идёт в том ключе, что это не компетенция ККС.

Во-вторых, даже как вам кажется доказанный факт нарушения этики или процессуального закона не является основанием для наказания судьи. Дело в том, что никто и никогда не знает когда, за что будет наказан и чья жалоба станет спусковым крючком. Если только это не какой-то медийный случай, то реальное наказание следует за чередой жалоб.

Ходят некоторые слухи, что каждая такая жалоба бьёт по судейскому карману. Есть те, кому не присваивают очередной чин или даже понижают, другим не дают рекомендацию для повышения, третьи вынуждены тратить в том числе и временные ресурсы для того, чтобы отбиться от поступившей жалобы.

Одно точно – за жалобой не последует молниеносная реакция, которая была бы полезна для спора вашего клиента и смогла бы привести к отмене судебного акта вышестоящей судебной инстанцией.
Это вовсе не значит, что не надо жаловаться. Главное – трезво понимать перспективы и не испытывать завышенных ожиданий от использования такого механизма дискредитации судебного акта.
В любом случае, такое решение за клиентом.

Также обсуждали, куда подавать такую жалобу.
Согласен, что в региональной ККС «замылить» гораздо проще. Поэтому можно сразу в ВС, а он уже пусть отписывает сам. В любом случае жалоба уйдёт в региональную ККС. Однако не одна, а с кучей сопроводов аж! из Москвы, перед которой провинциальные судьи всё же испытывают некий чинопочитаемый трепет.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American