Telegram Group & Telegram Channel
​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇



group-telegram.com/algopravo/38
Create:
Last Update:

​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇

BY Правовые алгоритмы




Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American