Telegram Group & Telegram Channel
Ну что ж, как обещал - об образе нашей победы. Построю своё повествование неправильно - сначала дам детально проработанную картинку, а потом, в следующих постах, порассуждаю шире и глубже, чтобы раскрыть тему со всех сторон.

Вы удивитесь, если решите перечитать на этом канале посты от 22, 23 и 24 февраля 2022 г. Ну и плюс-минус несколько недель-месяцев. Оказалось, что ВСЁ главное относительно Украины, НАТО, новых «пассионариев», новой «элиты» и будущего России и Украины после СВО я тогда уже сформулировал и изложил. Уже тогда на канале была опубликована карта раздела Украины, которую, если добавить несколько мелких, но очень важных деталей, можно считать образом нашей победы в СВО.

Итак, «если бы президентом РФ был я», я бы считал победой России по итогам СВО ситуацию, когда Новороссия (восточная, на карте зеленая, часть Украины) войдет в состав России, для чего ВС РФ понадобится освободить еще четыре области - Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую и Харьковскую, а на остальной территории будет создано независимое, демилитаризованное, денацифицированное и дружественное России государство. При этом я буду считать допустимым, если западная часть Украины (на карте выделена оранжевым) будет поделена между странами-членами ЕС и НАТО - Польшей, Венгрией и Румынией. Пусть даже Словакия себе что-нибудь оттяпает, мне не жалко, если такова будет цена признания новых границ России. У новой Украины, я считаю, не должно быть своей армии - защищать её от врагов будет армия России. Но служить в частях и соединениях российской армии, дислоцированных на территории Малороссии (желтый цвет на карте) гражданам новой Украины я бы разрешил, даже если они служили в ВСУ во время СВО. Главное, чтобы они не запятнали себя участием в военных преступлениях режима Зеленского (убийствах мирных, издевательствах над пленными, актах террора и пр.). То, что они были подготовлены по стандартам и офицерами НАТО в этом случае будет даже плюсом - кто, если не они, лучше других будут знать как устроена армия НАТО изнутри. Так пусть они против НАТО, если придется, в первых рядах и воюют.

Обязательной и важной частью образа победы России должен стать акт о безоговорочной и полной капитуляции сегодняшней нацистской Украины, каковым стал для образа Великой Победы подписанный почти 80 лет назад акт о капитуляции нацистской Германии.

NB: Может кто забыл, а кто и не знал, что в мае 1945 года акт о капитуляции Германия подписывала два раза - 7 мая в Реймсе, где капитуляцию Германии принимали англосаксы, а СССР оказался на вторых ролях (Сталин не признал этот акт действительным) и второй раз в ночь с 8 на 9 мая в Карлсхорсте, где капитуляцию Германии принимал уже маршал Победы Георгий Жуков. Кстати, Главнокомандующий войсками союзников генерал Дуайт Эйзенхауэр эту церемонию проигнорировал - он считал, а за ним так считают и современные американцы, что первый акт был главным, а второй был всего лишь ратификацией русскими уже подписанного англосаксами акта. Эта деталь многое объясняет в отношении амеров и бритов к вопросу - кто «на самом деле» победил немцев во второй мировой войне.

Вся идеология Великой Победы в России строится на двух базовых символах - Знамя Победы над рейхстагом, которое было лишь штурмовым флагом 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, и церемония подписания акта о полной и безоговорочной капитуляции Германии, которую принимал маршал Советского Союза Георгий Жуков в ночь на 9 мая 1945 года.
Ах, чуть не забыл про два парада - марш пленных немцев в Москве 17 июля 1944 года (ну, после которых поливалки улицы отмывали, по которым они прошли) и, конечно, Парад Победы на Красной площади 24 июня 1945 года (где фашистские знамена на землю бросали и Жуков на белом коне). И конечно, салюты. Вот, представьте себе празднование Дня Победы в Великой Отечественной войне без этих символов. Представили? Не то совсем впечатление, правда?

Поэтому для образа победы в СВО такие символы тоже будут очень нужны.

Но главными будут, безусловно, акт о капитуляции а потом разоружение и раздел Украины.

Продолжение следует...



group-telegram.com/alia_versio/1531
Create:
Last Update:

Ну что ж, как обещал - об образе нашей победы. Построю своё повествование неправильно - сначала дам детально проработанную картинку, а потом, в следующих постах, порассуждаю шире и глубже, чтобы раскрыть тему со всех сторон.

Вы удивитесь, если решите перечитать на этом канале посты от 22, 23 и 24 февраля 2022 г. Ну и плюс-минус несколько недель-месяцев. Оказалось, что ВСЁ главное относительно Украины, НАТО, новых «пассионариев», новой «элиты» и будущего России и Украины после СВО я тогда уже сформулировал и изложил. Уже тогда на канале была опубликована карта раздела Украины, которую, если добавить несколько мелких, но очень важных деталей, можно считать образом нашей победы в СВО.

Итак, «если бы президентом РФ был я», я бы считал победой России по итогам СВО ситуацию, когда Новороссия (восточная, на карте зеленая, часть Украины) войдет в состав России, для чего ВС РФ понадобится освободить еще четыре области - Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую и Харьковскую, а на остальной территории будет создано независимое, демилитаризованное, денацифицированное и дружественное России государство. При этом я буду считать допустимым, если западная часть Украины (на карте выделена оранжевым) будет поделена между странами-членами ЕС и НАТО - Польшей, Венгрией и Румынией. Пусть даже Словакия себе что-нибудь оттяпает, мне не жалко, если такова будет цена признания новых границ России. У новой Украины, я считаю, не должно быть своей армии - защищать её от врагов будет армия России. Но служить в частях и соединениях российской армии, дислоцированных на территории Малороссии (желтый цвет на карте) гражданам новой Украины я бы разрешил, даже если они служили в ВСУ во время СВО. Главное, чтобы они не запятнали себя участием в военных преступлениях режима Зеленского (убийствах мирных, издевательствах над пленными, актах террора и пр.). То, что они были подготовлены по стандартам и офицерами НАТО в этом случае будет даже плюсом - кто, если не они, лучше других будут знать как устроена армия НАТО изнутри. Так пусть они против НАТО, если придется, в первых рядах и воюют.

Обязательной и важной частью образа победы России должен стать акт о безоговорочной и полной капитуляции сегодняшней нацистской Украины, каковым стал для образа Великой Победы подписанный почти 80 лет назад акт о капитуляции нацистской Германии.

NB: Может кто забыл, а кто и не знал, что в мае 1945 года акт о капитуляции Германия подписывала два раза - 7 мая в Реймсе, где капитуляцию Германии принимали англосаксы, а СССР оказался на вторых ролях (Сталин не признал этот акт действительным) и второй раз в ночь с 8 на 9 мая в Карлсхорсте, где капитуляцию Германии принимал уже маршал Победы Георгий Жуков. Кстати, Главнокомандующий войсками союзников генерал Дуайт Эйзенхауэр эту церемонию проигнорировал - он считал, а за ним так считают и современные американцы, что первый акт был главным, а второй был всего лишь ратификацией русскими уже подписанного англосаксами акта. Эта деталь многое объясняет в отношении амеров и бритов к вопросу - кто «на самом деле» победил немцев во второй мировой войне.

Вся идеология Великой Победы в России строится на двух базовых символах - Знамя Победы над рейхстагом, которое было лишь штурмовым флагом 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, и церемония подписания акта о полной и безоговорочной капитуляции Германии, которую принимал маршал Советского Союза Георгий Жуков в ночь на 9 мая 1945 года.
Ах, чуть не забыл про два парада - марш пленных немцев в Москве 17 июля 1944 года (ну, после которых поливалки улицы отмывали, по которым они прошли) и, конечно, Парад Победы на Красной площади 24 июня 1945 года (где фашистские знамена на землю бросали и Жуков на белом коне). И конечно, салюты. Вот, представьте себе празднование Дня Победы в Великой Отечественной войне без этих символов. Представили? Не то совсем впечатление, правда?

Поэтому для образа победы в СВО такие символы тоже будут очень нужны.

Но главными будут, безусловно, акт о капитуляции а потом разоружение и раздел Украины.

Продолжение следует...

BY Ещё одна версия




Share with your friend now:
group-telegram.com/alia_versio/1531

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us


Telegram Ещё одна версия
FROM American