#æxsænad

Как сказал классик, единственный вопрос в котором все политические силы России - левые, правые, власть, оппозиция, патриоты, иноагенты и либералы - достигают абсолютного единства, заключается в том как научить кавказцев правильно жить у себя дома.

В импозантной истории с рекомендациями Минтуризма КБР меня больше всего заинтересовала реакция и комментарии [Telegram не дает возможности приклеплять фото к длинным текстам, поэтому добавлю следом пример некоторых из них]. Тема того, почему робкие рекомендации государственного органа вызывают столь отчаянный бомбеж, осталась не раскрыта.

В законодательстве и так закреплен ряд положений регулирующих культурно-иррациональные моменты и это ни у кого не вызывает протеста: запрещен мат в общественных местах, справлять нужду, употреблять спиртное, курить внутри и возле каких-то учреждений; есть места куда запрещено входить в спортивной одежде, например в здание АМС у меня в городе. Хотя кому какое до этого дело, что хочу то и делаю, никому не мешаю. В данном случае же ничего даже не запретили, просто попросили и достаточно дипломатично.

Мне тем более это непонятно, потому что я совершенно спокойно отношусь к чьим-то культурным заскокам. Например, я не буду требовать говяжую отбивную в Индии, ведь можно обойтись бараниной или индейкой. Я не стал бы разделывать барана во дворе дома, если бы жил в Митино, понимая что это может смутить соседей. Я нормально отношусь к тому, что россиянам не нравится когда стреляют на свадьбах. Мне кажется это нормально у меня дома, но вне дома я бы от этого воздержался, в особенности если вежливо попросят. Тогда почему так бомбит у других от вежливой просьбы соблюдать элементарный дресс-код?

За эти дни услышал, прочитал и обсудил разное, поэтому делюсь собранными мнениями:

🍏Политические причины. Высказано предположение, что бомбеж у комментаторов связан со сложной историей политических взаимоотношений с кавказскими республиками и скрытой тревогой по поводу целостности государственных границ. Логика негодующих якобы такая: сперва они памятки гостям республики вручают, потом потребуют федеральный договор, а потом...парам-парам-пам фиииу! Мне это предположение кажется не убедительным, но мнение такое было услышано.

🥒Культурные. Вежливая просьба соблюдать дресс-код это несколько больше чем просто вежливая просьба. В ней содержится элемент культурной иерархии, на которую деликатно намекают гостю республики. И хотя Минтуризма КБР сделало все, чтобы этого избежать, но невысказанная мысль "вы приезжаете республику, где люди имеют представления о культуре и будьте добры вести себя прилично" конечно присутствует даже в этом гостеприимном документе. От нее никуда не деться в силу самой диспозиции, как вежливо не формулируй.

🍅 Политико-культурная, гибридная. Во всех своих доминионах британцы были людьми со своей white man's burden. Не только политическое или даже не столько политическое, но культурное доминирование породило это самосознание хозяина несущего свет покоренным народам. Речь сейчас не о том, насколько это положение справедливо, просто отмечаем исторический факт.

Иное дело, тут. Обладая полным суверенитетом, политической властью и даже заркепленным в конституции статусом, на лично-бытовом уровне россиянин не чувствует доминирования среди некоторых народов, вошедших в состав страны исключительно путем добровольного присоединения. В частности среди кавказцев. И каждое напоминание об этом странном положении, когда тебе носителю государствообразующего языка и культуры, пополняющему дотационные бюджеты, не просто напоминают, что ты в гостях, но и пытаются научить хорошим манерам, вызывает бамбалейлу.

Вот такой бриф по мотивам прошедшей недели.

Ræstmæ ut.

#modernization

Главный герой сегодняшнего дня, а то и всей недели, безымянный кривоплечий сотрудник полиции, который в свойственной его ведомству хамовитой но искренней манере высказал то, что он думает о трудовых мигрантах из Средней Азии.

О чем это повод задуматься? О грустной участи народов, упустивших волну модернизации своих обществ, не сумевших найти себе место в глобальном разделении труда, застрявших в положении постколониальной совковой периферии.

Когда ты беден и немощен, твоя религия, культура, традиция и даже внешность будут предметом насмешек или объектом вечного недовольства народов, которые вовремя наладили производство пороха, стали и паровых машин.

Ræstmæ ut.

#xos

Каждый раз, когда приходится слышать об очередных апокрифических чудодейственных таблетках, которые вылечивают рак, диабет и еще имеют побочку в виде повышения либидо, я сомневаюсь. На сомнения обычно следует сногсшибательный ответ: «Я знаю тех и вот тех, кому 100% помогло. Безнадежный был, сейчас марафон бегает». Или туда же: «Вот у тех-то ребенку прививку от кори сделали и потом он заболел, так что эти ваши прививки бутор».

Как примерно выглядит нормальный процесс клинических испытаний лекарства, на основе которых делают заключения об эффективности лекарства? Берут n больных, делят их на две группы с примерно равным количеством мужчин, женщин, стариков, молодых, детей, пациентов в тяжелой стадии, католиков и протестантов, etc [последнее - шутка], то есть группы должны быть более-менее однородны по составу.

Всех участников обследуют, берут анализы, фиксируют состояние на момент начала испытаний. Их одинаково кормят и исключают другие виды лечения, которые могут повлиять на результат.

Одной группе дают тестируемое лекарство, второй пустые белые пилюли [контрольная группа]. Пациенты не знают дали им пустые пилюли или лекарство, чтобы исключить психологический эффект. Врачи тоже не знают дают они пустые пилюли или лекарство [это условие «слепого» исследования, которое соблюдается не всегда], чтобы не было желания что-то намутить.

После окончания курса больных снова исследуют, берут анализы, опрашивают. Состояние и анализы тех кому давали лекарство сравнивают с теми кому давали пустые таблетки. Потом дают эти результаты математикам, которые оценивают вероятность того, что полученные результаты не результат стечения обстоятельств [t-test]. Общее правило такое, что чем больше n испытуемых и чем сильнее разница между контрольной и тестируемой группой, тем надежнее результат.

После чего, делается заключение об эффективности применения лекарства в категория вероятности излечения. Если вы хотите ответственно подходить к выбору лекарств и не принимать все что «навязывает масонский ВОЗ», начинайте с изучения клинических испытаний.

Вообще основы бытовой статистики это обязательный предмет для изучения детям. В наших школах такому не научат, поэтому восполните пробел самостоятельно. Это поможет детям чаще принимать верные решения и реже ошибаться.

Ræstmæ ut.

#ruxs

Я сегодня случайно заглянул в сетку тарифов на электроэнергию для организаций [ссылка]. Там написано, что самая дешевая электроэнергия для юрлиц по РФ в Иркутской области [3.8 рублей]. Предполагаю, дешевый свет от расположеной там Братской ГЭС. Вообще в регионах где есть источник гидроэнергии, тарифы в среднем ниже чем в регионах где ее нет, потому что вода это очень дешевый источник энергии по сравнению с ТЭС или АЭС.

Но нашей республики, которая самообеспечена электроэнергией на 85% [ссылка] это почему-то не касается. Свет у нас стоит [8.2 рубля] дороже чем в Москве [6.7 рублей].

Потом я решил посчитать сколько могло бы остаться лишних денег в республике, если тариф снизить хотя бы до уровня Дагестана [5.5 рублей] или Чечни [6.3], где тоже есть гидроэлектростанции. Посчитать это не просто, не влезая в гроссбух Россетей, но вот Росстат дает годовое потребление Северной Осетии в 2.099 млрд. кВт-час. Не знаю что из этого гражданская инфраструктура, что промышленная или бюджетная, но даже не зная всего этого если умножить на средний тариф, получается какая-то неправдоподобно большая цифра.

Как-то раз глава республики обмолвился, что его лоббистский потенциал позволяет решать вопросы на самом высоком уровне. На мой взгляд пролоббировать обоснованное снижение тарифа на свет, которое сэкономит жителям и бизнесу республики несколько сотен миллионов рублей в год это хорошая точка приложения усилий.

Для справки. АО "ЭЗС Русгидро", так сейчас называются бывшие "Зарамагские ГЭС" зарегистрировано в Приморском крайе, то есть основные налоги вероятнее всего уплачиваются по месту регистрации. А регион получает НДФЛ с 10 человек, работающих на ГЭС.

Если есть ошибки в цифрах, сообщите @AlixandzinadAX

Ræstmæ ut.

#tawrægh

Пандемия чумы XIV века, которая унесла до трети известного на тот момент населения планеты имела массу следствий в экономике, политике и быту. Одно из них - страшный дефицит рабочей силы. Решали эту проблему по-разному в Западной и Восточной Европах.

«Там» пошли путем экономических стимулов: сильно выросли заработки работников, повысилась производительность, вцелом выросла ценность и престиж труда. «Тут», а это Венгрия, Речь Посполитая и все что восточнее, то есть позднесредневековые русские княжества пошли иным путем: усилением крепостной крепостной зависимости для удержания крестьян на земле.

Просто наблюдаем.

Ræstmæ ut.

#wynaffæ

Если кто-то еще забыл высказаться на счет Артемия Лебедева, о том какой он негодяй, и что у него нет совести, советую уже воздержаться.

Просто при встрече молча дайте ему хорошего леща.

Ræstmæ ut.

#æxsænad

По поводу визита президента Путина во Владикавказ и о том как его встречали горожане, высказано много мнений, порой противоположных.

Самое позитивное из того что я слышал: «Если бы приехал Хасбик, его встречало бы намного больше людей».

Ræstmæ ut.

#særibardzinad

В отношение свободы слова есть два принципиальных подхода: абсолютная свободна, когда говорить, писать и распространять можно абсолютно всё и все остальные формы, которые не являются абсолютной свободой. Можно разделять степень несвободы тех или иных медиа, ранжировать их по степени качества, объективности, но как категория это всё одна история.

Поскольку я не являюсь сторонником абсолютной свободы слова, как принципа распространения информации, к аресту Дурова я отношусь как к техническому вопросу. Концептуально, ситуация при которой государство арестовывает гражданина [Дуров - гражданин Франции] за содействие в распространении какой-либо информации, может быть общественно-полезной. А дальше уже нужно разбираться, является ли этот арест следствием политической позиции Дурова или реально мессенджер мессенджер игнорирует запросы на удаление криминального контента.

О том, что у Третьей республики есть претензии к Дурову и выписан официальный ордер на арест, ему было известно. Это не была какая-то неожиданная акция.

Контекст: в 2018 году Телеграм исключали из App Store за игнорирование запросов на удаление детской порнографии. После выполнения требований, мессенджер был восстановлен в магазине. Разговоров о том, что это политический наезд тогда тоже было достаточно.

Ræstmæ ut.

#særibardzinad

Судя по реакциям на последний пост тему следовало бы развить.

Свобода слова стала в определенных кругах неким абсолютом, который следует принимать без изучения и рассмотрения. Главная ошибка тут, как мне кажется, в том что говоря о свободе слова, правах, гласности и прочих благах европейской цивилизации, мы упускаем из вида контекст.

А контест состоит в том, что права и сободы устанавливались джентльменами для джентльменов. Людьми имеющими определенные представления об ответственности перед обществом, его устройстве и писавшими законы для людей, имевших схожие представления о том же самом.

Я уверен, что сторонники абсолютной свободы слова забывают, что те же самые господа, которые приняли Первую поправку к Конституции США [о свободе слова, прессы, политических собраний etc], утвердили наказания за богохульство, содомию, узаконили цензуру литературных произведений, театра и кино. Только так оно и работало.

Для нас, свободных граждан свободной страны, все это конечно имеет чисто теоретическое значение, но в том что свободные устойчивые общества будущего наряду со свободой слова, будут практиковать и цензуру в той или иной форме, у меня нет никаких сомнений.

Ræstmæ ut.

#zeitgeist

И еще о джентльменах и о "Джентльменах", удалом фильме Гая Ричи, о котором я как-то писал какой-то отзыв. Сегодня о том же, но с другой стороны.

Для тех кто не смотрел, краткий нарратив. В городе Лондон живет и работает старая добрая благородная мафия [американцы и британцы] которая принципиально продает только безвредную [по мнению авторов] анашу, а есть инородцы, которые хотят захватить рынок с синтезированными наркотиками. И эти инородцы - китайцы.

Китайская мафия и вообще китаец как субъект повествования в западном кинематографе явление не новое, но Ричи показал его по новому. Китаец в "Джентльменах" это не экспонат этнографического музея в тренче мастера шаолинь, не диковинка из страны третьего мира, а кичливо-роскошно одетый парень, с которым у главного героя [британец родом из Техаса] завязывается личный челлендж, китаец бросает англосаксу личный вызов, как мужчина мужчине.

Самый драматический момент фильма - китаец пытается изнасиловать супругу главного лондонского мафиози, верную, туманную британскую леди. После чего наступает развязка.

Если я правильно понял что хотел сказать автор, то это о смене эпох, об азиате как конкуренте англосаксу. И если смотреть кино именно с этой стороны, то смысла в нем немного больше, чем в традиционной для Ричи веселой криминальной истории. В кино англосаксы пока берут верх, а в жизни уже далеко не всегда.

Это все затянувшаяся подводка к следующему посту.

Ræstmæ ut.

#paddzaxad

Дурова выпустили под залог с необходимостью отмечаться в полиции 2 раза в неделю на время следствия. Запоминайте, именно так поступают государства-тирании, когда хотят задушить свободу слова.

#replikæ

Слегка дополню пост Расула об относительно низкой доле безналичных расчетов в республиках Кавказа.

То что местный бизнес «оптимизирует» уплату налогов, известно, но у этого есть два следствия.

Одно положительное и заключается оно в том, что устоявшийся характер взаимоотношений государства и гражданина в духе «мы их или они нас» не располагает к уплате налогов. В этом контексте различные варианты сокращения налогового бремени, которые пользует местный ритейл - это правильный ход.

Отрицательная сторона тут в том, что такой бизнес никогда не станет большим и рано или поздно будет задавлен сетевиками. Невозможно стать большим, регистрируя отдельные ИП на каждую кассу или принимая к оплате только наличку. Такой ритейл не вырастает даже из размеров одного города, а все крупные рыбки работают по белой.

Ræstmæ ut.