Классический краш: 5 причин, почему Лермонтов до сих пор разбивает сердца
Том Холланд и Джейкоб Элорди приходят и уходят, а такие краши, как Михаил Юрьевич Лермонтов, остаются навсегда. Гениальный классик даже спустя два столетия объект безмерного обожания. И для этого немало поводов! Будучи сам крашем, он написал книгу о краше — Печорине, чей противоречивый образ захватывает до сих пор. Его острый язык и меткие высказывания только добавляли ему харизмы. И мало кто устоит перед его неоспоримым талантом.
Мы считаем, что его произведения ещё долгое время будут заставлять сердца стучать сильнее, и собрали пять причин для того, чтобы ценить великого писателя и поэта.
Классический краш: 5 причин, почему Лермонтов до сих пор разбивает сердца
Том Холланд и Джейкоб Элорди приходят и уходят, а такие краши, как Михаил Юрьевич Лермонтов, остаются навсегда. Гениальный классик даже спустя два столетия объект безмерного обожания. И для этого немало поводов! Будучи сам крашем, он написал книгу о краше — Печорине, чей противоречивый образ захватывает до сих пор. Его острый язык и меткие высказывания только добавляли ему харизмы. И мало кто устоит перед его неоспоримым талантом.
Мы считаем, что его произведения ещё долгое время будут заставлять сердца стучать сильнее, и собрали пять причин для того, чтобы ценить великого писателя и поэта.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
