Подрядчик отказался вернуть субподрядчику гарантийное удержание, заявив о зачете встречных требований по возмещению ущерба и долгу за материалы. Три инстанции поддержали зачет, но Верховный суд указал: суды не исследовали обоснованность встречных требований и пропуск исковой давности.
В 2016 году «МИП-Строй № 1» и «ЗОЛЬТ Групп» заключили договор субподряда по звукоизоляции технических помещений. По условиям договора подрядчик удерживал 5% от каждого промежуточного платежа в качестве гарантийного обеспечения с последующим возвратом после истечения гарантийного срока.
В 2021 году стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому подрядчик должен был вернуть гарантийное удержание в два этапа. Подрядчик выплатил только первую часть — 24 млн руб., а остальные 8 млн руб. не вернул. В 2022 году эти деньги пошли на компенсацию ущерба от повреждения огнезащитного покрытия и долга за поставку материалов, с чем в «ЗОЛЬТ Групп» не согласились и обратились в суд (дело № А40-298758/2023).
Три инстанции полностью отказали в иске, но Верховный суд направил спор на пересмотр. Судьи экономколлегии обратили внимание: протоколы о недостатках составили еще в июне 2018 года, а зачет заявлен в августе 2022 года — по истечении трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, надо было разобраться, действительно ли ущерб причинен по вине истца. Ведь у «МИП-Строя №1» было еще два субподрядчика. ВС подчеркнул: зачет не допускается по требованиям, срок исковой давности по которым истек.
▶️ Подробнее на Право.ru
В 2016 году «МИП-Строй № 1» и «ЗОЛЬТ Групп» заключили договор субподряда по звукоизоляции технических помещений. По условиям договора подрядчик удерживал 5% от каждого промежуточного платежа в качестве гарантийного обеспечения с последующим возвратом после истечения гарантийного срока.
В 2021 году стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому подрядчик должен был вернуть гарантийное удержание в два этапа. Подрядчик выплатил только первую часть — 24 млн руб., а остальные 8 млн руб. не вернул. В 2022 году эти деньги пошли на компенсацию ущерба от повреждения огнезащитного покрытия и долга за поставку материалов, с чем в «ЗОЛЬТ Групп» не согласились и обратились в суд (дело № А40-298758/2023).
Три инстанции полностью отказали в иске, но Верховный суд направил спор на пересмотр. Судьи экономколлегии обратили внимание: протоколы о недостатках составили еще в июне 2018 года, а зачет заявлен в августе 2022 года — по истечении трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, надо было разобраться, действительно ли ущерб причинен по вине истца. Ведь у «МИП-Строя №1» было еще два субподрядчика. ВС подчеркнул: зачет не допускается по требованиям, срок исковой давности по которым истек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Налоговые органы усилили контроль за фиктивной миграцией бизнеса в российские регионы, где действует льготная налоговая ставка для предпринимателей на упрощенной системе налогообложения.
Ужесточение контроля происходит на фоне вступления в силу нового закона, который призван остановить фиктивный переезд в такие субъекты. Традиционно к ним относят, например, Удмуртию, Калмыкию, Мордовию, Чечню, Крым и др.
До 2025 года такую практику оптимизации активно использовал малый бизнес, говорят эксперты.
▶️ Читать подробнее в Ведомостях
Ужесточение контроля происходит на фоне вступления в силу нового закона, который призван остановить фиктивный переезд в такие субъекты. Традиционно к ним относят, например, Удмуртию, Калмыкию, Мордовию, Чечню, Крым и др.
До 2025 года такую практику оптимизации активно использовал малый бизнес, говорят эксперты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал палате парламента принять во втором чтении законопроект о введении штрафа до 20 тыс. рублей за несообщение в военкомат о переезде на новое место пребывания.
Глава комитета, сопредседатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников заявил, что законопроект может быть рассмотрен на пленарном заседании 24 июня.
📃 Документ внесла в Госдуму в феврале группа депутатов во главе с председателем думского комитета по обороне Андреем Картаполовым. Законопроект был принят в первом чтении в марте. Новым положением предлагается дополнить статью 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету).
Согласно принятому в первом чтении законопроекту несообщение гражданином в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет, сведений о переезде на новое место пребывания на срок более трех месяцев, не подтвержденное регистрацией, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей.
Сейчас часть 2 указанной статьи предусматривает штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. за несообщение сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией. Авторы инициативы предлагают исключить эту норму и закрепить новые санкции в отдельной части статьи.
◾️ Поправками ко второму чтению предлагается установить, что штраф до 20 тыс. рублей последует также за неявку в военкомат в установленный федеральным законом срок в случае переезда на новое место, не подтвержденное регистрацией.
Кроме того, поправками исключается норма, согласно которой устанавливался срок более трех месяцев, при котором необходимо было сообщить в военкомат о переезде. Согласно новой редакции законопроекта наказание последует за несообщение сведений в военкомат вне зависимости от сроков проживания на новом месте.
▶️ Читать далее в ТАСС
Глава комитета, сопредседатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников заявил, что законопроект может быть рассмотрен на пленарном заседании 24 июня.
Согласно принятому в первом чтении законопроекту несообщение гражданином в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет, сведений о переезде на новое место пребывания на срок более трех месяцев, не подтвержденное регистрацией, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей.
Сейчас часть 2 указанной статьи предусматривает штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. за несообщение сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией. Авторы инициативы предлагают исключить эту норму и закрепить новые санкции в отдельной части статьи.
Кроме того, поправками исключается норма, согласно которой устанавливался срок более трех месяцев, при котором необходимо было сообщить в военкомат о переезде. Согласно новой редакции законопроекта наказание последует за несообщение сведений в военкомат вне зависимости от сроков проживания на новом месте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За распространение организацией, входящей в реестр иноагентов, материалов без указания на иноагентский статус либо с указанием, сделанным не по форме, законопроект предусматривает штраф в сумме от 30 до 50 тысяч рублей.
За невыполнение требований должностного лица Минюста или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей граждан предложили штрафовать на сумму 30-50 тысяч рублей, должностных лиц — 100-300 тысяч рублей, юридических — 300-500 тысяч рублей.
Также вводится возможность заочного привлечения иноагентов к административной ответственности за нарушение порядка их деятельности в случае нахождения за пределами России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Депутаты приняли во втором и третьем чтениях закон, устанавливающий уголовную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, если они сопровождаются пропагандой или угрозой применения насилия.
⚖️ В таких случаях нарушителям сразу будет грозить уголовное наказание – лишение свободы сроком от двух до пяти лет либо штраф в размере от 300 000 до 500 000 руб., минуя административное производство.
Особо строгая ответственность предусмотрена для лиц, ранее судимых за публичные призывы к экстремизму, неоднократную пропаганду или демонстрацию нацистской символики, атрибутики экстремистских организаций или иных запрещенных законом символов.
▪️ В 2024 г. из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства) почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете, сообщал Ведомостям заместитель председателя Правления Ассоциации юристов России Игорь Черепанов. Он назвал такие деяния «крайней формой злоупотребления свободой слова».
Особо строгая ответственность предусмотрена для лиц, ранее судимых за публичные призывы к экстремизму, неоднократную пропаганду или демонстрацию нацистской символики, атрибутики экстремистских организаций или иных запрещенных законом символов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министр экономического развития Максим Решетников отметил продолжение укрепления курса рубля и снижение инфляции. Министерство допустило корректировку инфляции до уровня ниже 7% при сохранении нынешней динамики.
❕ Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции на 2025 г. до 7,6% по сравнению с 4,5%, которые фигурировали в сентябрьской версии документа. К концу 2026 г. показатель достигнет таргета в 4% (и будет сохраняться в 2027–2028 гг.). Представитель Минэкономразвития уточнил, что оценка базируется на накопленной динамике конца прошлого и начала текущего года.
По данным Росстата, инфляция в мае ускорилась до 0,43% в месячном выражении после 0,40% в апреле. В годовом выражении показатель замедлился до 9,88% после 10,23% месяцем ранее. С начала года рост цен составил 3,56%. За месяц продукты питания подорожали на 0,26%, услуги – на 1,34%, непродовольственные товары подешевели на 0,13%.
◾️ Читать далее в Ведомостях
По данным Росстата, инфляция в мае ускорилась до 0,43% в месячном выражении после 0,40% в апреле. В годовом выражении показатель замедлился до 9,88% после 10,23% месяцем ранее. С начала года рост цен составил 3,56%. За месяц продукты питания подорожали на 0,26%, услуги – на 1,34%, непродовольственные товары подешевели на 0,13%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КоАП дополнят статьями 15.37.1 и 15.49. За первое нарушение должностных лиц оштрафуют на 10-50 тысяч рублей или дисквалифицируют на 3 года. Для ИП штраф составит 5-10%, но не более 500 тысяч, для юрлиц — аналогичный штраф, но не более 1 млн рублей.
За повторное нарушение штрафы для должностных лиц будут от 10 до 50 тысяч рублей, для компаний — от 1 до 5% от суммы контракта, но не более 200 тысяч рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правовая_стратегия_действий_руководства_должника.pdf
711.5 KB
Правовая Стратегия действий
руководителя общества-должника при возбуждении дела о банкротстве.
Рекомендации для руководителей, акционеров и участников корпораций, находящихся в предбанкротной стадии либо непосредственно в процедуре банкротства, разработанные Комиссией по правовым проблемам несостоятельности (банкротства) Ассоциации юристов России.
руководителя общества-должника при возбуждении дела о банкротстве.
Рекомендации для руководителей, акционеров и участников корпораций, находящихся в предбанкротной стадии либо непосредственно в процедуре банкротства, разработанные Комиссией по правовым проблемам несостоятельности (банкротства) Ассоциации юристов России.
Forwarded from Депутат Ирина Панькина🇷🇺
🏆Друзья! Делюсь хорошими новостями. Наше Башкортостанское отделение Ассоциации юристов России стало лучшим по итогам рейтингования региональных отделений АЮР за I квартал 2025 года! Мы первые!
Это заслуга нашей большой и сплочённой команды единомышленников! Спасибо, коллеги!
Я благодарю руководство Республики за поддержку нашей деятельности, а Ассоциацию за высокую оценку нашей работы!
Для нас 1 место — это не просто про победу, это про то, что мы четко следуем своей миссии — помогать жителям Республики Башкортостан, выступать правовым щитом для них и обеспечивать доступ к качественной юридической помощи.
Этот успех вдохновляет нас двигаться дальше, развивать профессиональные стандарты и расширять возможности для наших коллег. Впереди новые цели и проекты, направленные на защиту прав граждан и развитие юридического сообщества региона.
Спасибо всем, кто с нами на этом пути! Вместе мы можем больше!
#ИринаПанькина #АЮР #БРОАЮР #Башкортостан
Это заслуга нашей большой и сплочённой команды единомышленников! Спасибо, коллеги!
Я благодарю руководство Республики за поддержку нашей деятельности, а Ассоциацию за высокую оценку нашей работы!
Для нас 1 место — это не просто про победу, это про то, что мы четко следуем своей миссии — помогать жителям Республики Башкортостан, выступать правовым щитом для них и обеспечивать доступ к качественной юридической помощи.
Этот успех вдохновляет нас двигаться дальше, развивать профессиональные стандарты и расширять возможности для наших коллег. Впереди новые цели и проекты, направленные на защиту прав граждан и развитие юридического сообщества региона.
Спасибо всем, кто с нами на этом пути! Вместе мы можем больше!
#ИринаПанькина #АЮР #БРОАЮР #Башкортостан
Совет Федерации (СФ) одобрил закон о создании национального мессенджера.
Ключевые особенности многофункционального сервиса обмена информацией:
✅ новая цифровая платформа объединит функции мессенджера и государственных сервисов;
✅ граждане смогут удостоверять личность с помощью цифрового ID — без необходимости предъявлять бумажные документы — в том числе при заселении в гостиницы или подтверждении возраста при покупке товаров (за исключением отдельных случаев);
✅ приложение обеспечит взаимодействие участников образовательных отношений;
✅ государственные и муниципальные органы получат возможность использовать платформу для общения с гражданами;
✅ разработка отечественным юрлицом и включение в реестр российского ПО;
✅ интеграция с системой «Госключ» позволит использовать усиленную цифровую подпись при заключении договоров;
✅ сервис станет безопасной и конкурентоспособной альтернативой иностранным мессенджерам.
Ключевые особенности многофункционального сервиса обмена информацией:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Потребность в единственном жилье зависит от числа проживающих членов семьи - ВС.
⚖️ Потребности в жилище определяется с учетом числа членов семьи должника, постоянно проживающих с ним на момент рассмотрения спора об исполнительском иммунитете, разъясняет Верховный суд РФ в новом Обзоре судебной практики по делам о банкротстве.
Высшая инстанция приводит в пример дело должника, который обратился в суд с заявлением об исключении квартиры площадью более 190 кв. м из конкурсной массы. Финансовый управляющий обратился со встречным требованием об утверждении положения о продаже данной квартиры и предоставлении замещающего жилья.
Суд первой инстанции, позицию которого поддержал апелляционный суд, удовлетворил заявление должника и отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего.
Суд округа отменил принятые судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение.
✅ Продолжение на сайте АЮР
Высшая инстанция приводит в пример дело должника, который обратился в суд с заявлением об исключении квартиры площадью более 190 кв. м из конкурсной массы. Финансовый управляющий обратился со встречным требованием об утверждении положения о продаже данной квартиры и предоставлении замещающего жилья.
Суд первой инстанции, позицию которого поддержал апелляционный суд, удовлетворил заявление должника и отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего.
Суд округа отменил принятые судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Застройщик оспаривает рекордную неустойку в 194 млн руб. за дефекты квартиры.
Гражданка Ксения Мгарь взыскала с застройщика ООО «АРСП Фрунзенского района» (группа ФСК) 194 млн руб. неустойки за дефекты в купленной за 30,2 млн руб. квартире. Сумма продолжает расти, так как ремонт не выполнен.
❕ Конфликт начался в 2023 году, когда покупательница обнаружила некачественную отделку. Суд обязал застройщика устранить недостатки и платить 1% от стоимости квартиры за каждый день просрочки. К июню 2025 года пеня превысила цену жилья в шесть раз.
Застройщик обвиняет истицу в «потребительском экстремизме», утверждая, что она не пускает рабочих. Однако суды отклоняют его жалобы, ссылаясь на отсутствие доказательств. Юристы считают, что шансов на отмену решения мало, но сумму могут снизить, если подтвердится факт недопуска ремонтников.
🟠 Подробнее на сайте АЮР
Гражданка Ксения Мгарь взыскала с застройщика ООО «АРСП Фрунзенского района» (группа ФСК) 194 млн руб. неустойки за дефекты в купленной за 30,2 млн руб. квартире. Сумма продолжает расти, так как ремонт не выполнен.
Застройщик обвиняет истицу в «потребительском экстремизме», утверждая, что она не пускает рабочих. Однако суды отклоняют его жалобы, ссылаясь на отсутствие доказательств. Юристы считают, что шансов на отмену решения мало, но сумму могут снизить, если подтвердится факт недопуска ремонтников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM