#Нампишут
Кулундинский район, вслед за Ключевским отличился.
Убеждать население, ломать депутатов, обещать главам сельсоветов манну небесную - это всё не их методы. Районная кулундинская власть решилась без заморочек просто переименоваться на официальной страничке в Госуслугах. И без разницы на мнение населения и решения депутатов 😁
Кулунда - округ, и точка. Госуслуги врать не будут.
Кулундинский район, вслед за Ключевским отличился.
Убеждать население, ломать депутатов, обещать главам сельсоветов манну небесную - это всё не их методы. Районная кулундинская власть решилась без заморочек просто переименоваться на официальной страничке в Госуслугах. И без разницы на мнение населения и решения депутатов 😁
Кулунда - округ, и точка. Госуслуги врать не будут.
Forwarded from Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬 «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России
Историческая амнезия как оружие раскола
На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...
В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.
😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию.
🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?
❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас» утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.
🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия.
🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад.
😵💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.
😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания.
Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.
👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.
Историческая амнезия как оружие раскола
На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...
В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.
😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию.
🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?
❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас» утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.
🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия.
🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад.
😵💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.
😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания.
Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.
👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.
А вот и первые последствия неподъемных ипотечных кредитов. Темпы прироста ипотечной задолженности в 2024 году ускорились в 11 раз, пишет «Банкфакс».
Причем Алтайский край оказался в лидерах по приросту просрочки. За 12 месяцев сумма невнесенной платы по ипотечным кредитам в регионе достигла 932 млн рублей, что на 88% больше, чем в 2023 году.
Рост задолженности - это косвенный показатель того, что люди реально беднеют.
Причем Алтайский край оказался в лидерах по приросту просрочки. За 12 месяцев сумма невнесенной платы по ипотечным кредитам в регионе достигла 932 млн рублей, что на 88% больше, чем в 2023 году.
Рост задолженности - это косвенный показатель того, что люди реально беднеют.
Банкфакс
В Алтайском крае за год почти вдвое выросла просрочка по ипотечным платежам
Алтайский край оказался в лидерах среди субъектов РФ по приросту просроченных ипотечных платежей в 2024 году. За 12 месяцев сумма...
В городе-спутнике Екатеринбурга Березовском прошли выборы мэра, на которых действующий градоначальник Евгений Писцов («Единая Россия») неожиданно проиграл, по сути, техническому кандидату — супруге собственного водителя. Голосование проходило в гордуме, и подвели господина Писцова его же собственные однопартийцы, пишет «Коммерсантъ».
Страшно представить, это до чего же довел город мэр-единоросс, если даже свои депутаты предпочли ему спойлера?
Зато этот случай теперь могут приводить в пример единороссы всех мастей, убеждая оппонентов, что выборы депутатами глав городов и районов гораздо лучше всенародного избрания: «Вот видите, видите? Даже жена водителя избраться может!».
Страшно представить, это до чего же довел город мэр-единоросс, если даже свои депутаты предпочли ему спойлера?
Зато этот случай теперь могут приводить в пример единороссы всех мастей, убеждая оппонентов, что выборы депутатами глав городов и районов гораздо лучше всенародного избрания: «Вот видите, видите? Даже жена водителя избраться может!».
Коммерсантъ
Мэр проиграл спарринг-партнерше
Глава свердловского города уступил кресло жене своего шофера
Тему подглядели у коммунистов. Вслед за Тогулом, новый финт ушами устроили старотогульцы по краевой инициативе ликвидации сельсоветов.
Жители Старого Тогула по каким-то своим причинам на публичных слушаниях не стали голосовать против образования округа. Однако, внесли свое предложение, что в новообразованном округе глава должен избираться на выборах населением. По закону это возможно, однако о такой «фишке» власть целенаправленно умалчивает.
#Нампишут что для районной власти такое предложение смерти подобно. Нынешний глава Владимир Басалаев, мягко скажем, популярностью не пользуется. И на конкурентных выборах проиграет. Теперь перед краевой и тогульской властью стоит задача задвинуть под сукно предложение старотогульцев, чтобы о нем никто больше не вспомнил. Чтобы ни один сельсовет, ни один местный депутат больше не заикнулся о выборах главы.
Перед районной властью стоит задача на всех предстоящих слушаниях врать людям и местным депутатам, что выборы населением вообще невозможны, врать, что такая инициатива нереализуема. Для районной власти легче откатить инициативу преобразования в округ назад, чем допустить выборы главы новообразованного округа населением.
Жители Старого Тогула по каким-то своим причинам на публичных слушаниях не стали голосовать против образования округа. Однако, внесли свое предложение, что в новообразованном округе глава должен избираться на выборах населением. По закону это возможно, однако о такой «фишке» власть целенаправленно умалчивает.
#Нампишут что для районной власти такое предложение смерти подобно. Нынешний глава Владимир Басалаев, мягко скажем, популярностью не пользуется. И на конкурентных выборах проиграет. Теперь перед краевой и тогульской властью стоит задача задвинуть под сукно предложение старотогульцев, чтобы о нем никто больше не вспомнил. Чтобы ни один сельсовет, ни один местный депутат больше не заикнулся о выборах главы.
Перед районной властью стоит задача на всех предстоящих слушаниях врать людям и местным депутатам, что выборы населением вообще невозможны, врать, что такая инициатива нереализуема. Для районной власти легче откатить инициативу преобразования в округ назад, чем допустить выборы главы новообразованного округа населением.
Telegram
Злой Арцибашев
🗣 Сегодня принимаю участие в публичных слушаниях в селе Старый Тогул Тогульского района. Больше 80 человек приняли участие в собрании.
Большинство проголосовало за преобразование в округ, но с учётом поправки о всенародных выборах главы новообразованного…
Большинство проголосовало за преобразование в округ, но с учётом поправки о всенародных выборах главы новообразованного…
#Нампишут
Село Бастан Михайловского района проголосовало единогласно против идеи ликвидации сельсоветов и объединении всех в округ. Депутаты сельсовета были также единодушны - против.
На публичных слушаниях присутствовало 80 человек. Глава района Евгений Юрьев с делегацией из районной администрации не смог убедить людей. Такое ощущение, даже наоборот только разозлил местных жителей.
Село Бастан Михайловского района проголосовало единогласно против идеи ликвидации сельсоветов и объединении всех в округ. Депутаты сельсовета были также единодушны - против.
На публичных слушаниях присутствовало 80 человек. Глава района Евгений Юрьев с делегацией из районной администрации не смог убедить людей. Такое ощущение, даже наоборот только разозлил местных жителей.
Forwarded from Депутат Молотов
⚡️ Жители и депутаты Николаевского сельсовета Михайловского района проголосовали против создания муниципального округа🙅♂️
Учитывая то, что, вслед за Бастанским, Николаевский стал в Михайловском районе вторым сельсоветом, проголосовавшим против округа, это означает, что процедуры по его созданию прекращаются👆
Михайловцы, вы - лучшие!👍🙏
#нетмуниципальномуокругу #справедливаяроссиязаправду #депутатмолотов
Учитывая то, что, вслед за Бастанским, Николаевский стал в Михайловском районе вторым сельсоветом, проголосовавшим против округа, это означает, что процедуры по его созданию прекращаются👆
Михайловцы, вы - лучшие!👍🙏
#нетмуниципальномуокругу #справедливаяроссиязаправду #депутатмолотов
#Нампишут из Николаевского сельсовета Михайловского района.
В публичных слушаниях приняло участие 166 человек. 165 жителей проголосовало против ликвидации сельсоветов и объединения всех в округ, 1 человек воздержался.
Сразу после слушаний прошло заседание сельсовета. Все депутаты также проголосовали единогласно против объединения в округ.
Это уже второй сельсовет в районе, который не поддался на провокацию создания округа. А глава Михайловского района, похоже, лишается дополнительной прибавки к зарплате, как глава округа.
В публичных слушаниях приняло участие 166 человек. 165 жителей проголосовало против ликвидации сельсоветов и объединения всех в округ, 1 человек воздержался.
Сразу после слушаний прошло заседание сельсовета. Все депутаты также проголосовали единогласно против объединения в округ.
Это уже второй сельсовет в районе, который не поддался на провокацию создания округа. А глава Михайловского района, похоже, лишается дополнительной прибавки к зарплате, как глава округа.
Forwarded from КПРФ Алтай official️️
Еще одна победа в борьбе за местное самоуправление! Жители села Ракиты в Михайловском районе выступили против ликвидации сельсоветов!
Публичные слушания по вопросу преобразования Михайловского района в муниципальный округ прошли в селе Ракиты. Из 222 присутствующих жителей села только 3 поддержали ликвидацию сельсоветов и создание округа, 1 воздержался и 217 человек проголосовали против. Против «муниципальной реформы» выступили все 11 депутатов местного сельсовета.
В публичных слушаниях приняли участие депутаты фракции КПРФ в Алтайском краевом Заксобрании Сергей Кожемякин и Наталья Зимина, а также помощник депутата Госдумы Марии Прусаковой Владимир Кашкаров.
Публичные слушания по вопросу преобразования Михайловского района в муниципальный округ прошли в селе Ракиты. Из 222 присутствующих жителей села только 3 поддержали ликвидацию сельсоветов и создание округа, 1 воздержался и 217 человек проголосовали против. Против «муниципальной реформы» выступили все 11 депутатов местного сельсовета.
В публичных слушаниях приняли участие депутаты фракции КПРФ в Алтайском краевом Заксобрании Сергей Кожемякин и Наталья Зимина, а также помощник депутата Госдумы Марии Прусаковой Владимир Кашкаров.
В Алтайском крае села бунтуют против муниципальной реформы. Только в Михайловском районе против объединения в округ уже проголосовали села Бастан, Николаевское, Ракиты.
Районные власти никак не могут уговорить местных на "прелести" муниципального округа. Как так? В Залесовском, Суетском, Змеиногорском районах почти без проблем проходило. А тут сельчане на штыки подняли эту краевую инициативу.
Тогда к созданию округов не было приковано столь пристальное внимание, тема была локальная, а все обсуждения проходили в кругу работников администраций.
Теперь же на слушаниях присутствуют сотни людей. Пожалуй, нет ни одной темы в крае, которая сейчас могла бы посоперничать по значимости.
Интересно, что батлы между властью и людьми полностью игнорируют большинство крупнейших СМИ. Хоть один сюжет на Катунь 24 выйдет о том, что люди говорят на слушаниях? Не дождетесь! Администрацией губернатора приказано всем молчать! Хотя события происходят судьбоносные для целых районов, десятков, а то и сотен тысяч людей.
Районные власти никак не могут уговорить местных на "прелести" муниципального округа. Как так? В Залесовском, Суетском, Змеиногорском районах почти без проблем проходило. А тут сельчане на штыки подняли эту краевую инициативу.
Тогда к созданию округов не было приковано столь пристальное внимание, тема была локальная, а все обсуждения проходили в кругу работников администраций.
Теперь же на слушаниях присутствуют сотни людей. Пожалуй, нет ни одной темы в крае, которая сейчас могла бы посоперничать по значимости.
Интересно, что батлы между властью и людьми полностью игнорируют большинство крупнейших СМИ. Хоть один сюжет на Катунь 24 выйдет о том, что люди говорят на слушаниях? Не дождетесь! Администрацией губернатора приказано всем молчать! Хотя события происходят судьбоносные для целых районов, десятков, а то и сотен тысяч людей.
Алтайские крайности
В Алтайском крае села бунтуют против муниципальной реформы. Только в Михайловском районе против объединения в округ уже проголосовали села Бастан, Николаевское, Ракиты. Районные власти никак не могут уговорить местных на "прелести" муниципального округа.…
UPD: Малиновое озеро Михайловского района сегодня также проголосовало против округоризации.
За последний месяц Михайловский - это уже 4 район в крае, который отказался ликвидировать сельсоветы.
За последний месяц Михайловский - это уже 4 район в крае, который отказался ликвидировать сельсоветы.
#Нампишут из Бийского района. В селе Большеугренево на днях прошли публичные слушания по вопросу создания муниципального округа. Идея была поддержана в полупустом зале.
На 2025 год население Большеугренево составляет 746 человек. Сколько собралось - на фото сверху. Для сравнения – в Николаевском сельсовете Михайловского района также прошли публичные слушания по округу. Из 973 человек населения в них приняли участие 166 (фото снизу). Свободных мест в ДК не было. И результат прямо противоположный – люди сказали нет «муниципальной реформе».
Вывод для власти напрашивается один. Хочешь ликвидировать сельсовет - суши явку.
Вывод для населения другой. Не хочешь потерять сельсовет - иди и интересуйся сам на какую дату назначены у вас слушания. Власть с оповещением людей усердствовать не будет, а то и вообще оповещать.
На 2025 год население Большеугренево составляет 746 человек. Сколько собралось - на фото сверху. Для сравнения – в Николаевском сельсовете Михайловского района также прошли публичные слушания по округу. Из 973 человек населения в них приняли участие 166 (фото снизу). Свободных мест в ДК не было. И результат прямо противоположный – люди сказали нет «муниципальной реформе».
Вывод для власти напрашивается один. Хочешь ликвидировать сельсовет - суши явку.
Вывод для населения другой. Не хочешь потерять сельсовет - иди и интересуйся сам на какую дату назначены у вас слушания. Власть с оповещением людей усердствовать не будет, а то и вообще оповещать.
К борьбе за сельсоветскую власть подключаются федеральные политики. На днях поддержать жителей села Антипино в Тогульском районе приехала депутат Госдумы Мария Прусакова.
Но и районные администрации (и стоящее за ними правительство Виктора Томенко) не сидят в глухой обороне. После разгрома «окружной реформы» в нескольких районах на всю катушку запущена агитацию за округ в районных СМИ. Причем не только в газетах. Вот, например, в телеге Ключевской администрации знатные люди расписывают как здорово заживется при округе (им самим). И даже глава района готов с каждым обсудить создание округа по телефону (впрочем, не анонимно, а под запись и с указанием Ф.И.О. и контактов).
Однако во всей этой проработке сельчан так и остается непонятным – чего же кроме обещаний получат от реформы простые люди? Бенефициары кроме своих выгод привести ничего не могут. Очевидно поэтому публичные слушания проходят не в пользу «муниципальной реформы». Условный счет пока 4:1 в пользу населения и защитников сельсоветов. С начала года на округ согласились в Солонешенском районе, в Ельцовском, Каменском, Крутихинском и Михайловском инициатива с округом не прошла.
Но и районные администрации (и стоящее за ними правительство Виктора Томенко) не сидят в глухой обороне. После разгрома «окружной реформы» в нескольких районах на всю катушку запущена агитацию за округ в районных СМИ. Причем не только в газетах. Вот, например, в телеге Ключевской администрации знатные люди расписывают как здорово заживется при округе (им самим). И даже глава района готов с каждым обсудить создание округа по телефону (впрочем, не анонимно, а под запись и с указанием Ф.И.О. и контактов).
Однако во всей этой проработке сельчан так и остается непонятным – чего же кроме обещаний получат от реформы простые люди? Бенефициары кроме своих выгод привести ничего не могут. Очевидно поэтому публичные слушания проходят не в пользу «муниципальной реформы». Условный счет пока 4:1 в пользу населения и защитников сельсоветов. С начала года на округ согласились в Солонешенском районе, в Ельцовском, Каменском, Крутихинском и Михайловском инициатива с округом не прошла.
Telegram
Мария Прусакова
Антипино, Колонково и Бураново Тогульского района сегодня проголосовали ПРОТИВ создания муниципального округа. Из более чем 130 собравшихся лишь 5 поддержали и 5 воздержались.
Если депутаты этого сельсовета проголосуют, руководствуясь мнением жителей, то…
Если депутаты этого сельсовета проголосуют, руководствуясь мнением жителей, то…
#Нампишут вслед за Михайловским и Тогульским районами люди восстают против ликвидации сельсоветов в Бийском.
Товарищи-коммунисты Красильников и Арцибашев пишут, что вчера в Светлоозерском и Усятском сельсоветах люди были максимально против авантюры с созданием округа. По фото и видео людей на слушаниях было много.
А сегодня #нампишут пришло ещё больше людей в Малоугренево, около 150 человек, и в Лесном, 300 человек, полный ДК! Только пара рук было замечено за преобразование в округ. Люди встали на защиту своих прав и возможности избирать себе сельскую власть.
Наша формула подтверждается. Чем больше людей знают о проводимых слушаниях, чем больше людей в них принимает участие, тем вероятнее, что поддержки ликвидации сельсоветов не видать.
Инициатива правительства Виктора Томенко по округоризации Алтайского края начинает проваливаться.
Товарищи-коммунисты Красильников и Арцибашев пишут, что вчера в Светлоозерском и Усятском сельсоветах люди были максимально против авантюры с созданием округа. По фото и видео людей на слушаниях было много.
А сегодня #нампишут пришло ещё больше людей в Малоугренево, около 150 человек, и в Лесном, 300 человек, полный ДК! Только пара рук было замечено за преобразование в округ. Люди встали на защиту своих прав и возможности избирать себе сельскую власть.
Наша формула подтверждается. Чем больше людей знают о проводимых слушаниях, чем больше людей в них принимает участие, тем вероятнее, что поддержки ликвидации сельсоветов не видать.
Инициатива правительства Виктора Томенко по округоризации Алтайского края начинает проваливаться.
Telegram
Красильников ворчит
Жители в бийских сёлах высказались против объединения в муниципальный округ.
Сегодня прошли общественные слушания в Усятском и Светлоозерском сельсоветах. В них принял участие глава района Денис Артёмов.
Глава хорошо подготовился. Показывал слайды и пол…
Сегодня прошли общественные слушания в Усятском и Светлоозерском сельсоветах. В них принял участие глава района Денис Артёмов.
Глава хорошо подготовился. Показывал слайды и пол…
#Нампишут фото из села Лесное Бийского района. Вчера был полный ДК, 300 человек проголосовало против округа, против ликвидации сельсоветов!
Не выдержала власть и в лице главы Кулундинского района Сергея Балухина расчехлилась.
Если раньше преобразование района в округ краевая власть пыталась представить будто это инициатива снизу. Якобы сами люди хотят переходить в округа. То сегодня руками главы района Сергея Балухина этот миф разрушен.
#Нампишут состоялись публичные слушания по вопросу ликвидации сельсоветов в Кулундинском районе. На слушаниях, как это теперь обычно бывает, даже с учётом сушки явки победила позиция против образования округа. Для слушаний с целью сушки явки был выбран кабинет главы, чтобы никто лишний из людей не пришёл на слушания. Но даже с учётом этого люди пришли! Большинством голосов в маленьком кабинете люди проголосовали против округа (34 голоса против, 22 голоса за). А спустя пару часов, фигурально выражаясь, выворачивая руки, депутатов сельсовета единогласно заставляют начихать на результат публичных слушаний, на мнение кулундинцев и депутаты голосуют за создание округа.
Но сельские кулундинские депутаты не лыком шиты. Отомстили главе за неуважение кулундинцев, за маленький кабинет, за давление. Несмотря на то что многие депутаты лично зависят от главы. Несмотря на то что депутаты поддались на давление, всё равно свою фигу главе Сергею Балухину напоследок показали. Голосуя за создание округа депутаты проголосовали и за поправку о всенародных выборах главы новообразованного округа. Если вдруг так случится, что депутаты других сел не устоят под давлением главы и в Кулунде будет образован округ, то никто не видит в роли главы округа нынешнего Сергея Балухина.
Вывод из этой истории для остальных сел простой. Сразу после публичных слушаний нужно собирать сельсовет и в присутствии жителей голосовать сельским депутатам. Чтобы ни один "Балухин" ни на кого не успел надавить.
Если раньше преобразование района в округ краевая власть пыталась представить будто это инициатива снизу. Якобы сами люди хотят переходить в округа. То сегодня руками главы района Сергея Балухина этот миф разрушен.
#Нампишут состоялись публичные слушания по вопросу ликвидации сельсоветов в Кулундинском районе. На слушаниях, как это теперь обычно бывает, даже с учётом сушки явки победила позиция против образования округа. Для слушаний с целью сушки явки был выбран кабинет главы, чтобы никто лишний из людей не пришёл на слушания. Но даже с учётом этого люди пришли! Большинством голосов в маленьком кабинете люди проголосовали против округа (34 голоса против, 22 голоса за). А спустя пару часов, фигурально выражаясь, выворачивая руки, депутатов сельсовета единогласно заставляют начихать на результат публичных слушаний, на мнение кулундинцев и депутаты голосуют за создание округа.
Но сельские кулундинские депутаты не лыком шиты. Отомстили главе за неуважение кулундинцев, за маленький кабинет, за давление. Несмотря на то что многие депутаты лично зависят от главы. Несмотря на то что депутаты поддались на давление, всё равно свою фигу главе Сергею Балухину напоследок показали. Голосуя за создание округа депутаты проголосовали и за поправку о всенародных выборах главы новообразованного округа. Если вдруг так случится, что депутаты других сел не устоят под давлением главы и в Кулунде будет образован округ, то никто не видит в роли главы округа нынешнего Сергея Балухина.
Вывод из этой истории для остальных сел простой. Сразу после публичных слушаний нужно собирать сельсовет и в присутствии жителей голосовать сельским депутатам. Чтобы ни один "Балухин" ни на кого не успел надавить.
Telegram
Красильников ворчит
Чудный наш Алтайский край. Много езжу по нему и не перестаю удивляться.
Сегодня депутаты Кулундинского сельсовета наплевали на мнение, выраженное земляками в ходе публичных слушаний (22 - за преобразование в округ с роспуском сельсоветов, 34 - против) и…
Сегодня депутаты Кулундинского сельсовета наплевали на мнение, выраженное земляками в ходе публичных слушаний (22 - за преобразование в округ с роспуском сельсоветов, 34 - против) и…
В Бийском районе люди продолжают говорить НЕТ муниципальной реформе.
Сегодня самый крупный в районе сельсовет Первомайский при полном зале проголосовал против. В посёлке Заря также на 14 за было 70 против.
Но не везде по краю так. #Нампишут есть например Третьяковский район, где тоже начались публичные слушания, местной власти удаётся замолчать проведение слушаний, задушить явку и в пустых залах получать одобрение перехода района в округ.
Сегодня самый крупный в районе сельсовет Первомайский при полном зале проголосовал против. В посёлке Заря также на 14 за было 70 против.
Но не везде по краю так. #Нампишут есть например Третьяковский район, где тоже начались публичные слушания, местной власти удаётся замолчать проведение слушаний, задушить явку и в пустых залах получать одобрение перехода района в округ.
Telegram
Мария Прусакова
192 против и лишь 11 за создание муниципального Бийского округа.
"Экономии не будет, но у района должен быть один хозяин!" Так аргументировал глава Бийского района необходимость ликвидации сельских советов.
Зато честно.
"Экономии не будет, но у района должен быть один хозяин!" Так аргументировал глава Бийского района необходимость ликвидации сельских советов.
Зато честно.