Северо-корейское мороженое в целом ничем не отличается от привычного нам. Из оригинального (по крайней мере, не известного ранее лично мне) обнаружено лишь «яичное» мороженое — со вкусом яичного желтка. Действительно, чем-то напоминает замороженный «гоголь-моголь».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Классика всегда актуальна...
Постоянно сталкиваюсь с весьма наивной и поверхностно обоснованной мыслью, что Россия — Россия в широком смысле — это часть европейской культуры. Под «европейской», естественно, стоит понимать — Западноевропейской. Ну не чешской же или румынской, право слово…
Так вот, по культуре. Конечно же Россия это не часть европейской культуры, это скорее всего отдельная культура, лишь чуть более трёх последних веков испытывающая очень серьёзное воздействие и влияние западноевропейской культуры. Если мы признаем, что сегодня мы являемся частью «европейской» культуры, то следует признать, что с конца XIII-го и по XV век мы были частью «монгольской» культуры, культуры кочевых степей Евразии, а до того четверть тысячелетия были частью византийской культуры (которую спутать с западноевропейской можно только по дремучему незнанию).
Кстати, вот сейчас, в эту секунду, читая эти строки — ты, читатель, сталкиваешься именно с византийской культурой, буквами Константина Философа, он же святой Кирилл, тот самый брат Мефодия. Так что не стоит приписывать себя к западноевропейской культуре буквами иной культуры…😜
Воздействие на Русь византийской культуры вообще грандиозно — и уже упомянутая письменность, и религия (явление, которое в ту эпоху сложно переоценить) и масса иных влияний, вплоть до первых у нас сочинений об урбанистике оттуда... Однако, ж, кажется даже монах Филофей с его «Третьим Римом», не утверждал, что Русь это часть византийской культуры…
Воздействие «монгольской» культуры тоже трудно переоценить — в конце концов всё Московское царство есть, прежде всего, переработанное наследие чингизидов: от особенностей организации власти и военного дела до мод XVI века… У Московской Руси даже бухгалтерия изначально ордынская — в допетровские времена «московский счёт» это когда рубль считался не по 100 копеек, а по 33 алтына и 2 деньги…
Ну и понятно, что с Петра I (хотя процесс начался чуть раньше) мы имеем преобладающее влияние на нас западноевропейской культуры во всех смыслах — от технического до художественного. Однако, с учётом исторической ретроспективы, всё это не повод причислять нас к европейской культуре.
Так вот, по культуре. Конечно же Россия это не часть европейской культуры, это скорее всего отдельная культура, лишь чуть более трёх последних веков испытывающая очень серьёзное воздействие и влияние западноевропейской культуры. Если мы признаем, что сегодня мы являемся частью «европейской» культуры, то следует признать, что с конца XIII-го и по XV век мы были частью «монгольской» культуры, культуры кочевых степей Евразии, а до того четверть тысячелетия были частью византийской культуры (которую спутать с западноевропейской можно только по дремучему незнанию).
Кстати, вот сейчас, в эту секунду, читая эти строки — ты, читатель, сталкиваешься именно с византийской культурой, буквами Константина Философа, он же святой Кирилл, тот самый брат Мефодия. Так что не стоит приписывать себя к западноевропейской культуре буквами иной культуры…😜
Воздействие на Русь византийской культуры вообще грандиозно — и уже упомянутая письменность, и религия (явление, которое в ту эпоху сложно переоценить) и масса иных влияний, вплоть до первых у нас сочинений об урбанистике оттуда... Однако, ж, кажется даже монах Филофей с его «Третьим Римом», не утверждал, что Русь это часть византийской культуры…
Воздействие «монгольской» культуры тоже трудно переоценить — в конце концов всё Московское царство есть, прежде всего, переработанное наследие чингизидов: от особенностей организации власти и военного дела до мод XVI века… У Московской Руси даже бухгалтерия изначально ордынская — в допетровские времена «московский счёт» это когда рубль считался не по 100 копеек, а по 33 алтына и 2 деньги…
Ну и понятно, что с Петра I (хотя процесс начался чуть раньше) мы имеем преобладающее влияние на нас западноевропейской культуры во всех смыслах — от технического до художественного. Однако, с учётом исторической ретроспективы, всё это не повод причислять нас к европейской культуре.
Вот всё же жаль, что мой старинный товарищ Кирилл обычно тратит свой несомненный талант исключительно на юмор... А как круто получается, когда он изредка серьёзен:
https://www.group-telegram.com/usywilly/3150
https://www.group-telegram.com/usywilly/3150
Telegram
Усы Вилли Токарева
Ехал поезд, поезд был довольно моден,
В нем кондей и биотуалет.
Туалет в вагоне был свободен,
А вот лично я - пожалуй, нет.
Я приехал - и у пыльного перрона
Дядя в кепке бодро машет всем:
"Падхади садис, такси свободно!"
А вот я, пожалуй, не совсем.
Мы…
В нем кондей и биотуалет.
Туалет в вагоне был свободен,
А вот лично я - пожалуй, нет.
Я приехал - и у пыльного перрона
Дядя в кепке бодро машет всем:
"Падхади садис, такси свободно!"
А вот я, пожалуй, не совсем.
Мы…
Вчера в Пхеньян, столицу КНДР, прилетел министр спорта Российской Федерации Михаил Дегтярев.
На месте западных аналитиков я бы напрягся. Пока Северную Корею посещали министры обороны и иностранных дел — всё оставалось в рамках понятного усиления военно-политических контактов. А вот тут уже что-то особенное...
Страшнее будет только когда к северным корейцам лично отправится сама министр культуры РФ.
На месте западных аналитиков я бы напрягся. Пока Северную Корею посещали министры обороны и иностранных дел — всё оставалось в рамках понятного усиления военно-политических контактов. А вот тут уже что-то особенное...
Страшнее будет только когда к северным корейцам лично отправится сама министр культуры РФ.
Если возжелать поглумиться над жертвами холокоста, то директором музея в Освенциме надо назначить человека с татухами в виде эсесовских рун и свастик. А если захотеть поглумиться над жертвами голода 30-х годов минувшего века, то директором музея "голодомора" надо назначить вот такого человека...
И это претензия даже не к несчастной и чрезмерно откормленной пани Гарсиджак, а к тем кто её назначал. Ну и напоминание, что на территориях, подконтрольных киевским нацистам, сегодня празднуют "день голодомора". Кое-кто, кстати, хочет чтобы такой же антисоветский шабаш раздувался и в России...
И это претензия даже не к несчастной и чрезмерно откормленной пани Гарсиджак, а к тем кто её назначал. Ну и напоминание, что на территориях, подконтрольных киевским нацистам, сегодня празднуют "день голодомора". Кое-кто, кстати, хочет чтобы такой же антисоветский шабаш раздувался и в России...
Только что прочитал свежее интервью фрау Меркель по поводу текущей войны. В принципе обычная западная болтовня, ничего принципиально нового.
Но поразила вот эта фраза Меркель о Путине:
"Когда он говорил по-немецки, то чаще всего говорил тихо. Офицеры Штази делали то же самое. Это бросалось в глаза".
Совершенно не удивлён, что все политики крупнейших держав Запада это наши убеждённые враги. Но не перестаю изумляться насколько даже самые вроде бы неглупые из них по факту оказываются шаблонными дураками и дурочками.
А еще носил штаны... Как Гитлер... "Это бросалось в глаза"(с)
Но поразила вот эта фраза Меркель о Путине:
"Когда он говорил по-немецки, то чаще всего говорил тихо. Офицеры Штази делали то же самое. Это бросалось в глаза".
Совершенно не удивлён, что все политики крупнейших держав Запада это наши убеждённые враги. Но не перестаю изумляться насколько даже самые вроде бы неглупые из них по факту оказываются шаблонными дураками и дурочками.
А еще носил штаны... Как Гитлер... "Это бросалось в глаза"(с)
Если уж соблюдать все юридические тонкости и формальности, то гипотетический мирный договор со стороны Украины должен подписать президент Янукович... А если уж прибавить к этому толику эстетства, то подписание должно состояться в городе Коростень, там, где 11 веков назад княгиня Ольга креативно мирилась с древлянами.
Ну и если без шуток, то завтра и особенно послезавтра (см. погоду и облачность) появятся спутниковые снимки днепропетровского Южмаша, освежённого орешником...
Когда мы размышляем о перспективах ядерной войны, то, естественно, смотрим на эту мрачную (но одновременно очень-очень яркую!) перспективу со своей колокольни. Однако всегда полезно взглянуть на проблему со стороны противника.
Посмотрим на ситуацию глазами США, ибо именно они по факту управляют всем ядерным потенциалом Запада. Что получат США, начав ядерную войну с Россией? Они сразу получат победу Китая. Потому что если Россия и Штаты обменяются атомными ударами, то, даже при самых удачных исходах для США, победитель в такой войне вырисовывается только один – как в той самой китайской притче про мудрую обезьяну, что с дерева радуется смертельной драке тигра и медведя…
Ну а начинать ядерную войну сразу с двумя ядерными сверхдержавами, РФ и КНР (+ Северная Корея со своим запасцем ЯО), для Штатов тоже как-то, скажем мягко, совсем не комфортно…
Словом, стратегическое положение нашего главного противника на атомном фронте не самое удобное.
Посмотрим на ситуацию глазами США, ибо именно они по факту управляют всем ядерным потенциалом Запада. Что получат США, начав ядерную войну с Россией? Они сразу получат победу Китая. Потому что если Россия и Штаты обменяются атомными ударами, то, даже при самых удачных исходах для США, победитель в такой войне вырисовывается только один – как в той самой китайской притче про мудрую обезьяну, что с дерева радуется смертельной драке тигра и медведя…
Ну а начинать ядерную войну сразу с двумя ядерными сверхдержавами, РФ и КНР (+ Северная Корея со своим запасцем ЯО), для Штатов тоже как-то, скажем мягко, совсем не комфортно…
Словом, стратегическое положение нашего главного противника на атомном фронте не самое удобное.
К этой мысли Захара Прилепина, про споры о прошлом, которые на самом деле есть споры за будущее, не могу не повторить то, что уже формулировал ранее:
Всем известна расхожая мудрость, что история это политика, опрокинутая в прошлое. Но ведь на самом деле куда вернее истина, что любая политическая идеология – это в сущности история, опрокинутая в будущее…
И это верно для любых идеологий. Начиная от самых первых, религиозных. Например, идеология христианства и ислама это ведь именно выстраивание видения будущего, коллективного и личного, через апелляцию к былым событиям с примесью мистики. Равно и самые современные политидеологии, которые без всякой мистики – и марксизм, и не сформулированная в единый талмуд, но вполне существующая идеология текущего капитализма.
Ведь основа и суть марксизма это именно анализ смены социально-экономических формаций – то есть в чистом виде история, опрокинутая в будущее. Но ведь и некодифицированная идеология современного капитализма-«либерализма» это именно подчёркнутая история наглядного роста материального благосостояния Запада, проецируемая в будущее человечества.
То есть именно понимание истории диктует соответствующий прогноз будущего, желательного и не желательного. А, следовательно, именно понимание истории диктует и цель, и образ действий.
Так что еще раз повторю максиму, дабы поскорее закончить минутку доморощенной философии… Любая политическая идеология – это история, опрокинутая в будущее.
Всем известна расхожая мудрость, что история это политика, опрокинутая в прошлое. Но ведь на самом деле куда вернее истина, что любая политическая идеология – это в сущности история, опрокинутая в будущее…
И это верно для любых идеологий. Начиная от самых первых, религиозных. Например, идеология христианства и ислама это ведь именно выстраивание видения будущего, коллективного и личного, через апелляцию к былым событиям с примесью мистики. Равно и самые современные политидеологии, которые без всякой мистики – и марксизм, и не сформулированная в единый талмуд, но вполне существующая идеология текущего капитализма.
Ведь основа и суть марксизма это именно анализ смены социально-экономических формаций – то есть в чистом виде история, опрокинутая в будущее. Но ведь и некодифицированная идеология современного капитализма-«либерализма» это именно подчёркнутая история наглядного роста материального благосостояния Запада, проецируемая в будущее человечества.
То есть именно понимание истории диктует соответствующий прогноз будущего, желательного и не желательного. А, следовательно, именно понимание истории диктует и цель, и образ действий.
Так что еще раз повторю максиму, дабы поскорее закончить минутку доморощенной философии… Любая политическая идеология – это история, опрокинутая в будущее.
С той стороны фронта утверждают, что это обломки "Орешника". Но такое впечатление, что это обломки "Южмаша".