Notice: file_put_contents(): Write of 8387 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16579 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пост Лукацкого | Telegram Webview: alukatsky/12121 -
Telegram Group & Telegram Channel
Помните, в детстве, бывали ситуации, когда у вас взяли поиграть вашу любимую игрушку в песочнице 🧸, а потом оказывалось, что игрушка сломана? А тот, кто ее у вас брал, не признается и валит все на кого-то другого 🫵

Вот такая же ситуация бывает с крупными, особенного государственными или прогосударственными операторами персональных данных, которые жуют сопли 🤠 и не признают утечек, за которые именно они должны нести ответственность. А они ее перекладывают на подрядчиков, пытаясь снять ее с себя. Но извините, господа и дамы, закон четко говорит, что за утечку несет ответственность 👮 оператор (не связи, а персональных данных). И именно оператор в договор/поручение с подрядчиками должен включить все необходимые требования по ИБ. И если ты, как оператор, этого не сделал, то ты виноват вдвойне. Первый раз, когда манкировал своими обязанностями установить требования по защите. А второй - когда пытаешься всю вину свалить на других 👊

Олег (тут и тут) и Ника (тут) уже поделились своими точками зрения на утечку персональных данных у Ростелекома, отметив и некомпетентность оператора (на этот раз связи), назвавшего двухфакторную аутентификацию идентификацией 🤦‍♂️, и использование непонятного термина "чувствительные персональные данные", и нестыковки по времени, и разночтения в позициях госкомпании и Минцифры 🤔, которое вступилось за своего подрядчика, который, как мы помним, отвечает за ЕСИА и портал госуслуг со всеми персональными данными россиян и утечку с которых мне показывает сервис "Защитник" от МТС (надеюсь данные Госуслуг надежно защищены, а все это происки врагов, которые все врут). Я поэтому повторять уже написанное не буду.

Я бы хотел обратить внимание на другой аспект (нет, не на наличие плейбука по работе со СМИ 📰). Почему-то все считают, что если в каком-нибудь чатике выложили некий пробник базы с персональными данными (или даже якобы всю базу), то именно в таком виде она и утекла у нерасторопной жертвы 🪣 Мол, если в утечке из медицинской организации находятся только ФИО и контактные данные, то никакой врачебной тайны и не утекло. И если в банковской утечке показаны только ФИО, то это значит, что сведения о платежных картах 💳 и состоянии счетов находятся под надежной охраной и никуда не утекали.

Нет, дорогие мои. Просто кто-то почистил утечку и выложил только то, что он захотел выложить. А все остальное он оставил для себя, для своих нужд, для продажи, для использования, для... <много разных причин> 🧲 Поэтому разговоры про "никаких чувствительных данных не утекло" - это обычно звиздёж и попытка сделать хорошую мину при плохой игре 🎭, то есть обелить себя. Правда, широкие круги общественности почти никогда не узнают, что же в действительности утекло у пострадавшей стороны; особенно если речь идет о госорганах или госкомпаниях. И поэтому все думают, что ничего страшного не произошло, так как ФИО и контактная информация и так уже давно стали общедоступными. Но, как правило, все же ситуация хуже и всеми невыплывшими наружу данными обогащаются базы данных мошенников, использующих всю это совокупность нам с вами во вред 😱

ЗЫ. Ну и чтобы от поста была польза, напоминаю про два документа - чеклист "Что делать, если вас взломали" и рабочую тетрадь "Уведомление об утечках персональных данных". Все без регистрации и СМС 🤔

#утечка #инцидент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alukatsky/12121
Create:
Last Update:

Помните, в детстве, бывали ситуации, когда у вас взяли поиграть вашу любимую игрушку в песочнице 🧸, а потом оказывалось, что игрушка сломана? А тот, кто ее у вас брал, не признается и валит все на кого-то другого 🫵

Вот такая же ситуация бывает с крупными, особенного государственными или прогосударственными операторами персональных данных, которые жуют сопли 🤠 и не признают утечек, за которые именно они должны нести ответственность. А они ее перекладывают на подрядчиков, пытаясь снять ее с себя. Но извините, господа и дамы, закон четко говорит, что за утечку несет ответственность 👮 оператор (не связи, а персональных данных). И именно оператор в договор/поручение с подрядчиками должен включить все необходимые требования по ИБ. И если ты, как оператор, этого не сделал, то ты виноват вдвойне. Первый раз, когда манкировал своими обязанностями установить требования по защите. А второй - когда пытаешься всю вину свалить на других 👊

Олег (тут и тут) и Ника (тут) уже поделились своими точками зрения на утечку персональных данных у Ростелекома, отметив и некомпетентность оператора (на этот раз связи), назвавшего двухфакторную аутентификацию идентификацией 🤦‍♂️, и использование непонятного термина "чувствительные персональные данные", и нестыковки по времени, и разночтения в позициях госкомпании и Минцифры 🤔, которое вступилось за своего подрядчика, который, как мы помним, отвечает за ЕСИА и портал госуслуг со всеми персональными данными россиян и утечку с которых мне показывает сервис "Защитник" от МТС (надеюсь данные Госуслуг надежно защищены, а все это происки врагов, которые все врут). Я поэтому повторять уже написанное не буду.

Я бы хотел обратить внимание на другой аспект (нет, не на наличие плейбука по работе со СМИ 📰). Почему-то все считают, что если в каком-нибудь чатике выложили некий пробник базы с персональными данными (или даже якобы всю базу), то именно в таком виде она и утекла у нерасторопной жертвы 🪣 Мол, если в утечке из медицинской организации находятся только ФИО и контактные данные, то никакой врачебной тайны и не утекло. И если в банковской утечке показаны только ФИО, то это значит, что сведения о платежных картах 💳 и состоянии счетов находятся под надежной охраной и никуда не утекали.

Нет, дорогие мои. Просто кто-то почистил утечку и выложил только то, что он захотел выложить. А все остальное он оставил для себя, для своих нужд, для продажи, для использования, для... <много разных причин> 🧲 Поэтому разговоры про "никаких чувствительных данных не утекло" - это обычно звиздёж и попытка сделать хорошую мину при плохой игре 🎭, то есть обелить себя. Правда, широкие круги общественности почти никогда не узнают, что же в действительности утекло у пострадавшей стороны; особенно если речь идет о госорганах или госкомпаниях. И поэтому все думают, что ничего страшного не произошло, так как ФИО и контактная информация и так уже давно стали общедоступными. Но, как правило, все же ситуация хуже и всеми невыплывшими наружу данными обогащаются базы данных мошенников, использующих всю это совокупность нам с вами во вред 😱

ЗЫ. Ну и чтобы от поста была польза, напоминаю про два документа - чеклист "Что делать, если вас взломали" и рабочую тетрадь "Уведомление об утечках персональных данных". Все без регистрации и СМС 🤔

#утечка #инцидент

BY Пост Лукацкого




Share with your friend now:
group-telegram.com/alukatsky/12121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Пост Лукацкого
FROM American