Telegram Group & Telegram Channel
Вы же наверняка знаете, что у человека в голове 🧠 работает две системы принятия решения - автоматическая, принимающая решения очень быстро и инстинктивно, и аналитическая, которая работает гораздо медленнее 🧠 Первая досталась нам от животных, а вторая появилась только у высших приматов. Когда мы видим змею, акулу, тигра; когда мы подносим руку к огню; когда мы боимся молнии... - это все результат работы автоматической системы, которая за миллионы лет научилась мгновенно оценивать знакомые риски 🧠

Вторая система оперирует теми событиями, с которыми человек никогда не сталкивался или сталкивался редко. Причем речь идет о конкретном человеке, а не целом виде 🧠 Кто-то видел проделки живого хакера и понимает, на что он способен. А кто-то про него только у меня в канале и читал и считает, что угроза преувеличена. Вот для таких случаев и нужна аналитическая система оценки рисков и принятия решений в нашем мозгу 🧠

Самое неприятное, что первая система работает почти без сбоев, но только в отношении небольшого числа угроз, с которыми человек и животные 🐅 сталкивались на протяжении миллионов лет (и таких угроз явно немного). А вот вторая система, которая и должна оценивать современные риски и угрозы ИБ 👺, постоянно сбоит и глючит, так как решения, принимаемые ею, зависят от множества факторов - знакомы ли мы с анализируемой областью, давно ли мы встречались с событиями, порядок поступления телеметрии событий в мозг, эмоциональный окрас события и т.п. 🧠

К чему этот экскурс в нейробиологию? 🤯 Все просто. От того, понимаем ли мы, как работает наш мозг при оценке рисков, зависит насколько корректно мы эту оценку правильно проведем и какие риски и угрозы посчитаем актуальными, а какие нет. Поэтому, если вы моделируете угрозы или оцениваете риски в одиночку и экспертно, то у вас с высокой вероятностью получится фигня 🤷‍♀️ Чтобы экспертно что-то оценивать нужно не менее пяти экспертов и использование метода Дельфи (именно поэтому для определения недопустимых событий обычно проводится стратсессия с участием нескольких топ-менеджеров). Или нужно использовать другие методы, но о них в другой раз 🤔

#риски #принятиерешений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alukatsky/12188
Create:
Last Update:

Вы же наверняка знаете, что у человека в голове 🧠 работает две системы принятия решения - автоматическая, принимающая решения очень быстро и инстинктивно, и аналитическая, которая работает гораздо медленнее 🧠 Первая досталась нам от животных, а вторая появилась только у высших приматов. Когда мы видим змею, акулу, тигра; когда мы подносим руку к огню; когда мы боимся молнии... - это все результат работы автоматической системы, которая за миллионы лет научилась мгновенно оценивать знакомые риски 🧠

Вторая система оперирует теми событиями, с которыми человек никогда не сталкивался или сталкивался редко. Причем речь идет о конкретном человеке, а не целом виде 🧠 Кто-то видел проделки живого хакера и понимает, на что он способен. А кто-то про него только у меня в канале и читал и считает, что угроза преувеличена. Вот для таких случаев и нужна аналитическая система оценки рисков и принятия решений в нашем мозгу 🧠

Самое неприятное, что первая система работает почти без сбоев, но только в отношении небольшого числа угроз, с которыми человек и животные 🐅 сталкивались на протяжении миллионов лет (и таких угроз явно немного). А вот вторая система, которая и должна оценивать современные риски и угрозы ИБ 👺, постоянно сбоит и глючит, так как решения, принимаемые ею, зависят от множества факторов - знакомы ли мы с анализируемой областью, давно ли мы встречались с событиями, порядок поступления телеметрии событий в мозг, эмоциональный окрас события и т.п. 🧠

К чему этот экскурс в нейробиологию? 🤯 Все просто. От того, понимаем ли мы, как работает наш мозг при оценке рисков, зависит насколько корректно мы эту оценку правильно проведем и какие риски и угрозы посчитаем актуальными, а какие нет. Поэтому, если вы моделируете угрозы или оцениваете риски в одиночку и экспертно, то у вас с высокой вероятностью получится фигня 🤷‍♀️ Чтобы экспертно что-то оценивать нужно не менее пяти экспертов и использование метода Дельфи (именно поэтому для определения недопустимых событий обычно проводится стратсессия с участием нескольких топ-менеджеров). Или нужно использовать другие методы, но о них в другой раз 🤔

#риски #принятиерешений

BY Пост Лукацкого




Share with your friend now:
group-telegram.com/alukatsky/12188

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Пост Лукацкого
FROM American