Я не против дружбы с ЕС. Я вообще за дружбу со всеми центрами силы в мире, но!
Только после установления границ.
У России есть официальные границы. Они поплыли в сторону украинских территорий, что справедливо, так как Украина, Россия и Белоруссия это одно пространство, населенное русскими.
Так что Украина, РБ, РФ однозначно территории, куда ни ЕС, ни Британия, ни США, ни даже наши союзники, типа, Китая - лезть не должны.
Дальше есть зона наших стратегических интересов. Это страны бывшего СССР, СНГ.
Там наше влияние должно быть доминирующим. Влияние других стран надо постепенно снижать.
Есть бывшие территории Российской Империи и страны со славянским населением. Туда надо стремиться распространять нашу мягкую силу, учитывая, конечно, их вхождение в НАТО и ЕС.
То есть там должна быть цель выведения их в нейтральный статус.
Страны это должны быть нейтральными, суверенными и иметь возможность экономического сотрудничества с Россией.
И вот такие границы территориальные и стратегические у России.
Если их будут уважать другие страны, то наша дружба им гарантирована.
Я не против дружбы с ЕС. Я вообще за дружбу со всеми центрами силы в мире, но!
Только после установления границ.
У России есть официальные границы. Они поплыли в сторону украинских территорий, что справедливо, так как Украина, Россия и Белоруссия это одно пространство, населенное русскими.
Так что Украина, РБ, РФ однозначно территории, куда ни ЕС, ни Британия, ни США, ни даже наши союзники, типа, Китая - лезть не должны.
Дальше есть зона наших стратегических интересов. Это страны бывшего СССР, СНГ.
Там наше влияние должно быть доминирующим. Влияние других стран надо постепенно снижать.
Есть бывшие территории Российской Империи и страны со славянским населением. Туда надо стремиться распространять нашу мягкую силу, учитывая, конечно, их вхождение в НАТО и ЕС.
То есть там должна быть цель выведения их в нейтральный статус.
Страны это должны быть нейтральными, суверенными и иметь возможность экономического сотрудничества с Россией.
И вот такие границы территориальные и стратегические у России.
Если их будут уважать другие страны, то наша дружба им гарантирована.
BY Аминь.SU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
