📌 Провели наблюдение и оказалось, что ни один оппозиционно-нпошный канал не поздравил женщин нашей страны с Международным женским днём 8 Марта.
📌 Знаете почему они не поздравили женщин? Всё очень просто! У них действующие контракты с западными донорами, где в них указано о строжайшем соблюдении ЛГБТ политики, в том числе гендерно-нейтральной повестки, по которой категорически запрещается чествовать женщину в традиционном смысле.
📌 Запомните эти каналы, они ведут подрывную деятельность в нашей стране, распространяя и тиражируяЛГБТ идеологию: ▪️"AIAAIRA. COM", ▪️"Нужная Газета", ▪️"АИАШАРА", ▪️"Апсны Хабар", ▪️"D News Abkhazia", ▪️"Абхазский портал", ▪️"Инал Хашиг", ▪️"Элеонора пишет".
📌 Выделяется из этого ряда "Республика". Почему? Потому что финансируется Адгуром Ардзинба без пунктика в контракте о гендерности.
📌 Вся эта «гендерно-нейтральная» деятельность указанных нами каналов пока что носит скрытый характер, но налицо все признаки существования подобного лобби.
📌 В частности, этими же ресурсами периодически проводятся информационные кампании по борьбе с домашним насилием, якобы для защиты женщин. Причем во время этих информационных кампаний используются ложные статистические данные.
📌 За фасадом красивых слов о свободном выборе, свободе и правах человека на самом деле отчётливо видна информационная атака на естественные, традиционные ценности, взаимоотношения полов, искусственно сталкивая между собой большие социальные группы, подрывая сознание и психику молодежи.
📌 Провели наблюдение и оказалось, что ни один оппозиционно-нпошный канал не поздравил женщин нашей страны с Международным женским днём 8 Марта.
📌 Знаете почему они не поздравили женщин? Всё очень просто! У них действующие контракты с западными донорами, где в них указано о строжайшем соблюдении ЛГБТ политики, в том числе гендерно-нейтральной повестки, по которой категорически запрещается чествовать женщину в традиционном смысле.
📌 Запомните эти каналы, они ведут подрывную деятельность в нашей стране, распространяя и тиражируяЛГБТ идеологию: ▪️"AIAAIRA. COM", ▪️"Нужная Газета", ▪️"АИАШАРА", ▪️"Апсны Хабар", ▪️"D News Abkhazia", ▪️"Абхазский портал", ▪️"Инал Хашиг", ▪️"Элеонора пишет".
📌 Выделяется из этого ряда "Республика". Почему? Потому что финансируется Адгуром Ардзинба без пунктика в контракте о гендерности.
📌 Вся эта «гендерно-нейтральная» деятельность указанных нами каналов пока что носит скрытый характер, но налицо все признаки существования подобного лобби.
📌 В частности, этими же ресурсами периодически проводятся информационные кампании по борьбе с домашним насилием, якобы для защиты женщин. Причем во время этих информационных кампаний используются ложные статистические данные.
📌 За фасадом красивых слов о свободном выборе, свободе и правах человека на самом деле отчётливо видна информационная атака на естественные, традиционные ценности, взаимоотношения полов, искусственно сталкивая между собой большие социальные группы, подрывая сознание и психику молодежи.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
