Forwarded from Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Меня давно возмущает пошлость и глупость фразы "история не знает сослагательного наклонения".
Это справедливо только в том смысле, что случилось то, что случилось, сделанного не воротишь, прошлое изменить нельзя. Именно такими нехитрыми максимами, кстати, по мнению Хайдеггера, заслоняет человека от подлинного бытия das Man - безличная повседневная неподлинность существования.
На деле же история вся состоит из сослагательных наклонений. Случилось как случилось - но как именно так вышло? Если мы попробуем ответить на этот вопрос, то увидим, что и в каждой ключевой точке истории, и вообще во всякой точке есть именно пространство вариантов, возможностей, борьба сил. И в результате этой борьбы в итоге и отбирается что-то одно, которое потом и выдаётся за единственно возможное.
Но когда мы разбираемся в этом потоке событий, решений и биографий, то смотрим именно на борьбу вариантов.
Начинать или не начинать реформу? Какую? Как? С кем заключать союз? С кем воевать? Какие варианты есть объективно? Субъективно? Что предлагается?
По сути дела, история - разворачивающееся пространство вариантов. Которое только из сослагательных наклонений и состоит.
Это справедливо только в том смысле, что случилось то, что случилось, сделанного не воротишь, прошлое изменить нельзя. Именно такими нехитрыми максимами, кстати, по мнению Хайдеггера, заслоняет человека от подлинного бытия das Man - безличная повседневная неподлинность существования.
На деле же история вся состоит из сослагательных наклонений. Случилось как случилось - но как именно так вышло? Если мы попробуем ответить на этот вопрос, то увидим, что и в каждой ключевой точке истории, и вообще во всякой точке есть именно пространство вариантов, возможностей, борьба сил. И в результате этой борьбы в итоге и отбирается что-то одно, которое потом и выдаётся за единственно возможное.
Но когда мы разбираемся в этом потоке событий, решений и биографий, то смотрим именно на борьбу вариантов.
Начинать или не начинать реформу? Какую? Как? С кем заключать союз? С кем воевать? Какие варианты есть объективно? Субъективно? Что предлагается?
По сути дела, история - разворачивающееся пространство вариантов. Которое только из сослагательных наклонений и состоит.
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
🤦♂️ В США запустили 4-летний круиз, чтобы люди могли сбежать от проблем и «переждать» срок Трампа.
Стоимость одноместной каюты — ₽25 млн, двухместной — ₽31 млн. За 4 года можно посетить 140 стран на 7 континентах. Всё включено: интернет, спа, фитнес, еда, пиво и вино.
@drugoeeto
Стоимость одноместной каюты — ₽25 млн, двухместной — ₽31 млн. За 4 года можно посетить 140 стран на 7 континентах. Всё включено: интернет, спа, фитнес, еда, пиво и вино.
@drugoeeto
Крайне любопытная статья появилась в польской Gazeta Wyborcza. В этом материале говорится, что Дональд Трамп - не самый опытный игрок в мировой политике, и Владимир Путин его попросту его вербует. Избранный американский президент, в свою очередь, не знает, как подступиться к российскому лидеру.
То есть, кратко мысль этого большого материала можно выразить следующим образом: "Трамп - агент Путина или станет им в ближайшее время". В частности, избранный президент США, по мнению автора статьи, может согласиться с притязаниями Путина и допустить признание России, как великой мировой державы.
За этим рассуждениями, разумеется, ничего не кроется. Россия вернулась в клуб великих мировых держав не из-за того, что так хотел Трамп или, например, Джордж Буш-младший, а потому что она сама по себе великая страна с огромным влиянием на международной арене, колоссальной территорией, образованным населением и впечатляющими запасами природных ресурсов. Что бы ни делал Трамп или любой другой американский президент, отнять это у России просто не получится.
Что же касается обвинений в том, что "Путин вербует Трампа", полякам стоило бы поменьше об этом рассуждать. Трамп запросто может им это припомнить, поскольку вообще отличается злопамятностью.
То есть, кратко мысль этого большого материала можно выразить следующим образом: "Трамп - агент Путина или станет им в ближайшее время". В частности, избранный президент США, по мнению автора статьи, может согласиться с притязаниями Путина и допустить признание России, как великой мировой державы.
За этим рассуждениями, разумеется, ничего не кроется. Россия вернулась в клуб великих мировых держав не из-за того, что так хотел Трамп или, например, Джордж Буш-младший, а потому что она сама по себе великая страна с огромным влиянием на международной арене, колоссальной территорией, образованным населением и впечатляющими запасами природных ресурсов. Что бы ни делал Трамп или любой другой американский президент, отнять это у России просто не получится.
Что же касается обвинений в том, что "Путин вербует Трампа", полякам стоило бы поменьше об этом рассуждать. Трамп запросто может им это припомнить, поскольку вообще отличается злопамятностью.
Олаф Шольц в очередной раз продемонстрировал свою весьма потешную сущность. Он решил отреагировать на слова Илона Маска, который ранее назвал немецкого канцлера "глупцом". Сделал это Шольц в своей неповторимой манере, заявив, что слова Маска делают ему честь.
Скорее всего, немецкий лидер хотел этим сказать, что Маск попирает основы демократии и вообще это хорошо, когда такой человек тебя ругает. Видимо, Шольц рассчитывал на такой эффект от своих слов. Однако "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Реально фраза Шольца воспринимается и звучит вот так: "Там меня один высокопоставленный и богатый американец обругал. Я бы, конечно, расстроился, но это же американец. Сами знаете, как приходится перед ними пресмыкаться и угождать им. Поэтому для меня очень большая честь, когда меня ругает сам Маск. Спасибо ему!".
Если бы Шольц зачитывал текст с суфлера, этой двусмысленности с большой долей вероятности не возникло. Но он решил сымпромивизировать и получилось крайне неудачно. Хотя есть и один плюс, в отличие от Харрис, немецкий канцлер хотя бы не начал перезагружать свой жесткий диск в отсутствие прописанных печатных инструкций.
Скорее всего, немецкий лидер хотел этим сказать, что Маск попирает основы демократии и вообще это хорошо, когда такой человек тебя ругает. Видимо, Шольц рассчитывал на такой эффект от своих слов. Однако "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Реально фраза Шольца воспринимается и звучит вот так: "Там меня один высокопоставленный и богатый американец обругал. Я бы, конечно, расстроился, но это же американец. Сами знаете, как приходится перед ними пресмыкаться и угождать им. Поэтому для меня очень большая честь, когда меня ругает сам Маск. Спасибо ему!".
Если бы Шольц зачитывал текст с суфлера, этой двусмысленности с большой долей вероятности не возникло. Но он решил сымпромивизировать и получилось крайне неудачно. Хотя есть и один плюс, в отличие от Харрис, немецкий канцлер хотя бы не начал перезагружать свой жесткий диск в отсутствие прописанных печатных инструкций.
Крайне интересная публикация в The Washington Post гласит, что в четверг избранный президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным. При этом Трамп якобы попросил Путина "не эскалировать ситуацию на Украине", потому что "Вашингтон располагает в Европе большим контингентом". Официальной реакции с российской стороны не последовало, хотя разговор состоялся четыре дня назад. То есть, при желании сам факт такой беседы давно уже был бы предан огласке.
Прежде всего, давайте примерно представим временные рамки такой беседы. Очевидно, что Трамп вряд ли стал бы звонить Путину ночью. Так просто не принято, если речь не идет о вопросах жизни и смерти. Значит, звонок состоялся в четверг днем. Но уже вечером Путин выступал с программной речью на Валдайском форуме, в которой довольно много внимания было уделено и выборам президента США. При этом высказывания российского лидера в адрес Трампа были достаточно комплиментарными.
Исходя из подобного развития событий, дорогие друзья, можно с большой долей уверенности сделать вывод, что сообщение The Washington Post - это полуправда. Разговор между Трампом и Путиным действительно был, но попытка американского издания представить избранного президента США в роли этакого альфа-самца, который сходу начинает жестко давить и принуждать - это выдумки.
Скорее всего, в беседе реально затрагивалась тема конфликта на Украине, но происходило это совершенно иначе. Трамп с огромной долей вероятности просто выяснял текущие условия России для мирного урегулирования. Ведь последние публичные заявления Путина на эту тему прозвучали еще до нападения ВСУ на Курскую область, после чего ситуация сильно изменилась. В том числе и в плане желания российского руководства о чем-либо договариваться с Киевом вообще.
При этом стоит обратить внимание на следующий факт: в России никто информацию о диалоге Путина и Трампа не публиковал. Никакие инсайдеры, средства массовой информации - все они были не в курсе о самом факте подобного диалога. Что, кстати, говорит о хороших способностях Кремля держать в секрете важную информацию. В американской системе подобное невозможно, и информация оперативно утекла в The Washington Post,
Так или иначе какая-то "сверка часов" между сторонами произошла. А сделал ли Трамп из нее какие-либо выводы, покажут только его действия после инаугурации. От Байдена в любом случае ожидать уже ничего не приходится.
Прежде всего, давайте примерно представим временные рамки такой беседы. Очевидно, что Трамп вряд ли стал бы звонить Путину ночью. Так просто не принято, если речь не идет о вопросах жизни и смерти. Значит, звонок состоялся в четверг днем. Но уже вечером Путин выступал с программной речью на Валдайском форуме, в которой довольно много внимания было уделено и выборам президента США. При этом высказывания российского лидера в адрес Трампа были достаточно комплиментарными.
Исходя из подобного развития событий, дорогие друзья, можно с большой долей уверенности сделать вывод, что сообщение The Washington Post - это полуправда. Разговор между Трампом и Путиным действительно был, но попытка американского издания представить избранного президента США в роли этакого альфа-самца, который сходу начинает жестко давить и принуждать - это выдумки.
Скорее всего, в беседе реально затрагивалась тема конфликта на Украине, но происходило это совершенно иначе. Трамп с огромной долей вероятности просто выяснял текущие условия России для мирного урегулирования. Ведь последние публичные заявления Путина на эту тему прозвучали еще до нападения ВСУ на Курскую область, после чего ситуация сильно изменилась. В том числе и в плане желания российского руководства о чем-либо договариваться с Киевом вообще.
При этом стоит обратить внимание на следующий факт: в России никто информацию о диалоге Путина и Трампа не публиковал. Никакие инсайдеры, средства массовой информации - все они были не в курсе о самом факте подобного диалога. Что, кстати, говорит о хороших способностях Кремля держать в секрете важную информацию. В американской системе подобное невозможно, и информация оперативно утекла в The Washington Post,
Так или иначе какая-то "сверка часов" между сторонами произошла. А сделал ли Трамп из нее какие-либо выводы, покажут только его действия после инаугурации. От Байдена в любом случае ожидать уже ничего не приходится.
Хотелось бы отметить также любопытный факт, который касается американской журналистики. Местные СМИ действительно, как правило, очень неплохо осведомлены о том, что творится в тех или иных эшелонах своей собственной власти. Вообще в Штатах хватает высокопоставленных чиновников, которые по первому чиху сразу же бегут информировать CNN, The New York Times, Fox News, The Wall Street Journal и другие издания. При этом достаточно часто читателю скармливается полуправда.
Вот как в случае с беседой между Путиным и Трампом, где последний представлен "крутым мужиком". В Америке такой имидж президента называется tough guy, именно его старательно лепили Трампу. В противоположность ему Обама был, например, smart guy. То есть, чернокожий интеллектуал, из которого создавали некоего гроссмейстера, который силой мысли вел геополитические шахматные партии на сотнях досок по всему миру. Реальности это все, конечно, не соответствует, но избирателю так приятнее и спокойнее.
При этом иногда ситуация с информированностью СМИ в Штатах доходит до абсурда. Например, помните историю с выкладыванием секретных документов Пентагона в Discord'e? Когда к дому злоумышленника первыми приехали журналисты The New York Times, организовавшие собственное расследование? В России подобная ситуация была возможна только в девяностые годы. И, насколько мне известно, случаем с журналистом "Фонтанки", который выманил в Санкт-Петербург скрывавшегося лидера преступной группировки, это все и исчерпывается. Других таких прецедентов у нас просто не было.
Короче говоря, американские СМИ пользуются разобщенностью двух основных партий - Демократической и Республиканской - играют на их противоречиях и благодаря этому получают инсайды о телефонных разговорах между президентами, а также массу другой чувствительной информации. После этого данные старательно превращают в пропаганду и обрушивают на голову читателей.
А самое комичное, что даже Трамп, хронически не умеющий держать язык за зубами, ничего не говорил о переговорах с Путиным. Потому что он-то понимает, что подобные вещи следует оставлять в тайне. Большая политика никогда не вершится на проходном дворе, где бегают корреспонденты американских газет с микрофонами и видеокамерами.
Впрочем, Трамп никогда и не скрывал своего отношения к местным газетам и телеканалам. И понятно, почему именно он думает о них так, что это иногда нужно цензурить.
Вот как в случае с беседой между Путиным и Трампом, где последний представлен "крутым мужиком". В Америке такой имидж президента называется tough guy, именно его старательно лепили Трампу. В противоположность ему Обама был, например, smart guy. То есть, чернокожий интеллектуал, из которого создавали некоего гроссмейстера, который силой мысли вел геополитические шахматные партии на сотнях досок по всему миру. Реальности это все, конечно, не соответствует, но избирателю так приятнее и спокойнее.
При этом иногда ситуация с информированностью СМИ в Штатах доходит до абсурда. Например, помните историю с выкладыванием секретных документов Пентагона в Discord'e? Когда к дому злоумышленника первыми приехали журналисты The New York Times, организовавшие собственное расследование? В России подобная ситуация была возможна только в девяностые годы. И, насколько мне известно, случаем с журналистом "Фонтанки", который выманил в Санкт-Петербург скрывавшегося лидера преступной группировки, это все и исчерпывается. Других таких прецедентов у нас просто не было.
Короче говоря, американские СМИ пользуются разобщенностью двух основных партий - Демократической и Республиканской - играют на их противоречиях и благодаря этому получают инсайды о телефонных разговорах между президентами, а также массу другой чувствительной информации. После этого данные старательно превращают в пропаганду и обрушивают на голову читателей.
А самое комичное, что даже Трамп, хронически не умеющий держать язык за зубами, ничего не говорил о переговорах с Путиным. Потому что он-то понимает, что подобные вещи следует оставлять в тайне. Большая политика никогда не вершится на проходном дворе, где бегают корреспонденты американских газет с микрофонами и видеокамерами.
Впрочем, Трамп никогда и не скрывал своего отношения к местным газетам и телеканалам. И понятно, почему именно он думает о них так, что это иногда нужно цензурить.
В свое время шведы отчаянно искали российскую подводную лодку, которая издавала подозрительные сигналы где-то в Ботническом заливе. Этой субмариной в итоге оказался косяк пукающих селедок. Но шведов было уже не остановить, нужно было найти других российских шпионов.
Оказалось, что шпионажем в пользу России занимается православная церковь в Вестеросе. Дело в том, что ее здание находится недалеко от аэропорта и других стратегически важных шведских объектов. Поэтому судьба храма и его прихожан была, в общем-то, предопределена - они обречены были стать агентами Кремля.
Тут внимательный читатель спросит: а что, были ли какие-то доказательства того, что священнослужители передавали России чувствительную информацию? Конечно, нет. Все претензии реально основаны исключительно на том, что церковь православная. Будь она протестантской, никто бы и внимания не обратил.
Учитывая любовь шведов к шпиономании, церковь могут закрыть. Это было бы совсем неудивительно. Остается только надеяться, что местные исследователи обнаружат в районе культового сооружения новые косяки селедок.
Оказалось, что шпионажем в пользу России занимается православная церковь в Вестеросе. Дело в том, что ее здание находится недалеко от аэропорта и других стратегически важных шведских объектов. Поэтому судьба храма и его прихожан была, в общем-то, предопределена - они обречены были стать агентами Кремля.
Тут внимательный читатель спросит: а что, были ли какие-то доказательства того, что священнослужители передавали России чувствительную информацию? Конечно, нет. Все претензии реально основаны исключительно на том, что церковь православная. Будь она протестантской, никто бы и внимания не обратил.
Учитывая любовь шведов к шпиономании, церковь могут закрыть. Это было бы совсем неудивительно. Остается только надеяться, что местные исследователи обнаружат в районе культового сооружения новые косяки селедок.
Судьба предателя выглядит именно так, как произошло с летчиком Кузьминовым, угнавшим к ВСУ вертолет Ми-8. Кроме того, как вы помните, он то ли лично убил двух членов экипажа, то ли это сделал противник.
Итак, Кузьминова закопали где-то на юге Испании в безымянной могиле. Никакой посмертной известности, никакой славы, полученные деньги оказались не нужны. В историю он вошел именно как предатель для нас и как пустое место для Запада.
Это очень назидательный пример для тех, кто изображает из себя "граждан мира" или пытается быть патриотом другой страны, родившись и проживая в России. Кузьминов наглядно показал, к чему именно приводит предательство.
Самое интересное, что в России о нем в общем-то уже почти забыли. Если бы не сообщения испанских изданий о похоронах Кузьминова, почти никто бы уже и не вспомнил имени предателя.
Итак, Кузьминова закопали где-то на юге Испании в безымянной могиле. Никакой посмертной известности, никакой славы, полученные деньги оказались не нужны. В историю он вошел именно как предатель для нас и как пустое место для Запада.
Это очень назидательный пример для тех, кто изображает из себя "граждан мира" или пытается быть патриотом другой страны, родившись и проживая в России. Кузьминов наглядно показал, к чему именно приводит предательство.
Самое интересное, что в России о нем в общем-то уже почти забыли. Если бы не сообщения испанских изданий о похоронах Кузьминова, почти никто бы уже и не вспомнил имени предателя.
Неизвестно, как именно будет управлять США Дональд Трамп, но можно с уверенностью сказать, что в медийном плане этот процесс будет организован очень ярко. Скажем, он уже назначил высокопоставленного иммиграционного чиновника Томаса Хомана "царем границы".
Касательно самого этого назначения сказать особенно нечего, за исключением того, что Хоман при Трампе явно будет претворять в жизнь удобную американскому лидеру политику. То есть, вероятно, борьба с нелегальной миграцией будет усилена.
Но как должность-то звучит! "Царь границы" - это вам не какой-нибудь "руководитель миграционной службы". Это аж целый царь, который будет карать, миловать и, возможно, даже соберет вокруг себя когорту миньонов, которой будет дозволено больше, чем простым смертным.
Хорошо еще Трамп никого не назначил "боссом качалки". Хотя с таким президентом исключать ничего нельзя.
Касательно самого этого назначения сказать особенно нечего, за исключением того, что Хоман при Трампе явно будет претворять в жизнь удобную американскому лидеру политику. То есть, вероятно, борьба с нелегальной миграцией будет усилена.
Но как должность-то звучит! "Царь границы" - это вам не какой-нибудь "руководитель миграционной службы". Это аж целый царь, который будет карать, миловать и, возможно, даже соберет вокруг себя когорту миньонов, которой будет дозволено больше, чем простым смертным.
Хорошо еще Трамп никого не назначил "боссом качалки". Хотя с таким президентом исключать ничего нельзя.
Forwarded from Ёжкин кот 🇷🇺
Зарубежные издания уже открыто пишут о катастрофическом ухудшении состояния 59-летней астронавтки, застрявшей по милости компании Boeing на МКС.
Врачи НАСА пытаются помочь стремительно теряющей вес астронавтке Суните Уильямс. "Она сильно похудела, кожа да кости", — пишут издания. НАСА надеется помочь ей стабилизировать потерю веса и обратить процесс обратно. Но как все будет - никто не знает. С такой ситуацией агентство сталкивается впервые.
61-летний Барри Уилмор, который тоже находится лишние 5 месяцев на МКС, пока вроде бы в порядке. Вернуть его и Суниту на Землю НАСА обещает в феврале 2025 года на Землю на корабле Crew Dragon компании SpaceX. Правда на этот счет есть русская поговорка про обещания и три года.
.
Врачи НАСА пытаются помочь стремительно теряющей вес астронавтке Суните Уильямс. "Она сильно похудела, кожа да кости", — пишут издания. НАСА надеется помочь ей стабилизировать потерю веса и обратить процесс обратно. Но как все будет - никто не знает. С такой ситуацией агентство сталкивается впервые.
61-летний Барри Уилмор, который тоже находится лишние 5 месяцев на МКС, пока вроде бы в порядке. Вернуть его и Суниту на Землю НАСА обещает в феврале 2025 года на Землю на корабле Crew Dragon компании SpaceX. Правда на этот счет есть русская поговорка про обещания и три года.
.
Замечательная ситуация возникла в мировом бобслее. В этом достаточно медитативном виде спорта, где мужчины и женщины съезжают на бобах по желобу, обнаружили безобразие в виде применения допинга. Причем у украинки Лидии Гунько.
Запрещенный препарат у нее нашли в пробе, взятой в 2022 году на Олимпиаде в Пекине. Где Гунько заняла последнее двадцатое место и выглядела, как поставленная на лед статуя Зеленского на колесиках. Сама она, кстати, не стала отрицать, что принимала запрещенные препараты, мол, это был БАД такой, бес попутал.
Однако в ходе рассмотрения ее дела в Спортивном арбитражном суде Гунько вспомнила, что ей не хочется отстранения на долгий срок. И тут же нашла причину, по которой ее нельзя сурово наказывать - антироссийскую позицию. Однако спортивные чиновники даже не стали ее слушать, а вкатили по максимуму - четыре года отлучения.
Знаете, что самое интересное? В 2022 году позиция Гунько вполне себе могла привести к смягчению наказания. Но два с половиной года спустя, когда украинцы банально надоели европейским чиновникам, в том числе и спортивным, отсылки к антироссийской позиции никто просто не станет принимать. Тем более она с этой позицией почему-то не спешит в ряды ВСУ (и почему бы так?), а ездит по Европе.
Запрещенный препарат у нее нашли в пробе, взятой в 2022 году на Олимпиаде в Пекине. Где Гунько заняла последнее двадцатое место и выглядела, как поставленная на лед статуя Зеленского на колесиках. Сама она, кстати, не стала отрицать, что принимала запрещенные препараты, мол, это был БАД такой, бес попутал.
Однако в ходе рассмотрения ее дела в Спортивном арбитражном суде Гунько вспомнила, что ей не хочется отстранения на долгий срок. И тут же нашла причину, по которой ее нельзя сурово наказывать - антироссийскую позицию. Однако спортивные чиновники даже не стали ее слушать, а вкатили по максимуму - четыре года отлучения.
Знаете, что самое интересное? В 2022 году позиция Гунько вполне себе могла привести к смягчению наказания. Но два с половиной года спустя, когда украинцы банально надоели европейским чиновникам, в том числе и спортивным, отсылки к антироссийской позиции никто просто не станет принимать. Тем более она с этой позицией почему-то не спешит в ряды ВСУ (и почему бы так?), а ездит по Европе.
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Между тем в Париже прошла встреча двух "отцов демократии" Макрона и Стармера, посвященная украинскому вопросу. Дело в том, что власти Великобритании и Франции полагают: Трамп захочет урегулировать конфликт на Украине любой ценой. В том числе и с помощью удовлетворения любых условий Путина.
По мнению Макрона и Стармера, Париж и Лондон должны поставить Украину в "максимально сильную позицию" (гусары, молчать!) для того, чтобы вести переговоры было хотя бы немного поприятнее. Парадокс заключается в том, что ни один, ни другой не знают, как этого можно достичь.
Учитывая вероятное нежелание Трампа снабжать Украину финансами и оружием, Евросоюзу и Великобритании придется удвоить усилия. Они на это не слишком-то способны. Так что, если исходить из этой логики в среднесрочной перспективе положение Киева будет только ухудшаться.
При этом обратите внимание: Макрон и Стармер ключевым назвали именно украинский вопрос. Не какие-то детали взаимоотношений США, Великобритании и Франции, а именно конфликт на Украине. Натуральная "партия войны", которая в своем стремлении нанести России стратегическое поражение попросту забыла о жизни в своих же государствах.
По мнению Макрона и Стармера, Париж и Лондон должны поставить Украину в "максимально сильную позицию" (гусары, молчать!) для того, чтобы вести переговоры было хотя бы немного поприятнее. Парадокс заключается в том, что ни один, ни другой не знают, как этого можно достичь.
Учитывая вероятное нежелание Трампа снабжать Украину финансами и оружием, Евросоюзу и Великобритании придется удвоить усилия. Они на это не слишком-то способны. Так что, если исходить из этой логики в среднесрочной перспективе положение Киева будет только ухудшаться.
При этом обратите внимание: Макрон и Стармер ключевым назвали именно украинский вопрос. Не какие-то детали взаимоотношений США, Великобритании и Франции, а именно конфликт на Украине. Натуральная "партия войны", которая в своем стремлении нанести России стратегическое поражение попросту забыла о жизни в своих же государствах.
Forwarded from Сенатор Джабаров
Частота, с которой задается вопрос, как в России, так и в международной повестке, «а на чьей стороне Эрдоган, антироссийскую или пророссийскую политику он проводит?», говорит о том, что кто-то очень сильно хочет сбить с темпа российско-турецкий диалог.
Но не забываем о том, что активность стран Запада в Центральной Азии сводится к противодействию России, и они хотели бы оседлать ОТГ как антироссийский проект. Поэтому и переход на единый тюркский алфавит, и создание карты тюркского мира, - все процессы под флагом ОТГ будет иметь попытки «взлома» со стороны недружественных России стран.
Осторожный оптимизм внушает тот факт, что Эрдоган старается проводить независимую политику, по возможности дистанцируясь от антироссийских инициатив Вашингтона и Лондона. Лидеры государств понимают, что взаимодействие с нашей страной имеет первостепенное значение для региона. Это подталкивает их находить баланс и координировать свои действия по решению общих проблем, что должны учитывать в Анкаре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
DTM
🇹🇷🇦🇿🇺🇿🇰🇿🇹🇲🇰🇬 Эрдоган позвал тюрок на 34 буквы: в Бишкеке отгремел 11-й саммит ОТГ
▪️В этом году организации исполнилось 15 лет. Премьеру Венгрии Виктору Орбану по такому случаю выдали «Высший орден тюркского мира», а за Бишкеком на год закрепили статус…
▪️В этом году организации исполнилось 15 лет. Премьеру Венгрии Виктору Орбану по такому случаю выдали «Высший орден тюркского мира», а за Бишкеком на год закрепили статус…
Министр обороны Украины Умеров поблагодарил эстонского коллегу Певкура за "значительную поддержку" Киева.
Это звучит достаточно комично, но в действительности Эстония обязалась выделять Украине военную помощь в размере 0,25% от ВВП страны в течение четырех лет. Учитывая скромный размер ВВП Эстонии, речь идет о пакете военной помощи на сумму 1,2 миллиарда долларов на четыре года.
В целом Эстония ничего значимого Украине, конечно, предложить не может. У нее есть только мнение об истребителях и танках.
Но даже это прибалтийское государство, которое категорически не способно воевать, намерено "обучать украинских военных". Чему именно могут научить украинцев эстонцы - не слишком понятно.
Это звучит достаточно комично, но в действительности Эстония обязалась выделять Украине военную помощь в размере 0,25% от ВВП страны в течение четырех лет. Учитывая скромный размер ВВП Эстонии, речь идет о пакете военной помощи на сумму 1,2 миллиарда долларов на четыре года.
В целом Эстония ничего значимого Украине, конечно, предложить не может. У нее есть только мнение об истребителях и танках.
Но даже это прибалтийское государство, которое категорически не способно воевать, намерено "обучать украинских военных". Чему именно могут научить украинцев эстонцы - не слишком понятно.
Крайне любопытные события происходит на Украине, там образовались очереди у территориальных центров комплектования или военкоматов. Однако все те, кто сейчас пытается попасть внутрь, отнюдь не собираются воевать. Они лишь рассчитывают продлить ранее предоставленные им отсрочки от службы в ВСУ. В результате в кои-то веки на Украине действительно возникли очереди в ТЦК.
Дело в том, что 9 ноября у большинства тех, кто имел отсрочку, закончился срок ее действия. Власти анонсировали возможность ее обновления для некоторых категорий населения через приложение "Резерв+", но в конечном итоге сделать это у большинства украинцев не получилось. В итоге они сформировали потрясающих размеров очереди.
У местного населения есть всего неделя, чтобы успеть получить новую отсрочку и не отправиться становиться водителем танка Leopard. В итоге те, кто записался в очередь ранним утром, как правило, не могут попасть в ТЦК даже вечером. Суток просто не хватает для того, чтобы человек попал на прием.
Можно не сомневаться, что как только отведенная неделя закончится, те, кто не успел или не смог обновить отсрочку, сразу же попрячутся по квартирам или погребам и больше на улицу не выйдут. У ТЦК снова будет наблюдаться тишь и благодать, изредка прерываемая приездов автобусов людоловов. Но надо признать, что власть на Украине издеваться над своим населением умеет и любит. И практикует это с небывалым вдохновением.
Дело в том, что 9 ноября у большинства тех, кто имел отсрочку, закончился срок ее действия. Власти анонсировали возможность ее обновления для некоторых категорий населения через приложение "Резерв+", но в конечном итоге сделать это у большинства украинцев не получилось. В итоге они сформировали потрясающих размеров очереди.
У местного населения есть всего неделя, чтобы успеть получить новую отсрочку и не отправиться становиться водителем танка Leopard. В итоге те, кто записался в очередь ранним утром, как правило, не могут попасть в ТЦК даже вечером. Суток просто не хватает для того, чтобы человек попал на прием.
Можно не сомневаться, что как только отведенная неделя закончится, те, кто не успел или не смог обновить отсрочку, сразу же попрячутся по квартирам или погребам и больше на улицу не выйдут. У ТЦК снова будет наблюдаться тишь и благодать, изредка прерываемая приездов автобусов людоловов. Но надо признать, что власть на Украине издеваться над своим населением умеет и любит. И практикует это с небывалым вдохновением.
Очередной "горячей точкой" у границ России может неожиданно стать Абхазия. Там начались массовые протесты из-за задержания группы оппозиционеров, которые выступали против ратификации инвестиционного соглашения с нашей страной. Задержанные оппозиционеры мотивировали это тем, что новый договор не отвечает интересам "абхазского народа".
После их задержания в стране началась вакханалия. В частности, оппозиция уже заблокировала важнейшую трассу, перекрыла два моста, активно протестует у здания парламента, а также у штаб-квартиры министерства внутренних дел. И самое важное, что нельзя не учитывать: эти манифестации имеют ярко выраженный антироссийский характер.
Абхазия на протяжении многих лет существует исключительно за счет российских денег. При этом республика еще и постоянно пытается всячески демонстрировать свой "суверенитет". В частности, Абхазия, где Россия платила зарплату бюджетникам (!), отказывалась от ратификации инвестиционного соглашения, облегчающего доступ на свой рынок россиянам и даже не ратифицировала соглашение о взаимном признании судебных решений.
Стоило только России возмутиться таким положением дел и перестать платить местным бюджетникам, как в Абхазии тут же решили нужные соглашения все-таки принять. Оппозиционеры выступили против, тут же начались протесты и демонстрации антироссийского толка. То есть, де-факто, в Абхазии начался местный майдан, который проходит куда ожесточеннее, чем протесты в Грузии против итогов выборов.
Вывод тут, кстати, простой. Платить зарплату бюджетникам и продавать электричество по льготному тарифу Абхазии вообще не следовало. Любви к России у местного населения от этого больше не стало. Только появилась ненависть в стиле "Как это они теперь нам не платят?!". И с последствиями этого придется разбираться на протяжении долгого времени.
После их задержания в стране началась вакханалия. В частности, оппозиция уже заблокировала важнейшую трассу, перекрыла два моста, активно протестует у здания парламента, а также у штаб-квартиры министерства внутренних дел. И самое важное, что нельзя не учитывать: эти манифестации имеют ярко выраженный антироссийский характер.
Абхазия на протяжении многих лет существует исключительно за счет российских денег. При этом республика еще и постоянно пытается всячески демонстрировать свой "суверенитет". В частности, Абхазия, где Россия платила зарплату бюджетникам (!), отказывалась от ратификации инвестиционного соглашения, облегчающего доступ на свой рынок россиянам и даже не ратифицировала соглашение о взаимном признании судебных решений.
Стоило только России возмутиться таким положением дел и перестать платить местным бюджетникам, как в Абхазии тут же решили нужные соглашения все-таки принять. Оппозиционеры выступили против, тут же начались протесты и демонстрации антироссийского толка. То есть, де-факто, в Абхазии начался местный майдан, который проходит куда ожесточеннее, чем протесты в Грузии против итогов выборов.
Вывод тут, кстати, простой. Платить зарплату бюджетникам и продавать электричество по льготному тарифу Абхазии вообще не следовало. Любви к России у местного населения от этого больше не стало. Только появилась ненависть в стиле "Как это они теперь нам не платят?!". И с последствиями этого придется разбираться на протяжении долгого времени.
Избранный президент США Дональд Трамп определился со своей кандидатурой советника по национальной безопасности. Им стал республиканец Майк Уолтц, известный своей критикой позиции США в конфликте на Украине. Уолтц выступает против оказания масштабной помощи Киеву, а также крайне негативно оценивает действия союзников Вашингтона по НАТО.
Если внимательно посмотреть на это грядущее назначение, то просто бросается в глаза разительное изменение вектора. Во время прошлого срока Трампа его советником по национальной безопасности был русофоб Болтон, который вел себя так, как будто у него даже в постели лежал чемодан с красными кнопками. Уолтц в этом плане для России просто намного удобнее.
Таким образом, учитывая и другие ожидаемые назначения в команде Трампа, можно констатировать, что следующая американская администрация не должна занимать исключительно жесткую позицию по отношению к России. Чисто по персоналиям больше похоже на то, что Трамп намерен серьезно давить на Евросоюз и партнеров США по НАТО.
Пока, конечно, говорить об этом со стопроцентной уверенностью нельзя, но подобные назначения - это хороший знак. Во всяком случае, после "республиканского переворота" у Трампа есть все возможности проводить независимую внешнюю политику, не оглядываясь на мнение демократов. И пока похоже, что избранный американский лидер не собирается быть "ястребом".
Если внимательно посмотреть на это грядущее назначение, то просто бросается в глаза разительное изменение вектора. Во время прошлого срока Трампа его советником по национальной безопасности был русофоб Болтон, который вел себя так, как будто у него даже в постели лежал чемодан с красными кнопками. Уолтц в этом плане для России просто намного удобнее.
Таким образом, учитывая и другие ожидаемые назначения в команде Трампа, можно констатировать, что следующая американская администрация не должна занимать исключительно жесткую позицию по отношению к России. Чисто по персоналиям больше похоже на то, что Трамп намерен серьезно давить на Евросоюз и партнеров США по НАТО.
Пока, конечно, говорить об этом со стопроцентной уверенностью нельзя, но подобные назначения - это хороший знак. Во всяком случае, после "республиканского переворота" у Трампа есть все возможности проводить независимую внешнюю политику, не оглядываясь на мнение демократов. И пока похоже, что избранный американский лидер не собирается быть "ястребом".
На протяжении долгих 70 с лишним лет после окончания Второй мировой войны финны жили в обстановке полного спокойствия. Строили себе ледовые дворцы, развивали хоккей, играли тяжелую музыку и ездили в Петербург для пьянства. Всех сложившаяся ситуация устраивала, пока к власти в стране не пришло правительство Санны Марин, которое решило, что финнам самое время присоединиться к НАТО.
Страну в итоге начинают беспрецедентно милитаризовывать, обустраивая военные базы у границы с Россией, приграничный бизнес либо уже умер, либо бьется в конвульсиях, потому что русские теперь в Финляндию толком не ездят, а уровень защищенности страны сильно упал. Раньше-то рядом была нейтральная по отношению к финнам Россия, которую они своими руками превратили во враждебное им государство.
Кроме того, возникли проблемы у приграничных финских аэропортов. Россия глушит сигналы спутниковых навигационных систем, в результате финские власти вынуждены были отправиться "назад в будущее". Теперь аэропорты используют радиолокационные системы 60-х годов прошлого века. Пресса этот факт еще и расхваливает, мол, финны сумели защитить свою отрасль авиаперевозок.
Короче говоря, бессмысленное и вредное решение о вступлении в НАТО уже привело к тому, что Финляндия плавно вынуждена откатываться в далекое прошлое. Винить в сложившейся ситуации, кстати, некого. Никто финнов силком в альянс не тащил, они вступили туда добровольно и пожинают плоды этого ошибочного выбора.
Страну в итоге начинают беспрецедентно милитаризовывать, обустраивая военные базы у границы с Россией, приграничный бизнес либо уже умер, либо бьется в конвульсиях, потому что русские теперь в Финляндию толком не ездят, а уровень защищенности страны сильно упал. Раньше-то рядом была нейтральная по отношению к финнам Россия, которую они своими руками превратили во враждебное им государство.
Кроме того, возникли проблемы у приграничных финских аэропортов. Россия глушит сигналы спутниковых навигационных систем, в результате финские власти вынуждены были отправиться "назад в будущее". Теперь аэропорты используют радиолокационные системы 60-х годов прошлого века. Пресса этот факт еще и расхваливает, мол, финны сумели защитить свою отрасль авиаперевозок.
Короче говоря, бессмысленное и вредное решение о вступлении в НАТО уже привело к тому, что Финляндия плавно вынуждена откатываться в далекое прошлое. Винить в сложившейся ситуации, кстати, некого. Никто финнов силком в альянс не тащил, они вступили туда добровольно и пожинают плоды этого ошибочного выбора.