Спросите у Ананьева

Не стоит рассматривать риторику Алиева после крушения самолета в адрес Путина, как агрессивную и даже где-то звучал термин про «яйца». Политика президентов довольно сложнее, чем то, что они говорят в телевизоре и скорее похожа на «теорию игр».
В трагедии с азербайджанским лайнером, к сожалению, нельзя вернуть только жизни погибших людей. Всё остальное в руках и России, и Баку. Алиеву необходимо играть роль Президента для его страны и людей. Это прекрасно понимает Путин. На месте Алиева любой глава государства поступил бы также. Наверное, об этом Путин и Алиев говорили не раз после трагедии. Риторика президентов - это часть той «теории игр». Игр больших политиков.
У России, есть все шансы обеспечить оставшимся в живых лечение и достойное существование, семьям погибшим комфортную жизнь. Компенсировать самолетный парк также не представляет особого труда. Возможно - это уже решенный между двумя лидерами государств вопрос. Куда сложнее «вырулить» политику после катастрофы. Я, честно говоря, не припомню, за долгие годы политики, чтобы Владимир Путин приносил извинения в публичном поле официально - всегда выбирались косвенные, симметричные действия ситуации, чтобы аудитория понимала, что это действие от Президента исходит, как признание шага не туда.
Сейчас Путин говорит открыто. Будет шум оппозиции вокруг вины Путина и мировой медиа отклик. Но российский глава государства выбирает то, что сегодня в мире шагрениевой кожи для России важнее - психологическое состояние и настрой соседа Алиева, которое не такое уж основательно дружное было и до трагедии с самолетом.

Telegram

ЕЖ

❗️Путин в разговоре с Алиевым отметил, что разбившийся азербайджанский самолет неоднократно пытался зайти на посадку в Грозном.
В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые беспилотники, и российские средства ПВО отражали эти нападения…

www.group-telegram.com/us/ananyevguestion.com/293

201 viewsedited  Dec 29, 2024 at 11:49

Не стоит рассматривать риторику Алиева после крушения самолета в адрес Путина, как агрессивную и даже где-то звучал термин про «яйца». Политика президентов довольно сложнее, чем то, что они говорят в телевизоре и скорее похожа на «теорию игр».
В трагедии с азербайджанским лайнером, к сожалению, нельзя вернуть только жизни погибших людей. Всё остальное в руках и России, и Баку. Алиеву необходимо играть роль Президента для его страны и людей. Это прекрасно понимает Путин. На месте Алиева любой глава государства поступил бы также. Наверное, об этом Путин и Алиев говорили не раз после трагедии. Риторика президентов - это часть той «теории игр». Игр больших политиков.
У России, есть все шансы обеспечить оставшимся в живых лечение и достойное существование, семьям погибшим комфортную жизнь. Компенсировать самолетный парк также не представляет особого труда. Возможно - это уже решенный между двумя лидерами государств вопрос. Куда сложнее «вырулить» политику после катастрофы. Я, честно говоря, не припомню, за долгие годы политики, чтобы Владимир Путин приносил извинения в публичном поле официально - всегда выбирались косвенные, симметричные действия ситуации, чтобы аудитория понимала, что это действие от Президента исходит, как признание шага не туда.
Сейчас Путин говорит открыто. Будет шум оппозиции вокруг вины Путина и мировой медиа отклик. Но российский глава государства выбирает то, что сегодня в мире шагрениевой кожи для России важнее - психологическое состояние и настрой соседа Алиева, которое не такое уж основательно дружное было и до трагедии с самолетом.

BY Спросите у Ананьева