Спросите у Ананьева

Из понятийного аппарата политических терминов избирательных кампаний губернаторов уже давно пора убрать термин «самовыдвиженец». Это стёрто: а) ушедшим давно в историю временем настоящих конкурентных избирательных кампаний глав регионов в 90-х и начале 2000-х. б) отсутствием малейшей самостоятельности губернаторов. в) безоговорочным давлением и «владением» всем губернаторским корпусом Кремля и полным выравниванием под единый стандарт всего губернаторского строя.
Попытки строить дискуссию, каким быть губернатору на выборах перед своими избирателями - самовыдвиженцем, представителем партии власти от ЕР или другим партийцем становятся всё менее интересны и находятся в границах аппаратных споров АП. Люди перестали с течением времени, стабильностью государственного строя и одной доминирующей политической фигурой Президента воспринимать губернаторское кресло и его кандидатов, как что-то альтернативное от Путина. Они прекрасно понимают, что ни одна фигура губернатора не займет место в регионе, без «присяги» первому лицу. Всё остальное, в том числе партийный «окрас» не является образующим при доверии избирателя главе региона.
Основными критериями новых губернаторов для завоевания голосов в кампаниях становятся: личная харизма, чувство запроса региона на власть, умение предъявить изменения в территории и себя в них, выстроить бесконфликтные коммуникации и использование встроенности в «вертикаль» Путина для привлечения федеральных денег и проектов в регион, их практическое воплощение. Да, и конечно, разумная кадровая политика, внятная для местных.
Кто это будет реализовывать - единоросс или справедливоросс, по сути уже не играет особого значения для населения. Они ждут изменений от Президента и его губернатора как личности, а не партийной номенклатуры.

www.group-telegram.com/us/ananyevguestion.com/307

138 viewsedited  Jan 9 at 07:49

Из понятийного аппарата политических терминов избирательных кампаний губернаторов уже давно пора убрать термин «самовыдвиженец». Это стёрто: а) ушедшим давно в историю временем настоящих конкурентных избирательных кампаний глав регионов в 90-х и начале 2000-х. б) отсутствием малейшей самостоятельности губернаторов. в) безоговорочным давлением и «владением» всем губернаторским корпусом Кремля и полным выравниванием под единый стандарт всего губернаторского строя.
Попытки строить дискуссию, каким быть губернатору на выборах перед своими избирателями - самовыдвиженцем, представителем партии власти от ЕР или другим партийцем становятся всё менее интересны и находятся в границах аппаратных споров АП. Люди перестали с течением времени, стабильностью государственного строя и одной доминирующей политической фигурой Президента воспринимать губернаторское кресло и его кандидатов, как что-то альтернативное от Путина. Они прекрасно понимают, что ни одна фигура губернатора не займет место в регионе, без «присяги» первому лицу. Всё остальное, в том числе партийный «окрас» не является образующим при доверии избирателя главе региона.
Основными критериями новых губернаторов для завоевания голосов в кампаниях становятся: личная харизма, чувство запроса региона на власть, умение предъявить изменения в территории и себя в них, выстроить бесконфликтные коммуникации и использование встроенности в «вертикаль» Путина для привлечения федеральных денег и проектов в регион, их практическое воплощение. Да, и конечно, разумная кадровая политика, внятная для местных.
Кто это будет реализовывать - единоросс или справедливоросс, по сути уже не играет особого значения для населения. Они ждут изменений от Президента и его губернатора как личности, а не партийной номенклатуры.

BY Спросите у Ананьева