Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ananyevguestion/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Спросите у Ананьева | Telegram Webview: ananyevguestion/348 -
Заметна такая характерная тенденция, которая складывается в идеологическом продвижении программы «Время героев» в части появления новых управленцев в региональных командах. Кремль сосредоточен на яркой разовой информационной вспышке - процедуре громкого назначения ветерана СВО в команду регионального правительства и встрече с губернатором территории. После этого информповода эти люди «теряются» в повестке региона и федерации или уходят из неё. Такая модель разового появления-презентации в публичном пространстве выпускника «Времени героев» может быть обусловлена несколькими факторами: 1. Кремль рассчитывает на яркие разовые информвспышки встреч героев с губернаторами, создавая пиковый интерес вокруг фигур политиков и потом делегирует «рутину» регионам, отходя в сторону от PR новых военных чиновников. 2. Выпускники «Времени героев» заходят на вторые роли замов, берут паузы, осматриваются и не «лезут» в медийное пространство, чтобы не перебивать повестку первых лиц правительства. 3. Участникам «Времени героев» даже несмотря на проведенное обучение в администрации президента требуется значительное время для адаптации в региональном правительстве, получение навыков публичного чиновника и поиска компромиссов внутри «кланов» губернаторских резиденций. Так или иначе, разовые акции публичных двусторонок с губернаторами при назначении выпускников «Времени героев» могут частично создавать эффект «охвата» в рамках страны. Однако для системного позиционирования новых военных госслужащих, региональным идеологическим блокам необходимо выделять отдельного куратора от информационного блока и закреплять его за «выпускником», строить для него отдельные служебные нарративы и смыслы в публичном пространстве, учить работать с прессой и населением. Такая сюжетная работа будет создавать у населения системное, а не обрывистое понимание о пользе и встроенности людей, пришедших с войны, на госслужбе.
Заметна такая характерная тенденция, которая складывается в идеологическом продвижении программы «Время героев» в части появления новых управленцев в региональных командах. Кремль сосредоточен на яркой разовой информационной вспышке - процедуре громкого назначения ветерана СВО в команду регионального правительства и встрече с губернатором территории. После этого информповода эти люди «теряются» в повестке региона и федерации или уходят из неё. Такая модель разового появления-презентации в публичном пространстве выпускника «Времени героев» может быть обусловлена несколькими факторами: 1. Кремль рассчитывает на яркие разовые информвспышки встреч героев с губернаторами, создавая пиковый интерес вокруг фигур политиков и потом делегирует «рутину» регионам, отходя в сторону от PR новых военных чиновников. 2. Выпускники «Времени героев» заходят на вторые роли замов, берут паузы, осматриваются и не «лезут» в медийное пространство, чтобы не перебивать повестку первых лиц правительства. 3. Участникам «Времени героев» даже несмотря на проведенное обучение в администрации президента требуется значительное время для адаптации в региональном правительстве, получение навыков публичного чиновника и поиска компромиссов внутри «кланов» губернаторских резиденций. Так или иначе, разовые акции публичных двусторонок с губернаторами при назначении выпускников «Времени героев» могут частично создавать эффект «охвата» в рамках страны. Однако для системного позиционирования новых военных госслужащих, региональным идеологическим блокам необходимо выделять отдельного куратора от информационного блока и закреплять его за «выпускником», строить для него отдельные служебные нарративы и смыслы в публичном пространстве, учить работать с прессой и населением. Такая сюжетная работа будет создавать у населения системное, а не обрывистое понимание о пользе и встроенности людей, пришедших с войны, на госслужбе.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
