Американская концепт-модель финальной «победной ночи» после выборов - это прототип и шаблон последних политических десятилетий российского массового аналога «Лужников» и «Манежки».

Скученные и собранные штабами кандидатов тысячи сторонников, красивые ряды национальных штандартов и символики, флажки, баннеры и прочая, играющая в ТВ-картинке атрибутика победителя. PR-картинка американской политической победы технологично перекочевала в российский периметр, практически создав 100%-ую копию.

Остается лишь один некопируемый ментальный нюанс - тема семьи политиков по-прежнему «табу» в России и мало кто видит, как радуется семья победителей в нашей стране, идет по «пятам» каждый избирательный день гонки, начиная с политика-мэра и поднимаясь вверх по выборной вертикали.

Победная ночь Трампа и его улыбающейся «скрепы», ещё раз показала, какие мы разные. Российская политика пока довольно аскетична в границах личного пространства и остается скорее обозначенной «пунктиром», но не открытой для общественного мнения.

Владимир Путин довольно избирателен в отношении к уходящим в отставку губернаторам в части публичности встречи с ними и «выражением» эмоций благодарности за проделанную работу. Скажем так - этого сильно ждут уходящие губернаторские команды, но такого «прощального» тренда точно нет в Кремле и у самого Путина.

Основным критерием внимания главы государства к «бывшим» остается трудоустройство в Системе. Это и есть тот сигнал от Кремля, который надо поймать и не ждать, что тебе об этом скажет сам Президент-можно не дождаться. Скажут, доведут. Есть и другие сценарии губернаторских судеб, но здесь корректно промолчу.

Владимир Путин в принципе продолжает придерживаться сдержанного стиля «прощания» с уходящими главами регионов. Хотя, бывают редкие исключения - может посадить за стол тандем из уходящего и преемника, а иногда и собрать пул из четырех-пяти отставников-губернаторов.

В таких нечастых знаках внимания играет роль политического веса самих уходящих фигур, важность института преемничества, плюс влияние фигуры куратора внутренней политики на Владимира Путина, который убеждает первое лицо в необходимости встречи с «отставниками» для лояльного перехода власти и сохранения стабильности при «пересменках» в регионах.

В последнее время очень сильно заметно политическое влияние ЛДПР на Владимира Путина. Карьерный трэк партийца Михаила Дегтярева, дошедшего до «одобрения» Президента возглавить Олимпийский комитет России, а сейчас Указ о праздновании 80-летия Владимира Жириновского.
Из думского пула партий ЛДПР видимо выделяются своими политическими аргументами влияния на первое лицо от коллег по парламенту. И судя по всему, Путин прислушивается и отдает взамен своё внимание.

Посмотрел подкаст Лекса Фридмана с Трампом. Заметки медийщика «испорченного» политикой.
1. Новый президент США - возрастной политик (78 лет) цифровой среды. Трамп активный участник Yuotube-подкастов. Он считает, что новые форматы дают мгновенные приросты его многомиллионной аудитории в мире, чем не обладает традиционные медиа. Трамп плывёт в «лодке» быстро меняющегося времени, а «цифра», безусловно помогает ему избираться.
2. Трамп активный пользователей соцсетей в их числе его собственная Truth. Один ночной твит в Truth приносит Трампу небывалое удовольствие коммуникаций со своей аудиторией, а мир постепенно попадает в «воронку» обаяния цифрового президента.
3. Рядом с Трампом - Илон Маск. Этот тандем двух разных полюсов «вчерашней» и сегодняшней цивилизации даёт новому президенту США возможность держать молодую аудиторию, нравится ей и играть с ней, используя её для своей политической репутации и для Америки в целом.
Может быть где-то Трампу и 78, но когда он приходит в подкаст или отбивает ночной твит в сети Truth - хозяин Белого дома становится моложе на лет тридцать. И это нравится публике.
Трамп - цифровой президент, поймавший быстрое время.

Никогда не понимал «погоню за Познером»: «Что думает Познер об СВО»?. Это как-то изменит ход истории? Скажет Владимир Познер: «Да, поддерживаю» - одна часть общества засвистит. Скажет: «Не поддерживаю» - от второй части аудитории получит «пощечину». В итоге - третья сторона получит бонусы. Познер работал с «Первым каналом» и теперь молчит? А кто-то из «гоняющихся» за ним смог на девятом десятке лет делать рейтинговые программы, да еще так интересно, чтобы сами «друзья» в кавычках известного журналиста включали их и смотрели?

Познер прожил сложную профессиональную жизнь и заслужил право быть «Познером» - человеком слушающим себя и живущим в гармонии со своим внутренним Я. Поэтому он молчит, когда нужно и говорит тогда, когда считает необходимым.

Зачем кому-то нужно слышать вслух о том, что думает Познер? Поиск авторитета, чтобы прикоснуться, опереться на «Титана» и уже определиться чего хочешь сам? Надо перестать «гоняться» за Познером, а просто попробовать хотя бы дотянуться до него, а может и стать выше на одну ступень.
Сложно. И не у всех получится.

Интересный и показательный лакмус в апгрейде отношений России и США, в новой политической «химии» между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом: 1. Будет ли российский представитель на инаугурации Трампа. 2. Кого делегирует Владимир Путин на дипломатическую миссию, если она состоится
- глава МИД Сергей Лавров
- зампред Совбеза Дмитрий Медведев
- премьер Михаил Мишустин
- глава Госсовета Алексей Дюмин
- мэр Москвы Сергей Собянин.
Из капитанов бизнеса :
- Роман Абрамович
- Олег Дерипаска
Любая из этих фамилий, замеченных на официальном вступлении в должность Дональда Трампа - хороший знак навстречу дипломатии и остановки конфликта и предвестник будущей исторической встречи «на двоих».

Российские регионы можно разделить на два сегмента психологического состояния, где в обиходе населения есть слово «метро». 1. «Везунчики» - семь городов, которые с момента принятия решения в СССР начали строить «подземку», достроили, продолжают строить или построили пару-тройку станций и «тормознули» по понятным причинам. 2. «Нефартовые» - пятерка регионов России, которые стартовали из СССР в общей счастливой программе развития метрополитена вместе и в одном списке с «везунчиками», но до сих пор имеют подземные законсервированные туннели и незаконченные стройки. Причина - отсутствие федерального и регионального финансирования.

У глав регионов, где метро так и не превратилось в реальность, спустя уже более пяти десятков лет, есть три модели поведения: 1. Выступить «похоронщиками» метрополитена, объявить о его экономической нецелесообразности, реализовывать метро-активы, возвращая в бюджет деньги. План довольно непопулярный для губернаторской репутации, но объективно необходимый - никаких бюджетных предпосылок строить метро в регионах сегодня нет. И возвращать мечты СССР просто «популистки». Увы, новым губернаторам возможно, придётся идти на такой шаг и закрывать гештальтды «коммунистического» проекта светлого будущего. 2. Кто-то из глав регионов «нефартового» метро, попытается выгрызть деньги из федерации или попробовать трансформировать метро в проект иной дорожной инфраструктуры, необходимой миллионникам. Но и этот процесс достаточно увесистый для региональных бюджетов. Такая модель поведения выгодна для поддержания на плаву политической репутации и сохранения спокойствия в территории. 3. Одна из реальных «земных» замен мифам о метро - планомерное обновление общественного транспорта, создание электропарка, условий для более мобильного передвижения всех видов общественного транспорта и увеличение его «ассортимента» в сторону массовости пассажирского потока.

Но как бы не складывались печальные реалии сегодняшнего метростроя в регионах - потеря подземки уносит города-миллионники от прорыва.

Интересно, что с требованием РКН о регистрации блогеров 10 000+ многие политики попадают в определенную ловушку.
Все губернаторские телеграм-каналы имеют статус личного «пространства» и авторства. Следовательно, РКН должен получить обязательные ФИО, домашний адрес, мобильный телефон автора телеграм-канала, то есть - губернатора. Не все политики охотно пойдут на этот шаг и «запубличат» личные данные. Напротив, если главам регионов «уходить» в сторону администратора канала и отдавать в сеть их - это значит признавать, что твой телеграм-канал ведется не тобой, твоими пресс-службами. Это определенная потеря репутации и откровения, которые разнесутся СМИ с большим удовольствием.
Это один из факторов, почему политики не спешат с регистрацией данных своих телеграм-каналов. Так или иначе, новый тренд РКН очень сильно напоминает декларационную кампанию и в итоге придет к общему знаменателю.
Люди и СМИ будут требовательны к политикам в этом вопросе, понимая, что они должны показать пример обществу.

Слухи об отставках и сменах рабочих мест губернаторов довольно часто возникают после серьезных кризисов и ЧП в регионах. Создается довольно комфортный фон для управляемой кампании «отправки» и «увольнений» главы региона: 1. Кризис «взрывает» территорию и создает негативную информационную повестку. 2. Информационный шум переходит на федеральный уровень. 3. Губернаторские команды практически всегда погружаются во внутренний стресс, видимый внешним периметром, создается временный эффект неуправляемости и коллапса. 4. Вмешательство первых лиц государства и бесконечные вереницы реакций федеральных ведомств ( силовики, социальный блок, регуляторы и контролеры) доводят кризис до пика «кипения».
Складывается вся «горючая» инфраструктура поводов для вступления в игру скрытой губернаторской оппозиции, о которой, возможно, главы регионов догадываются, но вряд ли официально легализуют свои требования и претензии к ней - вбросы и слухмейкерство сложно доказывается в аргументациях с администрацией президента.
Фейковые отставки после серьезных ЧП в регионе - компетенция губернаторских команд, которым необходимо отстраивать и «спасать» репутацию своих руководителей определенным алгоритмом смыслов и действий, формирующих «противоотставочную» кампанию в регионе.
Регион нужно успокаивать, так как «отставка» губернатора - первая метрика социальной нестабильности в территории.

А вот и бывший вице-губернатор Сахалинской области Дмитрий Федечкин. Мне кажется,- это первое официальное фото из колонии. Прическа непривычная для Димы, но связи с общественностью даже здесь Федечкин демонстрирует.

700 млрд -цифра, которая резонирует в каждом губернаторском «ухе». Это огромнейшие деньги по меркам любого региона. К примеру - это три годовых бюджета промышленной Челябинской области или два Свердловской области, российских регионов «доноров».
Мне кажется, курский губернатор Алексей Смирнов немного опережает события, неосторожно называя такие суммы в публичном пространстве. Во-первых, боевые действия на территории Курской области далеки до завершения и сумма ущерба может меняться, а с цифрами в публичном поле особо не «пожонглируешь» - чревато для репутации. Во-вторых, чтобы называть такие баснословные суммы потерь в паблике, необходимо быть уверенным, что они прошли согласование Кремля и Минфина. В-третьих, слова Алексея Смирнова могут поставить в неудобное положение Москву и самого главу региона. Если 700 млрд рублей не прошли согласование Центра, подобные неосторожные заявления в публичном поле выглядят некоторым манипулятивным шагом, ставящим Москву в неизбежное и не просчитанное выделение федеральных средств, что может прочитаться руководством, как некий губернаторский «шантаж». Безусловно, Кремль примет решение по компенсации убытков населения Курской области, а Владимир Путин озвучит своё решение. Но «курские миллиарды» будут неоднократно пересчитываться минфином для принятия решения на федеральном уровне и вероятно, изменятся. В-четвертых, огромнейшие сотни миллиардов, озвученные главой Курской области, достаточно ревностно «детонируют» в губернаторском корупусе и общественном мнении.
Все-таки, губернатору Алексею Смирнову необходимо быть более политически осторожным в озвучивании «арифметики» бюджетных потерь и выбирать нейтральные фразеологические обороты: «пока суммы тщательно анализируются», «мы ежедневно работаем с Москвой», «пока сложно говорить об окончательных цифрах», «это миллиарды». Такая модель поведения уменьшает репутационные риски губернатора Алексея Смирнова перед населением и Кремлем.

Подумал о том, что губернаторы всё меньше и меньше общаются друг с другом лично. Только общероссийские форумы, госсоветы и прочие государственные обязательные эвенты.
Ну, давайте вспомним, к примеру, когда был челябинский Алексей Текслер у соседа Евгения Куйвашева в его кабинете в гостях? Ну или наоборот. А делегация Южного Урала в Свердловской области? Или опять же, наоборот. Курганский Вадим Шумков в «Хантах» или на Ямале? Уральцев вместе увидишь только в Полпредстве на фото с новым руководителем или на ежегодном Иннопроме, подписывающими рамочные соглашения о сотрудничестве. И всё.

Губернаторы всё больше «атомизируются», наклоняясь от тяжести своих политических задач. Их KPI больше зависим от того, сколько раз они съездят к «Батьке» или больше того повезёт и официальная Беларусь заглянет к тебе в регион. А в это время, Челябинск круглосуточно ездит всего лишь за 180 км, работает, ест, отдыхает и тратит деньги в столичном соседе-Екатеринбурге, «фоткаясь» у Ельцин Центра и «кайфуя» в инфраструктурном наследии ШОСа - фешенебельном «Hyatt». Люди сами независимо от губернаторов налаживают свою понятную им межрегиональную «кооперацию». Но она могла бы быть немного эффективнее, если бы губернаторы чаще встречались.

Судя по тому, что губернаторы и мэры массово пошли в «народ» и стали активно использовать общественный транспорт - тренд «близости к земле», а не служебному «Lexus», спускается сверху.

Однако, главный капкан «народности» подобных имиджевых ходов - системная поддержка этого образа у населения. Как правило, всё ограничивается единичными популистскими «метропоездками» и трэком в пару автобусных остановок с замаскированным сотрудником пресс-службы или лояльным незаметным блогером-фотографом.

Ездить в метро или на автобусе в резиденцию и обратно ежедневно, как делают это твои горожане - не готов ни один мэр или губернатор. Так что лучше выбирать покупку хотя бы одного новенького автобуса в пассажирский автопарк региона, чем одну поездку за пять лет в трамвае, чтобы не собирать антилайки населения.

То, что акционер ТМК Дмитрий Пумпянский с «колес» и первым в Свердловской области выстроит GR с новым полпредом Артемом Жогой - читалось как свершенный факт, еще когда самолет с представителем Президента только садился на уральскую землю. Бенефициар российского трубного бизнеса, пожалуй, один из самых крепких промышленников в компетенциях выстраивания эффективных коммуникаций с российским госаппаратом.

Дмитрий Пумпянский обладает сильным влиянием на губернатора Евгения Куйвашева. Для того, чтобы полностью выстроить вертикаль лоббизма на Урале, крупному бизнесмену необходимо «замкнуть» её крепкими деловыми отношениями с Жогой. Тогда у Дмитрия Пумпянского полный политический «джекпот». Хотя Дмитрий Пумпянский прекрасно справляется с лоббизмом своих проектов сам на федеральном уровне, он из тех представителей бизнеса, которые демонстрируют и подчеркивают свой GR официальными коммуникациями с руководством УРФО и Свердловской области.

Полпредство и акционер ТМК будут взаимно полезны в политическом «бартере» отношений. Более того, приближение Артема Жоги к Дмитрию Пумпянскому дает хорошие переговорные позиции с полпредом для губернатора Евгения Куйвашева. Пумпянский в перспективе может выступать посредником их отношений и сглаживать возможные противоречия.

«Илонизация» госслужбы Трампом поражает вот какими национальными ментальными особенностями: 1. То, что таких людей,как «мировой бестселлер» Илон Маск, затмевающий своей славой первое лицо государства, спокойно назначают в президентскую команду. И никого особенно не волнует, что «звезда» Маска сияет ярче Трампа. 2. То, что такие величины, как Маск вообще соглашаются идти работать на госслужбу.

Даты прямых линий Владимира Путина, появившиеся в политическом календаре Кремля, заставляют регионы ускорять решение проблемных вопросов и кризисов, которые проявлялись в текущей жизни региона и спешно закрывать «хвосты». Успевать к декабрю, времени, обозначенном для пресс-конференции и прямой линии придётся всем губернаторам, которые попадали в «горящую» инфоповестку. «Рулетка» с вопросником может выпасть на любую российскую территорию.

Более того, сейчас администрация президента в ходе подготовки итогов, будет сама искать региональные «горячие точки», которые так или иначе попадут в фокус внимания Владимира Путина и акцентируют общественное мнение на президентских решениях внутреннего периметра. Федеральные и региональные телеканалы займутся подготовкой президентского спецтемника.

Форма реакции губернаторов на реплики Путина уже отработана на «нейронном» уровне, многие команды уже знают, что в их регионах работают «федералы» с подготовкой президентского включения. Но бывают и сюрпризы. Есть и более «интересная» сторона итогов с Президентом - если потрудиться, можно пробиться и пролоббировать свой регион в повестку прямой линии с чем-то «вкусным». У кого-то из губернаторов попасть в лоббистский пул безусловно получится.

Владимир Путин до сих пор не высказывал свою позицию по громким событиям, связанным с компанией Wildberries. И дело даже не в нашумевших разборках в центральном офисе возле стен Кремля и бизнес-разводе основателей Татьяны и Владислава Бакальчуков.

Wildberries - якорный технологичный бизнес-маркетплейс уже с мировым охватом, на котором «живёт» вся страна. Wildberries кормит, одевает дистанционно большую часть России , сюда идут работать тысячи молодых и талантливых IT-шников в комфортную среду open space с доходом несколько сотен тысяч рублей. Компания дает зарабатывать молодым селлерам и просто тысячам россиян, потерявшим работу, но сумевшим предприимчиво подстроиться под технологичную платформу, ставшую для них источником перехода из режима «выживания» в человеческое качество жизни.
Что бы там не говорили про тяжбы по разделу, Wildberries - уникальный бизнес, отстроенный в России и уже «дотянувший» до того, чтобы быть замеченным Владимиром Путиным.

Прямая президентская линия в декабре - повод для российских журналистов спросить главу государства о ценности компании и её судьбе в масштабах России. До этого Кремль управляемо дистанцировался от прямых ответов, а в сети появлялись фото главы администрации Президента Антона Вайно с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, нивелирующие косвенно вал слухов вокруг Wildberries. Информационная повестка СВО логично отодвигала по своей значимости события о трансформации маркетплейса. Но как показывает практика, Владимир Путин дожидается нужного момента и с «соломоновой мудростью» снимает все вопросы.

У молодого спикера городской Думы Екатеринбурга Анны Гурарий просматривается хороший карьерный трэк в ближайшие годы. 1. Команда Евгения Куйвашева за всё продолжительное время уже третьего губернаторского срока не имела в своем ТОП-составе управленцев вице-губернаторов женщин. Анна Гурарий могла бы хорошо вписаться в областную команду, взяв на себя молодежную политику, социалку. Этот запасной сценарий перехода в губернаторскую команду просматривается, если сложный Екатеринбург начнет обострять отношения со спикером. К тому же история помнит, как Евгений Куйвашев демонстрировал такие многоходовки в прежние годы, забрав в команду Александра Высокинского. 2. Гурарий - нестандартный ход при будущей смене сенаторов от региона. У Анны есть хороший пул лоббистов, молодой интеллектуальный женский образ выгодно отличает её от состава СФ, соответствует трендам Кремля и сфокусирует внимание Федерации на Свердловской области. 3. АП вполне вероятно может через определенное время «сорвать» спикера Екатеринбурга на федеральный уровень и использовать политическим ТОП-менеджером в постоянно обновляющихся общественных проектах общероссийского масштаба.
Запрос и необходимость областной команды в Гурарий просматривается в предстоящих политических кампаниях регионального и федерального значения. Пока в регионе единицы «нетоксичных» женщин-политиков, чьи образы будут востребованы в электоральных циклах.