Министр обороны Андрей Белоусов впервые должен дебютировать на Параде Победы на Красной площади в кабриолете AURUS для приветствия участников Парада и доклада Президенту России.
Довольно необычное протокольное мероприятие для министра обороны с гражданскими «корнями». Спустя год в военном ведомстве Андрей Белоусов остается достаточно закрыт для информационного пространства, что создает сложности в позиционировании его как военноначальника в профессиональной среде и у населения.

Принимая решение о проведении в Москве Парада «особого значения», Кремль прекрасно понимает, что в сегодняшних условиях придется выбирать между частью репутационных потерь внутристрановой аудитории, связанных с дискомфортом и определенными неудобствами, создаваемыми в сфере безопасности мероприятий, передвижением зарубежных гостей и внешнеполитическими имиджевыми «бонусами» от проведения одного из главных идеологических эвентов России - Парада Победы.
Безусловно, Москва выбирает идеологический аспект в пользу внешней политики, жертвуя репутационными издержками, затрагивающими часть населения страны на протяжении нескольких дней. Отключение интернета в российских регионах и его география в День Победы совпадает с логистикой и маршрутизацией дистанций и трафиков подлёта БПЛА в пределах 1,5-1,8 тыс км от границы боевых действий к российским регионам до Урала.
Вынужденные издержки будут сниматься Кремлем принятием части ситуативных решений, которые помогут снять негативный эмоциональный фон после отъезда зарубежных гостей и проведения Парада.

Команда Трампа ещё 5-го мая за 3 дня до избрания Конклавом, намекнула всему миру в сети X и уже знала, кто повлияет на процессы появления нового Папы Римского.
Репутационный балл в копилку мирового влияния Трампа.

После того, как Владимир Путин достал из своего холодильника для Павла Зарубина рязанский кефир «Эковакино», россияне скупили одномоментно этот напиток с полок магазинов.
Исходя из поведенческой экономики россиян, можно предположить, что кремлевский фарфор с президентской геральдикой, из которого пьют чай Владимир Путин и Председатель Си тоже сделан на российском предприятии и его ждёт маркетинговый успех истории «Эковакино». Осталось узнать в каком регионе произведен. По чаю понятно - китайский.
Ждём продаж российского фарфора.

Спичрайтеры Кремля сделали довольно сдержанным выступление Владимира Путина на трибуне Красной площади и Параде Победы. Тема СВО сведена к одномоментному упоминаю, нет жестких тезисов в сторону Украины, а фашизм упоминается как собирательный образ угрозы всему миру безотносительно привязки к СВО, нет негативных тезисов в сторону европейского альянса и США.
Корректировка спичрайтерами выступления Путина очевидно связана с серьезными переговорными процессами, идущими за кулисами между Украиной и Россией при посредничестве Трампа. Уже видна тенденция изменения «словарного запаса» Президента в сторону аккуратности, желании выстроить дипломатию и не навредить переговорному процессу.

С 9 утра до 14.30 Москва сократила количество экранного времени в своих гаджетах в разы. Люди просто общались, необычно увеличив свою «квоту» на коммуникации вдвое, отложив телефоны в сторону - не было ни новостной ленты, ни инстинктивного скроллинга сетей и падающих смс. Просто общение. Так непривычно наблюдать это вокруг - фильм с элементами фэнтези.
Пожалуй, это самая необычная особенность Парада. Осталось понять, хорошо это или просто на 5 часов все попали «назад в будущее».

Рождественское перемирие, потом чуть больше - прекращение огня на праздник Победы 9-го мая.
Сейчас будет серьезный шаг - 30-дневное перемирие. Ну а потом - полное прекращение огня.
Маленькими «штрихами» этапных перемирий Путин готовит внутреннюю аудиторию страны к остановке конфликта на Украине.
Сказать «стоп» сразу и остановить огромный маховик войны - вряд ли решится любой политик, думающий о репутации.
Поэтапные «прививки перемирия» как способ привыкания страны к постепенно надвигающемуся миру - взвешенный шаг в переговорах Трампа и Путина и простроенный сценарий.

Рано или поздно мир увидит самую «нереальную», но и самую ожидаемую картинку в экранах телевизоров и на лентах агентств - президентов России и Украины, Владимира Путина и Владимира Зеленского, сидящих за одним столом переговоров. Хочется это кому-то или кто-то категорически против.
Оба политика пройдут свои «кармические» пути и дороги к этому дню, через принятие своих решений ошибочных и выверенных, через боль, «закушенную губу» злости и нюансы политической репутации. Но то, что этот день приближается - сомнений нет. У каждого из этих двух политиков за спиной миллионы судеб людей и президентская мудрость в том, чтобы сделать выбор в пользу жизни.

Думаю, начиная с сегодняшнего дня, всем желающим отдохнуть в Стамбуле стоит воздержаться от поездок в турецкую столицу - это будет на время «столица» спецслужб мира с беспрецедентными мерами безопасности.

О переговорах в Турции: управляющий партнер коммуникационного агентства МАНПРЕМО, эксперт политического GR/PR Илья Ананьев @ananyevguestion специально для ПолитСатирКи @satirkka

1. С момента вступления Дональда Трампа в должность президента США и обозначении себя модератором переговорного процесса России и Украины Владимир Путин, видимо, начал менять риторику в адрес своего украинского оппонента Владимира Зеленского, а количество упоминаний мирного урегулирования конфликта как альтернатива СВО выросло. Это говорит о том, что Путин идет в границах обозначенного вектора дорожной карты завершения конфликта.

2. Ступени временных перемирий, обозначенных Президентом России в Рождество, затем в предверии Дня Победы, скорее всего, будут продолжены Путиным дальше, и мы увидим новые инициативы «стоп, огонь» со стороны России. Владимира Путина, вероятнее всего, даже не интересует соблюдение противоположной стороной пунктов перемирия – он идет по дорожной карте договоренностей с Трампом, набирая «копилку» объявленных перемирий и демонстрируя свою договореноспособность.

3. Владимир Путин прекрасно осознает «трансформацию СВО» и изменение ее ресурсной, эмоциональной и инфраструктурной базы, а также потенциала от даты начала февраля 2022 и сегодняшних дней. Решение переговорным путем территориальных вопросов и статуса «демилитаризипованного» соседа становится приоритетным перед выбором продолжения военных действий с точки зрения народосбережения и сохранения экономического баланса.

4. Владимиру Путину неизбежно приходится думать об усталости населения и элит внутри России от тяжелого затяжного СВО. Если внешнеполитическая карта СВО идеологически так или иначе подтверждена и закреплена за российским Президентом с точки зрения позиционирования силы, то внутренний периметр страны остается уязвимым по настроениям. Большие политические российские кампании Госдумы, выборов Президента и возможной трансформации президентской власти заставляют моделировать к этому времени «вход» населения с уже невоюющей Россией, подготовленными нарративами сформированного «образа победы» и тезисами построения «новой России», в которой необходимо найти место и обратить внимание к последствиям послевоенного «багажа».

Подписывайтесь на канал 👈

Сегодняшняя геополитика не располагает «вторым Трампом» - мир не имеет второго «козыря в рукаве» в виде еще одного руководителя государства, который сможет выступить модератором между Украиной и Россией и будет способен иметь «весомые аргументы» влияния как на Владимира Зеленского, так и на Владимира Путина. Это не сможет сделать ни «автономный» Китай, ни «миролюбивая» Индия, сидящая на тлеющем военном вулкане, ни Эрдоган, ни Ватикан.
И если у Трампа вдруг не получится, стоит задуматься, что будет дальше

«Полистал» в голове все попытки уральских полпредов «завладеть» Екатеринбургом.
Пётр Латышев - фиаско и вытеснение Екатеринбургом полпреда в соседнюю Челябинскую область в «зону комфорта» и политического тандема с губернатором Петром Суминым.
Николай Винниченко - «штиль» и эпоха невмешательства.
Евгений Куйвашев - обозначил намерения «захвата» Екатеринбурга в эпоху полпредства, а позже в них «утонул», а Екатеринбург выстоял.
Игорь Холманских - …….
Николай Цуканов - слишком короткий «век» полпредства, чтобы думать о Екатеринбурге.
Владимир Якушев - был достаточно мудрый, чтобы думать о «захвате» Екатеринбурга.
Артём Жога - осторожен с Екатеринбургом, потому что знает слово «война» и сам военный, пожалуй, один из самых «модерируемых» Кремлем уральский полпред, что пока позволяет не «наступать на грабли» своих предшественников. Но штрихи внимания к Екатеринбургу просматриваются, что дает повода уральским СМИ ждать «интриги».

Пока логистика встречи Трампа, Путина и Зеленского в Стамбуле прочитывается очень сложно. Президент США сегодня в Саудовской Аравии. День визита - потом 11 часов лёта обратно в Штаты. Это только завтра. А уже необходим вылет в Стамбул. Гипотетически - это ночевка Трампа в Эль-Рияде и вылет в Турцию.
Турецкие СМИ обсуждают политику, но молчат о возможных наплывах передовых бортов трёх президентов и временных логистических коллапсов, которые неизбежно были бы видны горожанам и муссировались в соцсетях и местных пабликах. Проработка маршрутов первых лиц, все «гештальдты» безопасности, питание, протокол, работа с местными силовыми и спецслужбами Турции - на это требуется передовым командам трёх президентов от трёх до пяти дней в режиме «вихря» с учетом работы в «чужой» стране. А с учетом сложности и беспрецедентности переговоров - еще больше.
Скромность организационной протокольной стамбульской повестки заставляет прогнозировать встречу «вторых лиц» на переговорах в Стамбуле, которые будут закладывать фундамент дипломатии для будущего очного разговора Трампа, Владимира Путина и Владимира Зеленского.
Вероятность дипломатического чуда 15 мая достаточна мала.

В «стамбульском инфошуме» забыт один факт. В 2024 году в риторике Владимира Путина появился нарратив о нелегитимности украинского президента Владимира Зеленского и крылатый политический фразеологизм «а с кем говорить». Этот нарратив - часть архитектуры идеологического образа победы, который неизбежно будет формироваться в недрах администрации президента, с понимаем приближающегося переговорного процесса и неизбежной остановки огня, чтобы «продавать» это общественному мнению. «Непризнание» Владимира Зеленского стало активным тезисом Москвы и в диалоге с Трампом.
Нежелание вести диалог с нелегитимным руководством Украины - некий «семантический блок», кризис-метрика репутационного «заступа» Владимира Путина, который он не сделает, потому что это нарушает созданную архитектуру образа победы, в которой один из пунктов - новое руководство Украины. Нечто подобное из идеологических установок в речи Владимира Путина можно было наблюдать в ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным* ( включен в список экстремистов и террористов в России). Полное речевое и поведенческое избегание Президента по отношению к ситуации и её цитированию с оппозиционным именем.
Так что, вероятнее всего, Стамбул пройдет без первых лиц и ожидания всего мира «уникальной» встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского. Ведь для этого российскому президенту необходимо нарушить один из главных репутационных нарративов - «говорить с легитимностью».

Может быть, Трампу стоит вспомнить , что в Свердловской области есть надежный российский поставщик титана для этой сумасшедшей сделки с Boeing?
Конечно, ВСМПО-АВИСМА. Вот это был бы подарок для региона и перезагрузки отношений США и России.

Временной отрезок публичной риторики России и Украины при подготовке переговоров сегодня в Стамбуле будет интересным кейсом в последующем для политических pr-щиков и модераторов любых сложных переговорных процессов. Поведенческие кейсы Владимира Путина и Владимира Зеленского стоит разбирать по «полочкам», чтобы в целом понимать насколько разные стратегии «подготовки Стамбула» использовали два лидера: 1. Публичная риторика ( манипуляционно-провокационная против монотонно-скромной взвешенности). 2. Пропаганда. 3. Поведение. 4. Создание сопутствующего фонового эффекта. 5. Работа в «эфире» «второго эшелона» ближнего круга первых лиц. 6. Слухмейкерство для модерации интриг и напряжения.
Вряд ли стоит искать победителей в кейсе Стамбула - скорее, столкнулись две совершенно противоположные школы политической дипломатии и пропаганды, заинтересованные в как можно меньшей потери репутационных баллов для своих лидеров.
Однако главным KPI для обеих стран будет ожидание остановки военного конфликта.

Мне было интересно, сделает ли ВРИО Свердловской области Денис Паслер «ненавязчивый», «интеллигентный» публичный ход со смыслом между строк в адрес команды Аркадия Чернецкого и как принято называть периметр одного «коллективного государства» на Урале ( фамилию не называю, дабы не поддерживать созданные в политических боях пропагандистские слоформы и страшилки).
Ход Денисом Владимировичем сделан - тактичный, верный для политика его уровня и нужный ему в избирательной кампании. Особенно в Екатеринбурге. Команда экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого пережила сложные трансформации с периода 2012 года. Именно тогда Аркадий Чернецкий мог стать губернатором Свердловской области. Потом был сложный и как мне кажется, довольно противоречивый период вытеснения «коллективного Чернецкого» из периметра политики и управления городом и возможно - регрессивный. Рассуждать и обсуждать итоги этого политического отрезка начнут только сейчас.
И всё же. У Аркадия Чернецкого есть несколько нужных сегодняшнему политику Денису Паслеру компетенций: 1. Политическая мудрость. 2. Знание каждого «крыльца подъезда» Екатеринбурга. 3. Умение управлять политикой всего Екатеринбурга. 4. Принимать решения, отвечать за них в пределах договоренностей сторон. 5. Решать кризисы и их минимизировать. 6. Создавать материальные ценности для Екатеринбурга. 7. Работать с кадровой скамейкой.
И будет мудрый шаг, если всё это Денис Паслер посчитает востребованным. Ведь важно отличить мифологию фразеологизма «Время Чернецкого ушло» от истинных реалий Екатеринбурга.

Как только началась переговорная повестка в Стамбуле и мир начал думать об остановке конфликта, российские паблики неожиданно начали критически анализировать деятельность руководителя Госсовета Алексея Дюмина.
Приближение остановки СВО всё чаще будет коррелироваться с возникающими критическими публикациями в адрес экс-губернатора Тулы и «особенного» экс-адьютанта Владимира Путина, с недавнего времени «переехавшего» в Кремль, сократив дистанцию от президентского кабинета до минимума.
Внутренняя конкуренция и группы влияния Кремля неизменно могут ассоциировать Алексея Дюмина «Преемником», что неизбежно рождает активную инфоповестку по руководителю Госсовета. Пока Алексей Дюмин достаточно «аскетичен» в своей активности, что возможно является частью поведенческой стратегии «скромности» и не публичности для более глубоких аппаратных процессов, которыми занимается экс-губернатор Тулы. Например, «строительством» нового Госсовета с абсолютными возможностями управления страной.