Telegram Group & Telegram Channel
Полипропиленовые сети на пляжах Анапы⚡️

Итак, хотел записать видео, но мыслей столько, что боюсь растянуть видео до несмотрибельного😁 Поэтому напишу коротко и по тезисам почему я против на данный момент использования этих сетей.

1) Самый большой минус - это отсутствие каких-то реальных результатов, переведенных в математические значения. Фото - это не результат эффективности. Отсутствует какой либо анализ. Что я имею ввиду? Смотрите, сейчас сети могут находиться в воде долгое время ( от 5 до 10 дней из личных наблюдений ). Соответственно, где данные о том сколько может мазута налипнуть на неё за 2 часа, 4 часа, 1 день, 2 дня, 3 дня и т.д. Вы видели такие замеры? А сколько мазута она потеряет обмываясь морской водой и песочным "абразивом" ? С частицами песка сколько мазута диффузно разлетится по всему пляжу? Поэтому замеров не будет, потому что сеть с каждым днём будет терять мазут, а чёрная она останется из-за пигментации. Вместо того, чтобы дать какие-то данные предлагают заняться этим другим кому нужны доказательства😁 Это сравнимо с медпрепаратом, который выпустили в продажу, а эффективность, побочки, противопоказания пускай сами пациенты и доказывают🤷
2) Отсутствие отчётности. Уже 4 недели ставят эксперименты на наших пляжах. В оперштабе всегда публиковалась информация о собранном грунте с мазутом, количестве волонтёров, техники и т.д. Да, противоречивая иногда информация, но она же официальная. Про сети вы видели такое? Уже почти месяц экспериментов, но я не вижу таких данных. Уже собрано большое количество сетей и они такое ощущение, что и не существовали 🤷
К тому же сколько сейчас километров сетей в общем? Где-то они в 2 ряда, где-то под песком, где-то на насыпях, как это будет потом контролироваться?
3) Пляж - исследовательский плацдарм. Напомню, что все эти действия с сетями - эксперимент. Я не видел лабораторного анализа этих сетей, сколько там планктона, металлов, состав мазута ( он может меняться! ). До сих пор экспериментируют с креплениями, способом укладки сетей. Соответственно, эксперименты - это только намёки на готовый продукт. Тогда вопрос, эксперименты нужно ставить на всей территории? Не логичнее заняться на определённом отрезке, чтобы неудачные попытки происходили в одном месте?
4) Безопасность утилизации волнует вообще кого-то? Я так понимаю, что сети с мазутом сжигают. Я спросил у Владимира Каляева про утилизацию. Он мне скинул ссылку (кликабельная), где у него брали интервью. В тексте он ссылается сам на себя. Вам кто этот Владимир, чтобы вы ему поверили? Где газовый анализ после утилизации? Какие-то промежуточные результаты, если ещё не начали сжигать, где хранятся отработанные сети? Например, если надо, то вы можете приехать и оценить горы грунта с мазутом в Воскресенском на оборудованном полигоне.
5) Брошенные сети - хуже мазута. Крепления брошенных сетей замывает, что несёт в дальнейшем опасность для людей в плане травм. Сети с частями мазута, возможно, не все найдут. Один из доводов, что сети экономят песок, сизы, технику, средства. Брошенные сети - возможно. А если 50км сетей обслуживать как положено на протяжении 1-2 мес и задействовать человек 500 сутками напролёт, то сколько средств уйдёт на зп? Им разве не нужны сизы? А брошенные и замытые сети точно нам сэкономят песок? А стоимость утилизации сетей с мазутом кто-то озвучит? Вопросы открыты🤝

Подписывайтесь на Блог Дениса



group-telegram.com/anapabloger/1209
Create:
Last Update:

Полипропиленовые сети на пляжах Анапы⚡️

Итак, хотел записать видео, но мыслей столько, что боюсь растянуть видео до несмотрибельного😁 Поэтому напишу коротко и по тезисам почему я против на данный момент использования этих сетей.

1) Самый большой минус - это отсутствие каких-то реальных результатов, переведенных в математические значения. Фото - это не результат эффективности. Отсутствует какой либо анализ. Что я имею ввиду? Смотрите, сейчас сети могут находиться в воде долгое время ( от 5 до 10 дней из личных наблюдений ). Соответственно, где данные о том сколько может мазута налипнуть на неё за 2 часа, 4 часа, 1 день, 2 дня, 3 дня и т.д. Вы видели такие замеры? А сколько мазута она потеряет обмываясь морской водой и песочным "абразивом" ? С частицами песка сколько мазута диффузно разлетится по всему пляжу? Поэтому замеров не будет, потому что сеть с каждым днём будет терять мазут, а чёрная она останется из-за пигментации. Вместо того, чтобы дать какие-то данные предлагают заняться этим другим кому нужны доказательства😁 Это сравнимо с медпрепаратом, который выпустили в продажу, а эффективность, побочки, противопоказания пускай сами пациенты и доказывают🤷
2) Отсутствие отчётности. Уже 4 недели ставят эксперименты на наших пляжах. В оперштабе всегда публиковалась информация о собранном грунте с мазутом, количестве волонтёров, техники и т.д. Да, противоречивая иногда информация, но она же официальная. Про сети вы видели такое? Уже почти месяц экспериментов, но я не вижу таких данных. Уже собрано большое количество сетей и они такое ощущение, что и не существовали 🤷
К тому же сколько сейчас километров сетей в общем? Где-то они в 2 ряда, где-то под песком, где-то на насыпях, как это будет потом контролироваться?
3) Пляж - исследовательский плацдарм. Напомню, что все эти действия с сетями - эксперимент. Я не видел лабораторного анализа этих сетей, сколько там планктона, металлов, состав мазута ( он может меняться! ). До сих пор экспериментируют с креплениями, способом укладки сетей. Соответственно, эксперименты - это только намёки на готовый продукт. Тогда вопрос, эксперименты нужно ставить на всей территории? Не логичнее заняться на определённом отрезке, чтобы неудачные попытки происходили в одном месте?
4) Безопасность утилизации волнует вообще кого-то? Я так понимаю, что сети с мазутом сжигают. Я спросил у Владимира Каляева про утилизацию. Он мне скинул ссылку (кликабельная), где у него брали интервью. В тексте он ссылается сам на себя. Вам кто этот Владимир, чтобы вы ему поверили? Где газовый анализ после утилизации? Какие-то промежуточные результаты, если ещё не начали сжигать, где хранятся отработанные сети? Например, если надо, то вы можете приехать и оценить горы грунта с мазутом в Воскресенском на оборудованном полигоне.
5) Брошенные сети - хуже мазута. Крепления брошенных сетей замывает, что несёт в дальнейшем опасность для людей в плане травм. Сети с частями мазута, возможно, не все найдут. Один из доводов, что сети экономят песок, сизы, технику, средства. Брошенные сети - возможно. А если 50км сетей обслуживать как положено на протяжении 1-2 мес и задействовать человек 500 сутками напролёт, то сколько средств уйдёт на зп? Им разве не нужны сизы? А брошенные и замытые сети точно нам сэкономят песок? А стоимость утилизации сетей с мазутом кто-то озвучит? Вопросы открыты🤝

Подписывайтесь на Блог Дениса

BY Анапа в объективе: блог Дениса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anapabloger/1209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Анапа в объективе: блог Дениса
FROM American