👋Вітаємо всіх!

🌹У буремні часи, коли український народ стикається через війну з численними викликами та проблемами, перед лівими та анархістами постає питання який шлях вирішення цих проблем є найкращим і найбільшим демократичним. Демократичні соціалісти, серед яких можна виокремити громадську організацію «Соціальний Рух» або партію «Народовладдя», представляють позицію лівого етатизму, яка вбачає спасіння українського народу в повному одержавленні економіки та соціальної інфраструктури.

©️Саме ця позиція сьогодні переважає в просторі українського лівого дискурсу. У той же час серед анархістів не сформувалося своєї критичної рефлексії над позицією лівих етатистів і вони досі не запропонували свою конструктивну альтернативу логіці тотального одержавлення. Щоб заповнити цю прогалину, член редакції нашого журналу та колишній член «Соціального Руху» Артем Ремізовський написав твір під назвою «"Воєнний соціалізм" "Соціального руху": хибний шлях до демонтажу капіталізму та горизонт можливої альтернативи», в якому автор проблематизує логіку повального одержавлення та пропонує їй свою альтернативу, виходячи з лібертарної оптики.

📖Якщо вас зацікавила тематика цього твору, запрошуємо вас детальніше ознайомитися з міркуваннями Артема на нашому сайті!


Ми невеличкий колектив і вдячні будь-якій підтримці, тож якщо ти хочеш допомогти, див. за посиланням «Як підтримати проєкт?».

«Низовина» в Instagram
Syg.ma
Друкарня

🛥 Ідеалізований образ Джека – символ рівності. Психологічний аналіз фільму «Титанік» з анархістьких позицій

📹 У статті Курта Петрикова розглядається образ Джека Доусона з фільму «Титанік» через призму анархістської критики соціальних ієрархій. Автор аналізує персонажа як утілення ідеалів свободи, рівності та опору системі класових обмежень. Джек, бідний художник з третього класу, протиставляється світу багатіїв-пасажирів. Його стосунки з Роуз інтерпретуються не лише як романтична історія, але й як символічний акт бунту проти норм, що ґрунтуються на економічній владі. Психологічна динаміка між героями розкриває конфлікт між індивідуальною свободою та тиском суспільства, яке намагається контролювати життя через гроші, статус і гендерні ролі.

🎨 З анархістських позицій катастрофа «Титаніка» стає метафорою кризи капіталістичного ладу, де нерівність призводить до трагедії. Автор наголошує, що фільм не випадково зображає загибель корабля-«мікрокосму» буржуазного світу: руйнування системи класів неминуче, але воно відкриває шлях до нових форм солідарності. Джек, позбавлений майна та амбіцій, уособлює альтернативу — життя, орієнтоване на взаємодопомогу та творчість замість конкуренції. Цей аналіз підкреслює, що навіть у масштабній голівудській драмі можна знайти критичний потенціал, який закликає переосмислити сучасні соціальні структури через призму радикальної рівності.

🌟 Зеркало C.A.O.A. в мессенджере SimpleX