Анатолий Несмиян

Это та самая мина, которая тикает под китайской экономикой. Это может продолжаться достаточно долго, но завершение процесса неизбежно: для китайской экономики существует непреодолимое противоречие. С одной стороны, закрытость ее финансовой системы позволяет избежать масштабнейшей утечки капитала. Все модели, в которых изучались последствия введения полной конвертируемости юаня, давали один и тот же прогноз - на первом этапе неизбежен вывод капитала. И даже не вывод - бегство. Со всех ног.

А вот будет ли у китайской экономики второй этап после этого - тут твердой уверенности нет ни у кого. Больной может и не выйти из комы. Поэтому юань жестко контролируется и является конвертируемым в очень ограниченным масштабах и только при полном контроле местного ЦБ.

Но в том и проблема, что решить проблему настолько огромного долга и избыточной денежной массы можно только через раскрытие экономики с тем, чтобы сбросить хотя бы часть накопленного долга за пределы Китая в какие-нибудь китайские колонии вроде России. Иначе говоря - повторить то, что делают США, которые со своим долгом чувствуют себя если не хорошо, то по крайней мере точно получше китайцев.

Китай пытается совместить оба тезиса, но создать зону юаня он не в состоянии, так как валютный союз - это всегда конечная стадия предварительных интеграционных процессов в экономике, правовом пространстве, военно-оборонительных союзах, едином культурном или идеологическом пространстве. И вот только потом - общая валюта.

В новейшей истории было лишь два таких союза: СЭВ и Евросоюз. Оба эти объединения достигли серьезных успехов в строительстве общего пространства, причем СЭВ - лишь частично. При этом даже сейчас, когда ЕС доказал свою жизнеспособность, евро лишь конкурирует с долларом, причем в основном в своей зоне, за ее пределами доминирование доллара неоспоримо.

Строит ли Китай такое пространство хоть с кем-то? Нет. Его проект «Один пояс» - он чисто китайский, он не подразумевает никаких интеграционных процессов, голая китайская прагматика. Поэтому никакой зоны юаня нет и не будет, разве что он будет выполнять роль расчетной единицы в торговле с колониями вроде нас.

Поэтому проблема долга для Китая в текущей парадигме его политики неразрешима, и китайское руководство может идти только одним путем - накачивать экономику деньгами всё дальше и больше. То есть - усугублять и без того аховую ситуацию.

Telegram

Proeconomics

По долговой зависимости Китай уходит в отрыв от США.
(Отдельно ещё можно упомянуть ныне китайскую территорию Гонконг, где долг достиг фантастического размера 465% ВВП).
В монетизации экономики Китай тоже оказался впереди США. В Америке отношение денежной…

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/22701

74.3K viewsedited  Jan 2 at 19:48

Это та самая мина, которая тикает под китайской экономикой. Это может продолжаться достаточно долго, но завершение процесса неизбежно: для китайской экономики существует непреодолимое противоречие. С одной стороны, закрытость ее финансовой системы позволяет избежать масштабнейшей утечки капитала. Все модели, в которых изучались последствия введения полной конвертируемости юаня, давали один и тот же прогноз - на первом этапе неизбежен вывод капитала. И даже не вывод - бегство. Со всех ног.

А вот будет ли у китайской экономики второй этап после этого - тут твердой уверенности нет ни у кого. Больной может и не выйти из комы. Поэтому юань жестко контролируется и является конвертируемым в очень ограниченным масштабах и только при полном контроле местного ЦБ.

Но в том и проблема, что решить проблему настолько огромного долга и избыточной денежной массы можно только через раскрытие экономики с тем, чтобы сбросить хотя бы часть накопленного долга за пределы Китая в какие-нибудь китайские колонии вроде России. Иначе говоря - повторить то, что делают США, которые со своим долгом чувствуют себя если не хорошо, то по крайней мере точно получше китайцев.

Китай пытается совместить оба тезиса, но создать зону юаня он не в состоянии, так как валютный союз - это всегда конечная стадия предварительных интеграционных процессов в экономике, правовом пространстве, военно-оборонительных союзах, едином культурном или идеологическом пространстве. И вот только потом - общая валюта.

В новейшей истории было лишь два таких союза: СЭВ и Евросоюз. Оба эти объединения достигли серьезных успехов в строительстве общего пространства, причем СЭВ - лишь частично. При этом даже сейчас, когда ЕС доказал свою жизнеспособность, евро лишь конкурирует с долларом, причем в основном в своей зоне, за ее пределами доминирование доллара неоспоримо.

Строит ли Китай такое пространство хоть с кем-то? Нет. Его проект «Один пояс» - он чисто китайский, он не подразумевает никаких интеграционных процессов, голая китайская прагматика. Поэтому никакой зоны юаня нет и не будет, разве что он будет выполнять роль расчетной единицы в торговле с колониями вроде нас.

Поэтому проблема долга для Китая в текущей парадигме его политики неразрешима, и китайское руководство может идти только одним путем - накачивать экономику деньгами всё дальше и больше. То есть - усугублять и без того аховую ситуацию.

BY Анатолий Несмиян