Анатолий Несмиян

Легитимность президентских выборов на Украине - это всегда была вещь в себе. Ющенко стал президентом после «повторного второго тура» выборов, про который ни в конституции, ни в законодательстве не было ни строчки. Порошенко избирался только частью населения Украины. Опять же - Зеленского тоже не избирали на конституционных территориях Крыма и Донбасса. И ничего - они были вполне законными и признаваемыми руководителями государства. Если в этот раз выборы пройдут не так, как они должны проходить строго по букве, то вообще ничего не случится.

Тот факт, что значительную часть времени существования Украины как независимого государства ее высшая власть представляла из себя несколько сомнительные с точки зрения легитимности и законности институты, говорит лишь о том, что назвать Украину состоятельным государством тоже затруднительно. А потому - что есть, то есть, нужно исходить из того, что существует в реальности, а не из желаемого идеала.

Это не только украинская проблема на самом деле. В каких-нибудь диких Африках за президента может проголосовать больше людей, чем есть в избирательных списках. В России, если верить Шпилькину, счет на приписки и фальсификации идет даже не на миллионы, а на десятки миллионов голосов за правильного кандидата - и тоже ничего. Российскую конституцию правили так, что за подобное обращение с женщиной можно вообще давать пожизненное.

Вывод тот же самый - с состоятельностью государства здесь тоже не все хорошо. И опять же - никаких проблем никто не видит, имеют дело с тем, кто нарисовал себе нужное число голосов.

Так что спор вокруг легитимности будущих украинских выборов - он бессодержательный. Как будет, так и будет.

Telegram

Бовт знает

«Были сообщения, что администрация президента Зеленского пытается отговорить Залужного участвовать в этих выборах, и если на его стороне выступят еще и британцы, где он находится послом, тогда действительно этот план может сорваться, и он в выборах участвовать…

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/23342

36.5K viewsFeb 4 at 13:04

Легитимность президентских выборов на Украине - это всегда была вещь в себе. Ющенко стал президентом после «повторного второго тура» выборов, про который ни в конституции, ни в законодательстве не было ни строчки. Порошенко избирался только частью населения Украины. Опять же - Зеленского тоже не избирали на конституционных территориях Крыма и Донбасса. И ничего - они были вполне законными и признаваемыми руководителями государства. Если в этот раз выборы пройдут не так, как они должны проходить строго по букве, то вообще ничего не случится.

Тот факт, что значительную часть времени существования Украины как независимого государства ее высшая власть представляла из себя несколько сомнительные с точки зрения легитимности и законности институты, говорит лишь о том, что назвать Украину состоятельным государством тоже затруднительно. А потому - что есть, то есть, нужно исходить из того, что существует в реальности, а не из желаемого идеала.

Это не только украинская проблема на самом деле. В каких-нибудь диких Африках за президента может проголосовать больше людей, чем есть в избирательных списках. В России, если верить Шпилькину, счет на приписки и фальсификации идет даже не на миллионы, а на десятки миллионов голосов за правильного кандидата - и тоже ничего. Российскую конституцию правили так, что за подобное обращение с женщиной можно вообще давать пожизненное.

Вывод тот же самый - с состоятельностью государства здесь тоже не все хорошо. И опять же - никаких проблем никто не видит, имеют дело с тем, кто нарисовал себе нужное число голосов.

Так что спор вокруг легитимности будущих украинских выборов - он бессодержательный. Как будет, так и будет.

BY Анатолий Несмиян