Notice: file_put_contents(): Write of 6152 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10248 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/20553 -
Telegram Group & Telegram Channel
Усиление антимигрантской риторики, которое явно спущено от властей, не означает, что прямо завтра начнутся таджикские/киргизские или какие-нибудь еще погромы. Но здесь есть совершенно непреложный факт: в случае заключения перемирия власть должна будет создать новый кризис, так как вернуться к бескризисному управлению она уже не в состоянии.

При этом пока сохраняются различные возможные варианты будущего кризиса. Это может быть снова что-то внешнеполитическое (к примеру, конфликт с Прибалтикой, Молдавией или любым иным соседом - скажем, «на зуб» недавно пробовали даже Казахстан, что выглядит полной клиникой, но сейчас ни о какой нормальности речи уже идти не может). Либо новый кризис будет носить внутренний характер, и тогда потребуется новый внутренний враг.

Проблема в том, что внутренний враг практически закончился, кого истребили, кого посадили, кого выгнали из страны. Поэтому и возникает тема мигрантов, как создание образа нового врага.

Нужно понимать также, что никакое перемирие не приведет к нормализации обстановки в западных регионах. Это будет аналог Донецка-Луганска 2014-2022 годов с постоянными обстрелами в обе стороны, дронами, налетами артиллерии и ракетными ударами, периодическими набегами диверсионных групп и так далее. Тот же самый военный кризис, просто с меньшей амплитудой. Но вот для остальной страны нужно будет создавать что-то еще. Эпидемию, внутреннего врага, каскадные инфраструктурные катастрофы - что угодно, только ни в коем случае не «возвращение» к хоть какой-то норме.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20553
Create:
Last Update:

Усиление антимигрантской риторики, которое явно спущено от властей, не означает, что прямо завтра начнутся таджикские/киргизские или какие-нибудь еще погромы. Но здесь есть совершенно непреложный факт: в случае заключения перемирия власть должна будет создать новый кризис, так как вернуться к бескризисному управлению она уже не в состоянии.

При этом пока сохраняются различные возможные варианты будущего кризиса. Это может быть снова что-то внешнеполитическое (к примеру, конфликт с Прибалтикой, Молдавией или любым иным соседом - скажем, «на зуб» недавно пробовали даже Казахстан, что выглядит полной клиникой, но сейчас ни о какой нормальности речи уже идти не может). Либо новый кризис будет носить внутренний характер, и тогда потребуется новый внутренний враг.

Проблема в том, что внутренний враг практически закончился, кого истребили, кого посадили, кого выгнали из страны. Поэтому и возникает тема мигрантов, как создание образа нового врага.

Нужно понимать также, что никакое перемирие не приведет к нормализации обстановки в западных регионах. Это будет аналог Донецка-Луганска 2014-2022 годов с постоянными обстрелами в обе стороны, дронами, налетами артиллерии и ракетными ударами, периодическими набегами диверсионных групп и так далее. Тот же самый военный кризис, просто с меньшей амплитудой. Но вот для остальной страны нужно будет создавать что-то еще. Эпидемию, внутреннего врага, каскадные инфраструктурные катастрофы - что угодно, только ни в коем случае не «возвращение» к хоть какой-то норме.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American