Notice: file_put_contents(): Write of 7416 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11512 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/21956 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мне стало просто интересно, с какой скоростью должна лететь новая фантомная вундервафля Путина, чтобы создать «кинетический удар», сравнимый с ядерным взрывом, который он не смог удержаться, и упомянул.

Зная, сколько энергии выделяет тротил при взрыве и имея на вооружении формулу кинетической энергии «эм вэ квадрат пополам», получаем, что боеголовка весом в тонну должна воткнуться в землю на скорости примерно 45 км в секунду, чтобы произвести эффект ядерного взрыва мощностью в 1 килотонну. Это в 20 раз меньше Хиросимы, но все равно - уже солидно.

Если вес боевой части будет меньше, то и скорость должна быть выше.

Вопрос - есть ли у Путина такой аппарат, способный разогнаться до 45 километров в секунду и выйти на боевую траекторию. Я уже писал про условия, которые сопровождают такое «кинетическое» применение, и что выполнить их на сегодняшний день невозможно. Но тут вопрос в другом - а есть ли вообще предмет для обсуждения?

Нет, предмета тоже нет. Самая высокая скорость, которую смогло развить человечество, на сегодняшний момент имеет аппарат Гелиос-2, запущенный еще в 1976 году, и который движется сегодня на скорости 250 тысяч километров в час (или 69 км в секунду). Что сравнимо с требуемым нам показателем для вундервафли Путина.

Иначе говоря, пока его суперракета достигнет нужных скоростей, страшный враг и сам умрет. От старости в ожидании ужасного конца. Причем это время нужно как минимум умножить на два, так как жуткой вражьей погибели нужно сначала взять разгон, а значит - вначале улететь далеко-далеко, чтобы стартовать оттуда и поразить коварного врага здесь. Набрать такую скорость со старта ни одна ракета с химическим топливом не может, и опять же по причине физических ограничений.

Хотя президент говорил что-то насчет новых физических принципов. Тут ничего сказать не могу. Суверенную физику с лаптями и кокошником нам в школе не преподавали. Только обычную.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/21956
Create:
Last Update:

Мне стало просто интересно, с какой скоростью должна лететь новая фантомная вундервафля Путина, чтобы создать «кинетический удар», сравнимый с ядерным взрывом, который он не смог удержаться, и упомянул.

Зная, сколько энергии выделяет тротил при взрыве и имея на вооружении формулу кинетической энергии «эм вэ квадрат пополам», получаем, что боеголовка весом в тонну должна воткнуться в землю на скорости примерно 45 км в секунду, чтобы произвести эффект ядерного взрыва мощностью в 1 килотонну. Это в 20 раз меньше Хиросимы, но все равно - уже солидно.

Если вес боевой части будет меньше, то и скорость должна быть выше.

Вопрос - есть ли у Путина такой аппарат, способный разогнаться до 45 километров в секунду и выйти на боевую траекторию. Я уже писал про условия, которые сопровождают такое «кинетическое» применение, и что выполнить их на сегодняшний день невозможно. Но тут вопрос в другом - а есть ли вообще предмет для обсуждения?

Нет, предмета тоже нет. Самая высокая скорость, которую смогло развить человечество, на сегодняшний момент имеет аппарат Гелиос-2, запущенный еще в 1976 году, и который движется сегодня на скорости 250 тысяч километров в час (или 69 км в секунду). Что сравнимо с требуемым нам показателем для вундервафли Путина.

Иначе говоря, пока его суперракета достигнет нужных скоростей, страшный враг и сам умрет. От старости в ожидании ужасного конца. Причем это время нужно как минимум умножить на два, так как жуткой вражьей погибели нужно сначала взять разгон, а значит - вначале улететь далеко-далеко, чтобы стартовать оттуда и поразить коварного врага здесь. Набрать такую скорость со старта ни одна ракета с химическим топливом не может, и опять же по причине физических ограничений.

Хотя президент говорил что-то насчет новых физических принципов. Тут ничего сказать не могу. Суверенную физику с лаптями и кокошником нам в школе не преподавали. Только обычную.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/21956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American