Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » United States » اندیشه سرا » Telegram Webview » Post 1553
اندیشه سرا
🔴 لطفاً مطالعه بفرمایید و به اطلاع دیگران هم برسانید:

آیا تقاضای ادمین‌های گروه‌های تلگرامی از اعضا برای ارسال مطالب بدون لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
----------
مثالی ساده:
اگر شما زحمت کوهنوردی تا قلۀ دماوند را کشیده باشید و آن‌جا عکسی گرفته در تارنما یا کانالتان گذاشته باشید،
هر شخصی بخواهد از آن استفاده کند باید با شما تماس بگیرد، از شما اجازه بگیرد و شرایط شما را برای استفاده از آن عکس بپرسد ...

ممکن است شما به او:
۱- اجازه استفاده ندهید.
۲- اجازه استفاده بدهید بدون هیچ چش‌مداشت مادی یا معنوی.
۳- اجازه استفاده بدهید به شرط دریافت مبلغی و ذکر منبع.
۴- اجازه استفاده بدهید بدون دریافت مبلغی اما به شرط ذکر منبع.
۵- اجازه استفاده بدهید با دریافت مبلغی و بدون شرط ذکر منبع.
....
اگر شخص از شما اجازه نمی‌گیرد لازم است منبع را ذکر کند (و ممکن است کافی نباشد.)

امیدواری ما این است که دست کم این کمترین وظیفه را بفهمیم و از این‌جا شروع کنیم.

توجه داشته باشیم که اگر صاحب اثر نوشته باشد:
"استفاده از مطلب به دریافت اجازه از صاحب اثر یا ... نیازمند است"
ذکر منبع کافی نیست. ..

این شامل هر اثری می‌شود.
کتاب، فیلم، موسیقی، عکس، شعر، برنامه‌های دیجیتال و حتی "یک جمله" یا "یک بیت" که صاحب دارد.

شما اگر یک جمله هم تالیف کرده باشید صاحب آن جمله‌اید و این برای شما ایجاد حق می‌کند.
البته مسؤولیت هم!
#بهزاد_پاکروح
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤
www.group-telegram.com/WhatWentWrong/487
توضیح بیشتر:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1040
و
www.group-telegram.com/WhatWentWrong/52
حکم شرعی:
www.group-telegram.com/WhatWentWrong/447
Telegram
چه اشتباهی رخ داد؟
صحبت از حق معنوی مولف در جامعه ای که تحصیل کردگانش چنین 👆فکر می کنند بسیار سخت است.
ما در آغاز راهی دراز برای فهمیدن و فهماندن معنی حق معنوی مولف هستیم.
توضیح بیشتر:
https://www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1040
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1553
3.6K viewsedited  



group-telegram.com/andishehsarapub/1553
Create:
Last Update:

🔴 لطفاً مطالعه بفرمایید و به اطلاع دیگران هم برسانید:

آیا تقاضای ادمین‌های گروه‌های تلگرامی از اعضا برای ارسال مطالب بدون لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
----------
مثالی ساده:
اگر شما زحمت کوهنوردی تا قلۀ دماوند را کشیده باشید و آن‌جا عکسی گرفته در تارنما یا کانالتان گذاشته باشید،
هر شخصی بخواهد از آن استفاده کند باید با شما تماس بگیرد، از شما اجازه بگیرد و شرایط شما را برای استفاده از آن عکس بپرسد ...

ممکن است شما به او:
۱- اجازه استفاده ندهید.
۲- اجازه استفاده بدهید بدون هیچ چش‌مداشت مادی یا معنوی.
۳- اجازه استفاده بدهید به شرط دریافت مبلغی و ذکر منبع.
۴- اجازه استفاده بدهید بدون دریافت مبلغی اما به شرط ذکر منبع.
۵- اجازه استفاده بدهید با دریافت مبلغی و بدون شرط ذکر منبع.
....
اگر شخص از شما اجازه نمی‌گیرد لازم است منبع را ذکر کند (و ممکن است کافی نباشد.)

امیدواری ما این است که دست کم این کمترین وظیفه را بفهمیم و از این‌جا شروع کنیم.

توجه داشته باشیم که اگر صاحب اثر نوشته باشد:
"استفاده از مطلب به دریافت اجازه از صاحب اثر یا ... نیازمند است"
ذکر منبع کافی نیست. ..

این شامل هر اثری می‌شود.
کتاب، فیلم، موسیقی، عکس، شعر، برنامه‌های دیجیتال و حتی "یک جمله" یا "یک بیت" که صاحب دارد.

شما اگر یک جمله هم تالیف کرده باشید صاحب آن جمله‌اید و این برای شما ایجاد حق می‌کند.
البته مسؤولیت هم!
#بهزاد_پاکروح
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤
www.group-telegram.com/WhatWentWrong/487
توضیح بیشتر:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1040
و
www.group-telegram.com/WhatWentWrong/52
حکم شرعی:
www.group-telegram.com/WhatWentWrong/447

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


🔴 لطفاً مطالعه بفرمایید و به اطلاع دیگران هم برسانید:

 اندیشه سرا TG
Webview: 1553
اندیشه سرا.Telegram Webview
اندیشه سرا Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram اندیشه سرا
FROM American