Telegram Group & Telegram Channel
🔺«مثلث برمودا»؟!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
کم‌سن‌وسال بودم که دیدم در مجله‌ای، چیزهایی نوشته‌ شده، دربارۀ اتفاقاتی عجیب، در جایی به نام «مثلث برمودا».

نخستین‌بار بود که مطلبی پُر رمز و راز را می‌دیدم.

آن سال‌ها، اینترنت نبود که بتوانی جست‌وجو کنی و ببینی که دیگران دربارۀ هر موضوعی چه نوشته‌اند؛
باید از بزرگ‌ترها می‌پرسیدی
یا این‌که دنبال کتابی، مجله‌ای یا روزنامه‌ای می‌گشتی، ببینی چیزی به معلوماتت یا مجهولاتت اضافه می‌شود یا نه.

در آن سن، گمان نمی‌کردم که یک مجله ممکن است مطالبی نادرست را منتشر کند!
اولین‌بار بود که بعضی کلمات را می‌دیدم و نمی‌دانم همان چیزی را فهمیدم که نویسنده اراده کرده بود،
یا او برای خودش چیزی نوشته بود و من برای خودم چیز دیگری فهمیده بودم.

منظورم از نویسنده، آن کسی نیست که مطلب را در مجله آورده بود، او هم یکی بود مثل منِ کلاسِ دوم ابتدایی!
اگر خیلی بیشتر از دوم ابتدایی فهمیده بود، یک جایی در اول یا آخِرِ مطلبش اضافه می‌کرد که «این‌ نوشته‌ها ممکن است واقعی نباشد»!

یکی دو سال بعد، کتاب «مثلث برمودا» را یافتم و خواندم.
نویسنده‌اش کسی بود به نام «چارلز برلیتز» که راه پول درآوردن از این راه را پیدا کرده بود!

او مطالب شبه‌علمی دیگری را هم در کتابی به نام «اسرار دنیاهای گم‌شده» نوشته بود، کتابی که پر بود از ادعاهای ثابت نشده،
از همان نوع مطالبی که طرفدارانش مطرح می‌کنند و می‌گویند خلافش را ثابت کنید! مثل آن کسی که گفته بود «این‌جا مرکز زمین است، هرکس قبول ندارد خلافش را ثابت کند!»

اگر شما مطلبی ساختگی را دربارۀ «موجودات فضایی که به زمین آمده‌اند و چه کارها کرده‌اند»، بنویسید، بیشتر خواننده دارد تا مطلبی که بگوید «این حرف‌ها داستانی‌ست برای پول درآوردن»!

در همان سال‌های کودکی، روزی از یکی از بستگان که از آمریکا آمده بود، پرسیدم:
«چارلز برلیتز را می‌شناسید؟!»
گفت:
«نه! کی هست؟!»
گفتم:
«نویسندۀ کتاب مثلث برمودا»
و پرسیدم:
«دربارۀ مثلث برمودا چیزی خوانده‌ یا شنیده‌اید؟»
گفت:
♦️«چندتا جزیره هست که محل تفریح و استراحت گردشگران است!»
این شد که این سؤال برایم پیش آمد که آیا کتاب‌هایی که خوانده بودم یک جای کارشان اشکال نداشته؟!
از آن پس، با ذهن بازتری مطالب عجیب را می‌خواندم.

سال‌ها گذشته است؛
منابع خیلی راحت‌تر در دسترسند؛
با کمی جست‌وجو می‌شود فهمید که بیشتر مطالب «عجیبی» که مردم وقتشان را صرف خواندنشان می‌کنند نادرستند؛
اما بیشترِ مردم جست‌وجو نمی‌کنند!
و برایشان اهمیت ندارد که آنچه می‌خوانند «منبع» داشته باشد، چه رسد به «منبع معتبر»!
@andishehsarapub
- - -
جزیرۀ برمودا، بخشی از اقیانوس اطلس است که می‌گویند در برخی سال‌ها، آمار بالایی از سقوط هواپیما یا غرق‌شدن کشتی‌ها داشته و برخی، از این ماجرا داستان‌هایی را براساس ادعاهای غیرعلمی و شبه‌علمی ساخته‌اند؛ برخی هم دلایل علمی برای آن ذکر کرده‌اند.

اکنون که در حال نوشتن این مطلب هستم، این تعداد هواپیمای مسافربری و کشتی بزرگ دارند از مثلث برمودا می‌گذرند:
🔹تصویر ترافیک «هوایی» و منبع

🔹تصویر ترافیک «دریایی» و منبع

کریسشن ساینس مانیتور هم لیستی از اقیانوس‌های خطرناک برای کشتی‌رانی را بر اساس سوانح نقل کرده که مثلث برمودا در آن «هیچ جایی» ندارد! منبع

در سال‌های اخیر هم که به کمک اینترنت و فضای مجازی می‌توان خیلی زود به خبرهای مهم روز دسترسی داشت و خبرهای سال‌های قبل را هم جست‌وجو کرد، اتفاق غیرمعمولی در «مثلث برمودا» رخ نداده است.

این مطلب را با اطلاع از این‌که علاقه‌مندانِ مطالبِ شبه‌علمی صدایشان درمی‌آید نوشته‌ام.
بعضی‌ها شبه‌علم را دوست دارند، اگر محصولات شبه‌علم را از آن‌ها بگیری چیز زیادی برایشان نمی‌ماند؛
خیلی‌ها هم از شبه‌علم پول درمی‌آورند، خیلی زیاد!
🔹"شِبهِ علم چیست؟"
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1977
🔹"مثال‌های شبه‌علم"
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1977
🔹فیلمی از حضور فرازمینیان در رومانی!
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/2121
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستانتان بفرستید.🌹
ادامه دارد:
@andishehsarapub

@Fact_Check



group-telegram.com/andishehsarapub/4840
Create:
Last Update:

🔺«مثلث برمودا»؟!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
کم‌سن‌وسال بودم که دیدم در مجله‌ای، چیزهایی نوشته‌ شده، دربارۀ اتفاقاتی عجیب، در جایی به نام «مثلث برمودا».

نخستین‌بار بود که مطلبی پُر رمز و راز را می‌دیدم.

آن سال‌ها، اینترنت نبود که بتوانی جست‌وجو کنی و ببینی که دیگران دربارۀ هر موضوعی چه نوشته‌اند؛
باید از بزرگ‌ترها می‌پرسیدی
یا این‌که دنبال کتابی، مجله‌ای یا روزنامه‌ای می‌گشتی، ببینی چیزی به معلوماتت یا مجهولاتت اضافه می‌شود یا نه.

در آن سن، گمان نمی‌کردم که یک مجله ممکن است مطالبی نادرست را منتشر کند!
اولین‌بار بود که بعضی کلمات را می‌دیدم و نمی‌دانم همان چیزی را فهمیدم که نویسنده اراده کرده بود،
یا او برای خودش چیزی نوشته بود و من برای خودم چیز دیگری فهمیده بودم.

منظورم از نویسنده، آن کسی نیست که مطلب را در مجله آورده بود، او هم یکی بود مثل منِ کلاسِ دوم ابتدایی!
اگر خیلی بیشتر از دوم ابتدایی فهمیده بود، یک جایی در اول یا آخِرِ مطلبش اضافه می‌کرد که «این‌ نوشته‌ها ممکن است واقعی نباشد»!

یکی دو سال بعد، کتاب «مثلث برمودا» را یافتم و خواندم.
نویسنده‌اش کسی بود به نام «چارلز برلیتز» که راه پول درآوردن از این راه را پیدا کرده بود!

او مطالب شبه‌علمی دیگری را هم در کتابی به نام «اسرار دنیاهای گم‌شده» نوشته بود، کتابی که پر بود از ادعاهای ثابت نشده،
از همان نوع مطالبی که طرفدارانش مطرح می‌کنند و می‌گویند خلافش را ثابت کنید! مثل آن کسی که گفته بود «این‌جا مرکز زمین است، هرکس قبول ندارد خلافش را ثابت کند!»

اگر شما مطلبی ساختگی را دربارۀ «موجودات فضایی که به زمین آمده‌اند و چه کارها کرده‌اند»، بنویسید، بیشتر خواننده دارد تا مطلبی که بگوید «این حرف‌ها داستانی‌ست برای پول درآوردن»!

در همان سال‌های کودکی، روزی از یکی از بستگان که از آمریکا آمده بود، پرسیدم:
«چارلز برلیتز را می‌شناسید؟!»
گفت:
«نه! کی هست؟!»
گفتم:
«نویسندۀ کتاب مثلث برمودا»
و پرسیدم:
«دربارۀ مثلث برمودا چیزی خوانده‌ یا شنیده‌اید؟»
گفت:
♦️«چندتا جزیره هست که محل تفریح و استراحت گردشگران است!»
این شد که این سؤال برایم پیش آمد که آیا کتاب‌هایی که خوانده بودم یک جای کارشان اشکال نداشته؟!
از آن پس، با ذهن بازتری مطالب عجیب را می‌خواندم.

سال‌ها گذشته است؛
منابع خیلی راحت‌تر در دسترسند؛
با کمی جست‌وجو می‌شود فهمید که بیشتر مطالب «عجیبی» که مردم وقتشان را صرف خواندنشان می‌کنند نادرستند؛
اما بیشترِ مردم جست‌وجو نمی‌کنند!
و برایشان اهمیت ندارد که آنچه می‌خوانند «منبع» داشته باشد، چه رسد به «منبع معتبر»!
@andishehsarapub
- - -
جزیرۀ برمودا، بخشی از اقیانوس اطلس است که می‌گویند در برخی سال‌ها، آمار بالایی از سقوط هواپیما یا غرق‌شدن کشتی‌ها داشته و برخی، از این ماجرا داستان‌هایی را براساس ادعاهای غیرعلمی و شبه‌علمی ساخته‌اند؛ برخی هم دلایل علمی برای آن ذکر کرده‌اند.

اکنون که در حال نوشتن این مطلب هستم، این تعداد هواپیمای مسافربری و کشتی بزرگ دارند از مثلث برمودا می‌گذرند:
🔹تصویر ترافیک «هوایی» و منبع

🔹تصویر ترافیک «دریایی» و منبع

کریسشن ساینس مانیتور هم لیستی از اقیانوس‌های خطرناک برای کشتی‌رانی را بر اساس سوانح نقل کرده که مثلث برمودا در آن «هیچ جایی» ندارد! منبع

در سال‌های اخیر هم که به کمک اینترنت و فضای مجازی می‌توان خیلی زود به خبرهای مهم روز دسترسی داشت و خبرهای سال‌های قبل را هم جست‌وجو کرد، اتفاق غیرمعمولی در «مثلث برمودا» رخ نداده است.

این مطلب را با اطلاع از این‌که علاقه‌مندانِ مطالبِ شبه‌علمی صدایشان درمی‌آید نوشته‌ام.
بعضی‌ها شبه‌علم را دوست دارند، اگر محصولات شبه‌علم را از آن‌ها بگیری چیز زیادی برایشان نمی‌ماند؛
خیلی‌ها هم از شبه‌علم پول درمی‌آورند، خیلی زیاد!
🔹"شِبهِ علم چیست؟"
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1977
🔹"مثال‌های شبه‌علم"
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/1977
🔹فیلمی از حضور فرازمینیان در رومانی!
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/2121
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستانتان بفرستید.🌹
ادامه دارد:
@andishehsarapub

@Fact_Check

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/4840

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American