Telegram Group & Telegram Channel
По поводу хейт-спича Федорищева

Поскольку тема постоянно возвращается и то там то тут просят прокомментировать, я скажу.

Что там было? Ну вкратце блогеры прессанули губернатора жёсткими вопросами, на которые он или вообще отказывался отвечать «сейчас не время это обсуждать» или отвечал слабо, кое-где не улавливая даже суть вопроса.

Ну и после этого произнёс хейт-спич с таким посылом, кто вы мол такие, чтобы я отвечал на ваши вопросы, и вообще вы никого не представляете, я построю свой Луна-парк приглашу других блогеров, здесь не представлено 80% блогосферы. Уж не знаю о ком это речь. Анонимные каналы понятно не придут разговаривать публично, видимо речь об авторах, которые снимают ролики, как постирать меховой комбинезон или как я набил 101 татуировку, ну такие попытки были не раз и не два, всякий раз выходило комично.

Досталось почему-то Вадиму Афанасьеву, сначала Федорищев похвалил его посты, а потом высказался в том духе, что встречаться после того, как почитал, стало не интересно.

Ну что я могу тут сказать. Понятно, на таких встречах не всегда говорят, то что приятно. Зачем всё это слушать? Можно вон провести заседание общественной палаты, там будут хвалить, одобрять и единогласно поддерживать любую вашу идею. Но не стоит обманываться. Все эти люди любят вас ровно пока у вас есть ресурсы и власть. Потом они точно также будут облизывать вашего сменщика.

Для чего вообще разговаривать с настоящей общественностью, с теми самыми блогерами?

Главное, что дают такие встречи – это возможность объяснить свою политику, свои решения, сделать из людей своих сторонников. Для чего они нужны? Есть прекрасный пример, две разные истории – Холина и Кудряшова.

Когда пошла опала у Холина с тем, как мол он уволился со службы, сразу несколько человек публично высказались в его поддержку. Самые разные люди, которых мало что связывало: руководители военно-патриотических организаций и национальных диаспор, депутаты-коммунисты и единороссы. Никто из них по большому счету ничем не был обязан Холину и политически скорее рисковал, и ничего не выигрывал, поддерживая опального чиновника. Тем не менее, нашлись люди, готовые пойти на это.

Сравним с тем, что было с Кудряшовым. Когда его сначала травили в соцсетях, где-то по делу, а где-то совершенно безосновательно, а потом и вовсе посадили, никто, абсолютно никто, ни один человек, имеющий хоть какой-то авторитет, не высказался в его поддержку. А ведь больше десятилетия Кудряшов занимал ключевые посты и приличное число людей ему чем-то обязаны.

Почему так произошло? Потому, что у Холина были и есть настоящие сторонники: люди, которые его искренне уважают, хотя он конечно не подарок, к нему полно вопросов. У Кудряшова же к 2021 – 22 году не осталось искренних сторонников, и как только он выпал из обоймы – он стал на фиг никому не нужен. Разумеется, никто из окружавших его миньонов не стал ради него рисковать теплым местом.

И я хорошо помню, когда это произошло, замена сторонников на миньонов. После назначения на пост главы облправительства, господин Кудряшов приобрёл такой зашкаливающий, бьющий через край апломб, мол я – начальник, ты – дурак, да кто вы такие, чтоб я тратил на вас время, в таком духе, из-за чего в итоге и растерял всех сторонников.

Так вот, боюсь, что губернатор решил пойти по тому же пути. Вот только задумайтесь, что вы будете делать, если не сегодня-завтра, лидер местной бизнес-элиты решит пройтись своим медиаресурсом по вам как Уленшпигель по Кудряшову? Найдётся ли хоть кто-то, кто будет на вашей стороне?

Хейт-спичи – простой, интеллектуально необременительный жанр. Однако, какую пользу приносят такие заявления, что от этого можно выиграть? Ничего. Да, не все люди, с которыми общаешься по работе – приятны, но на работу ходят работать, это не парк аттракционов – где должно быть интересно, весело или приятно.

Как по мне, выигрышная стратегия – это привлекать сторонников за бесплатно, а врагов наживать только когда стоит материальный вопрос. Обратная стратегия – плодить противников за так, а сторонников покупать - чисто математически проигрышна.
_



group-telegram.com/andishmuratov/717
Create:
Last Update:

По поводу хейт-спича Федорищева

Поскольку тема постоянно возвращается и то там то тут просят прокомментировать, я скажу.

Что там было? Ну вкратце блогеры прессанули губернатора жёсткими вопросами, на которые он или вообще отказывался отвечать «сейчас не время это обсуждать» или отвечал слабо, кое-где не улавливая даже суть вопроса.

Ну и после этого произнёс хейт-спич с таким посылом, кто вы мол такие, чтобы я отвечал на ваши вопросы, и вообще вы никого не представляете, я построю свой Луна-парк приглашу других блогеров, здесь не представлено 80% блогосферы. Уж не знаю о ком это речь. Анонимные каналы понятно не придут разговаривать публично, видимо речь об авторах, которые снимают ролики, как постирать меховой комбинезон или как я набил 101 татуировку, ну такие попытки были не раз и не два, всякий раз выходило комично.

Досталось почему-то Вадиму Афанасьеву, сначала Федорищев похвалил его посты, а потом высказался в том духе, что встречаться после того, как почитал, стало не интересно.

Ну что я могу тут сказать. Понятно, на таких встречах не всегда говорят, то что приятно. Зачем всё это слушать? Можно вон провести заседание общественной палаты, там будут хвалить, одобрять и единогласно поддерживать любую вашу идею. Но не стоит обманываться. Все эти люди любят вас ровно пока у вас есть ресурсы и власть. Потом они точно также будут облизывать вашего сменщика.

Для чего вообще разговаривать с настоящей общественностью, с теми самыми блогерами?

Главное, что дают такие встречи – это возможность объяснить свою политику, свои решения, сделать из людей своих сторонников. Для чего они нужны? Есть прекрасный пример, две разные истории – Холина и Кудряшова.

Когда пошла опала у Холина с тем, как мол он уволился со службы, сразу несколько человек публично высказались в его поддержку. Самые разные люди, которых мало что связывало: руководители военно-патриотических организаций и национальных диаспор, депутаты-коммунисты и единороссы. Никто из них по большому счету ничем не был обязан Холину и политически скорее рисковал, и ничего не выигрывал, поддерживая опального чиновника. Тем не менее, нашлись люди, готовые пойти на это.

Сравним с тем, что было с Кудряшовым. Когда его сначала травили в соцсетях, где-то по делу, а где-то совершенно безосновательно, а потом и вовсе посадили, никто, абсолютно никто, ни один человек, имеющий хоть какой-то авторитет, не высказался в его поддержку. А ведь больше десятилетия Кудряшов занимал ключевые посты и приличное число людей ему чем-то обязаны.

Почему так произошло? Потому, что у Холина были и есть настоящие сторонники: люди, которые его искренне уважают, хотя он конечно не подарок, к нему полно вопросов. У Кудряшова же к 2021 – 22 году не осталось искренних сторонников, и как только он выпал из обоймы – он стал на фиг никому не нужен. Разумеется, никто из окружавших его миньонов не стал ради него рисковать теплым местом.

И я хорошо помню, когда это произошло, замена сторонников на миньонов. После назначения на пост главы облправительства, господин Кудряшов приобрёл такой зашкаливающий, бьющий через край апломб, мол я – начальник, ты – дурак, да кто вы такие, чтоб я тратил на вас время, в таком духе, из-за чего в итоге и растерял всех сторонников.

Так вот, боюсь, что губернатор решил пойти по тому же пути. Вот только задумайтесь, что вы будете делать, если не сегодня-завтра, лидер местной бизнес-элиты решит пройтись своим медиаресурсом по вам как Уленшпигель по Кудряшову? Найдётся ли хоть кто-то, кто будет на вашей стороне?

Хейт-спичи – простой, интеллектуально необременительный жанр. Однако, какую пользу приносят такие заявления, что от этого можно выиграть? Ничего. Да, не все люди, с которыми общаешься по работе – приятны, но на работу ходят работать, это не парк аттракционов – где должно быть интересно, весело или приятно.

Как по мне, выигрышная стратегия – это привлекать сторонников за бесплатно, а врагов наживать только когда стоит материальный вопрос. Обратная стратегия – плодить противников за так, а сторонников покупать - чисто математически проигрышна.
_

BY ANDREY ISHMURATOV official




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishmuratov/717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us


Telegram ANDREY ISHMURATOV official
FROM American