Telegram Group & Telegram Channel
О продажных блогерах

Ну, посыл Бегуна, что продажным блогерам не надо платить, понятен (хотя он сам-то кто?). И я согласен полностью. Платить за их одобрямс – не нужно. Строить нормальные отношения, взаимодействовать, коммуницировать – пожалуйста, но деньги давать – точно не нужно. Я за искреннюю любовь и против продажной.

Мне в этих дискуссиях вспоминается давний урок, усвоенный мною, надо сказать, в Адлерском обезьяньем питомнике, куда я ездил на экскурсию во время отдыха в Сочи, когда мне было лет 11.

Там обезьяны, разделенные по видам, содержатся в вольерах. На входе продаются пакеты с фруктовой нарезкой, чтобы их покормить. Как не взять? В каждом пакете смесь разных фруктов, в основном, конечно, яблок.

Обезьяны, разумеется, в курсе, что их ждёт угощение. Поэтому прыгают, крутят хвостами, строят гримасы. И около одной из клеток, не то с мартышками, не то с бабуинами, я за каждый фортель давал обезьянам по яблочку.

И так продолжалось до тех пор, пока я не дал одной обезьяне персик. После этого, за яблоки обезьяны уже ничего не делали.

В чём мораль этой истории? Справедливость – врождённое чувство. Ага.

Давать блогерам денег, чтобы вас не критиковали – это то же самое, что тушить огонь бензином. Как только станет понятно, что кому-то вы таки заплатили, на вас все остальные начнут лаять с утроенной силой. Будет понятно – платить вы готовы, и вопрос только в цене, и как вас достаточно для этого доконать.

Учитывая, что многие из этих персонажей не имеют никаких других занятий и ничего полезного не умеют, они пойдут на что угодно, лишь бы получить денег за этот, как они считают, тяжелый труд. Тактика этих граждан простая, как валенок. Никаких идей, предложений, Б-же упаси расследований. Когда вы платите, что бы вы не делали – это хорошо. Когда не платите – плохо.

Поэтому – платить не надо. Не только самому. Нужно обязательно пресечь ещё всех доброхотов. Строжайше запретить любым членам Единой России, и всем, кого называют околовластными кругами, кому-либо платить за это по своей инициативе. Иначе просто шило на мыло. Велика ли разница, какие деньги на это идут, обналиченные бюджетные, как при одном предшественнике, или просто таких персонажей повесили на содержание разным бизнесменам, как при другом.

Фото с интернета. Моё на плёнке – искать долго.



group-telegram.com/andishmuratov/785
Create:
Last Update:

О продажных блогерах

Ну, посыл Бегуна, что продажным блогерам не надо платить, понятен (хотя он сам-то кто?). И я согласен полностью. Платить за их одобрямс – не нужно. Строить нормальные отношения, взаимодействовать, коммуницировать – пожалуйста, но деньги давать – точно не нужно. Я за искреннюю любовь и против продажной.

Мне в этих дискуссиях вспоминается давний урок, усвоенный мною, надо сказать, в Адлерском обезьяньем питомнике, куда я ездил на экскурсию во время отдыха в Сочи, когда мне было лет 11.

Там обезьяны, разделенные по видам, содержатся в вольерах. На входе продаются пакеты с фруктовой нарезкой, чтобы их покормить. Как не взять? В каждом пакете смесь разных фруктов, в основном, конечно, яблок.

Обезьяны, разумеется, в курсе, что их ждёт угощение. Поэтому прыгают, крутят хвостами, строят гримасы. И около одной из клеток, не то с мартышками, не то с бабуинами, я за каждый фортель давал обезьянам по яблочку.

И так продолжалось до тех пор, пока я не дал одной обезьяне персик. После этого, за яблоки обезьяны уже ничего не делали.

В чём мораль этой истории? Справедливость – врождённое чувство. Ага.

Давать блогерам денег, чтобы вас не критиковали – это то же самое, что тушить огонь бензином. Как только станет понятно, что кому-то вы таки заплатили, на вас все остальные начнут лаять с утроенной силой. Будет понятно – платить вы готовы, и вопрос только в цене, и как вас достаточно для этого доконать.

Учитывая, что многие из этих персонажей не имеют никаких других занятий и ничего полезного не умеют, они пойдут на что угодно, лишь бы получить денег за этот, как они считают, тяжелый труд. Тактика этих граждан простая, как валенок. Никаких идей, предложений, Б-же упаси расследований. Когда вы платите, что бы вы не делали – это хорошо. Когда не платите – плохо.

Поэтому – платить не надо. Не только самому. Нужно обязательно пресечь ещё всех доброхотов. Строжайше запретить любым членам Единой России, и всем, кого называют околовластными кругами, кому-либо платить за это по своей инициативе. Иначе просто шило на мыло. Велика ли разница, какие деньги на это идут, обналиченные бюджетные, как при одном предшественнике, или просто таких персонажей повесили на содержание разным бизнесменам, как при другом.

Фото с интернета. Моё на плёнке – искать долго.

BY ANDREY ISHMURATOV official




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishmuratov/785

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram ANDREY ISHMURATOV official
FROM American