Что я могу сказать о кампании в прессе и соцсетях, массе проплаченных публикаций? Всё ровно как я и прогнозировал. Даже посыл новый выдумывать не стали, вся аргументация сугубо эмоциональная и гадания на кофейной гуще.
Подумайте сами. Если бы вы были Сониным или Натальчуком. Неужто бы отказались от 18 миллиардов, а то и больше? Тут не жалко потратить миллион-другой на пиар-кампанию. Ну и само собой подключились и другие недавно "притесненные", чтобы отыграть инфоповод. Вот потому-то такие решения и называются тяжелыми. И способность их принимать - важный критерий способности к руководству.
Что я могу сказать о кампании в прессе и соцсетях, массе проплаченных публикаций? Всё ровно как я и прогнозировал. Даже посыл новый выдумывать не стали, вся аргументация сугубо эмоциональная и гадания на кофейной гуще.
Подумайте сами. Если бы вы были Сониным или Натальчуком. Неужто бы отказались от 18 миллиардов, а то и больше? Тут не жалко потратить миллион-другой на пиар-кампанию. Ну и само собой подключились и другие недавно "притесненные", чтобы отыграть инфоповод. Вот потому-то такие решения и называются тяжелыми. И способность их принимать - важный критерий способности к руководству.
BY ANDREY ISHMURATOV official
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He adds: "Telegram has become my primary news source." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
