Forwarded from Ирина Рукавишникова
Сайты госорганов станут доступнее для инвалидов
Еще одна Донская инициатива скоро станет Федеральным законом. Сегодня на пленарном заседании Государственной Думой в первом чтении единогласно принят законопроект, направленный на обеспечение беспрепятственного доступа людей с различными нарушениями здоровья к информации сайтов государственных органов и подведомственных организаций.
📍В конце прошлого года ко мне обратилась руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийской общественной организации родителей детей-инвалидов Каринэ Мирзоева с просьбой о необходимости адаптации сайтов государственных органов с учетом потребностей людей с различными нарушениями здоровья.
В результате взаимодействия с председателем Законодательного Собрания Ростовской области Александром Ищенко, депутатами донского парламента и представителями общественности региона эта инициатива, как и многие другие предложения, направленные на расширение мер социальной поддержки людей с инвалидностью, нашла решение на законодательном уровне.
Законопроект разработали мы совместно с коллегами сенаторами А.А. Турчаком (в период исполнения им полномочий сенатора), И.Ю. Святенко, А.А. Клишасом, Е.А. Перминовой, Г.Н. Кареловой, Д.С. Лантратовой, С.Н. Перминовым и депутатами Д.Ф. Вяткиным, А.К. Исаевым, А.Е. Хинштейном, О.В. Тимофеевой, А.Г. Сидякиным, М.Б. Терентьевым, М.С. Киселевым, А.И. Немкиным, О.Н. Занко, Р.А. Баталовой, Е.В. Ревенко. На пленарном заседании законопроект представила депутат Ольга Занко.
Отмечу, что сегодня, согласно действующему законодательству, доступ к информации сайтов государственных органов гарантирован только для людей с инвалидностью по зрению – причем, в случаях неполной утраты ими зрительных функций. При этом, для людей с другими ограничениями здоровья – в частности, полной утратой зрения или слуха, нарушением моторики рук, электронные ресурсы органов публичной власти остаются недоступными.
✅ В целях устранения сложившегося противоречия законопроектом предлагается установить, что доступность информации сайтов государственных органов должна обеспечиваться для людей с различными нарушениями здоровья. Для соответствующей модернизации электронных ресурсов органов публичной власти предусматривается возможность использования действующих государственных информационных систем.
📌 Полный перечень специальных требований по обеспечению доступа людей с различными нарушениями здоровья к информации сайтов государственных органов, а также критериев определения сайтов, на которые они должны распространяться установит Правительство РФ. Законопроектом предлагается соотнести такие требования с положениями действующих национальных стандартов в сфере доступности информации в цифровом формате.
Для подготовки соответствующих нормативных правовых актов, а также адаптации сайтов государственных органов к новым требованиям предусматривается отложенный срок вступления закона в силу. Добавлю, законопроект будет доработан с учетом предложений, которые поступят ко второму чтению.
Еще одна Донская инициатива скоро станет Федеральным законом. Сегодня на пленарном заседании Государственной Думой в первом чтении единогласно принят законопроект, направленный на обеспечение беспрепятственного доступа людей с различными нарушениями здоровья к информации сайтов государственных органов и подведомственных организаций.
📍В конце прошлого года ко мне обратилась руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийской общественной организации родителей детей-инвалидов Каринэ Мирзоева с просьбой о необходимости адаптации сайтов государственных органов с учетом потребностей людей с различными нарушениями здоровья.
В результате взаимодействия с председателем Законодательного Собрания Ростовской области Александром Ищенко, депутатами донского парламента и представителями общественности региона эта инициатива, как и многие другие предложения, направленные на расширение мер социальной поддержки людей с инвалидностью, нашла решение на законодательном уровне.
Законопроект разработали мы совместно с коллегами сенаторами А.А. Турчаком (в период исполнения им полномочий сенатора), И.Ю. Святенко, А.А. Клишасом, Е.А. Перминовой, Г.Н. Кареловой, Д.С. Лантратовой, С.Н. Перминовым и депутатами Д.Ф. Вяткиным, А.К. Исаевым, А.Е. Хинштейном, О.В. Тимофеевой, А.Г. Сидякиным, М.Б. Терентьевым, М.С. Киселевым, А.И. Немкиным, О.Н. Занко, Р.А. Баталовой, Е.В. Ревенко. На пленарном заседании законопроект представила депутат Ольга Занко.
Отмечу, что сегодня, согласно действующему законодательству, доступ к информации сайтов государственных органов гарантирован только для людей с инвалидностью по зрению – причем, в случаях неполной утраты ими зрительных функций. При этом, для людей с другими ограничениями здоровья – в частности, полной утратой зрения или слуха, нарушением моторики рук, электронные ресурсы органов публичной власти остаются недоступными.
✅ В целях устранения сложившегося противоречия законопроектом предлагается установить, что доступность информации сайтов государственных органов должна обеспечиваться для людей с различными нарушениями здоровья. Для соответствующей модернизации электронных ресурсов органов публичной власти предусматривается возможность использования действующих государственных информационных систем.
📌 Полный перечень специальных требований по обеспечению доступа людей с различными нарушениями здоровья к информации сайтов государственных органов, а также критериев определения сайтов, на которые они должны распространяться установит Правительство РФ. Законопроектом предлагается соотнести такие требования с положениями действующих национальных стандартов в сфере доступности информации в цифровом формате.
Для подготовки соответствующих нормативных правовых актов, а также адаптации сайтов государственных органов к новым требованиям предусматривается отложенный срок вступления закона в силу. Добавлю, законопроект будет доработан с учетом предложений, которые поступят ко второму чтению.
Forwarded from Пономаренко Сергей
Согласен с заявлением депутата Государственной Думы Сергея Еремина.
У каждого из нас может быть свое отношение к творчеству Виктора Петровича Астафьева, и, в особенности, к его произведениям о Великой Отечественной Войне. Но переходить на такую площадную брань - недопустимо.
Ну и хочется напомнить Евгению Юрьевичу Спицыну, что Президент России Владимир Владимирович Путин 22 марта 2023 года подписал Указ «О праздновании 100-летия со Дня рождения В.П.Астафьева».
Приезжайте в Овсянку, Евгений Юрьевич, посетите Национальный центр Астафьева и, возможно, вы поймете, что были неправы и извинитесь за свои слова.
У каждого из нас может быть свое отношение к творчеству Виктора Петровича Астафьева, и, в особенности, к его произведениям о Великой Отечественной Войне. Но переходить на такую площадную брань - недопустимо.
Ну и хочется напомнить Евгению Юрьевичу Спицыну, что Президент России Владимир Владимирович Путин 22 марта 2023 года подписал Указ «О праздновании 100-летия со Дня рождения В.П.Астафьева».
Приезжайте в Овсянку, Евгений Юрьевич, посетите Национальный центр Астафьева и, возможно, вы поймете, что были неправы и извинитесь за свои слова.
Запад принял решение о таком уровне эскалации, который может закончиться полной утратой остатками Украины своей государственности.
Согласно пункту "е.1" статьи 83 Конституции Российской Федерации, пункту 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и статьям 179 и 188 Регламента Совета Федерации 19 ноября 2024 года на совместном заседании комитетов Совета Федерации планируется рассмотреть представленные Президентом Российской Федерации В.В.Путиным кандидатуры:
Жука Максима Сергеевича – для назначения на должность прокурора г.Москвы;
Крука Геннадия Валентиновича – для назначения на должность Московского межрегионального транспортного прокурора;
Сафинова Сергея Васильевича – для назначения на должность Южного транспортного прокурора;
Степанова Виталия Анатольевича – для назначения на должность прокурора Хабаровского края;
Хлебковича Павла Андреевича – для назначения на должность прокурора Тверской области;
Юрздицкого Климента Аркадьевича – для назначения на должность прокурора Ярославской области.
Жука Максима Сергеевича – для назначения на должность прокурора г.Москвы;
Крука Геннадия Валентиновича – для назначения на должность Московского межрегионального транспортного прокурора;
Сафинова Сергея Васильевича – для назначения на должность Южного транспортного прокурора;
Степанова Виталия Анатольевича – для назначения на должность прокурора Хабаровского края;
Хлебковича Павла Андреевича – для назначения на должность прокурора Тверской области;
Юрздицкого Климента Аркадьевича – для назначения на должность прокурора Ярославской области.
Forwarded from Tabriz I Empire Of Music
Всецело и с ещё большим воодушевлением окунулись в подготовку первых концертов и выбору репертуара для записи в студии второго сезона РФШ.
Пресс-релизы, репертуар и сформулированные смыслы опубликованы, а вот благодарить наших друзей и партнёров за поддержку неустанно - огромное удовольствие!
ИРИ - Институт Развития Интернета
СБЕР - генеральный партнёр серии концертов в Москве и регионах
Владимир Соловьёв, Мария Захарова, Тина Канделаки, Сергей Минаев, Лера Кудрявцева, Маргарита Симоньян, Катя Мцитуридзе, Оскар Кучера, Александр Цыпкин, Дмитрий Евстафьев, Сергей Карнаухов, Дмитрий Болдин, Екатерина Мечетина, Шота Горгадзе, Андрей Клишас, Михаил Конев, Отар Кушанашвили, Сати Спивакова.
Спасибо вам, друзья! От всего сердца благодарим каждого из вас за неоценимый вклад в развитие русской культуры. Именно такую цель ставит перед собой Проект «Русская Фортепианная Школа».
Табриз Шахиди
Пресс-релизы, репертуар и сформулированные смыслы опубликованы, а вот благодарить наших друзей и партнёров за поддержку неустанно - огромное удовольствие!
ИРИ - Институт Развития Интернета
СБЕР - генеральный партнёр серии концертов в Москве и регионах
Владимир Соловьёв, Мария Захарова, Тина Канделаки, Сергей Минаев, Лера Кудрявцева, Маргарита Симоньян, Катя Мцитуридзе, Оскар Кучера, Александр Цыпкин, Дмитрий Евстафьев, Сергей Карнаухов, Дмитрий Болдин, Екатерина Мечетина, Шота Горгадзе, Андрей Клишас, Михаил Конев, Отар Кушанашвили, Сати Спивакова.
Спасибо вам, друзья! От всего сердца благодарим каждого из вас за неоценимый вклад в развитие русской культуры. Именно такую цель ставит перед собой Проект «Русская Фортепианная Школа».
Табриз Шахиди
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
События последних лет показали, что Великобритания столкнулась с серьёзным кризисом функционирования правоохранительной и пенитенциарной систем. Британское государство откровенно не справляется с решением проблемы переполненности тюрем и снижения уровня преступности в целом.
Премьер-министр страны Кир Стармер в этой связи прямо говорит о том, что в стране "слишком много заключённых и недостаточно тюрем". При этом одной из причин такого обострения состояния пенитенциарной системы стали массовые задержания в ходе недавних антииммигрантских протестов британских граждан, во многом обусловленных результатом провальной миграционной политики правительства страны.
В попытке хоть как-то повлиять на решение проблемы, британские власти пошли на крайние и весьма неоднозначные меры – освободить тысячи осуждённых преступников из переполненных тюрем. Как итог – внушительное количество преступников, часть из которых, очевидно, приговорены к лишению свободы не за нарушение правил парковки, окажутся на свободе. В конечном итоге страдают от всей этой ситуации не реальные преступники, а обычные граждане.
И здесь вызывает вопросы и недоумение (в первую очередь со стороны британской общественности) не столько решение об освобождении преступников, хотя это само по себе свидетельствует об очевидной дисфункции государственной власти, сколько само британское правосудие. На фоне продолжающейся анти-тюремной кампании действующего правительства британские суды продолжают активно назначать наказания, связанные с лишением свободы, даже в тех случаях, когда это вряд ли можно счесть обоснованным и необходимым.
Показательным примером "эффективности" работы британской правоохранительной системы стал недавний случай назначения девушке по имени Кэмерон Белл, транслировавшей антиимигрантский протест в Стаффордшире, наказания в виде 9 месяцев лишения свободы. Одним из оснований, послуживших избранию столь серьёзно готовы наказания, как было заявлено на суде, стали комментарии К. Белл в ходе трансляции, которые были сочтены "отвратительными" и "могли разжигать рознь".
Такое судебное решение очевидным образом коррелирует с желанием британских властей освободить как можно больше мест в тюрьмах для не согласных с текущей миграционной политикой. Примечательно, что за несколько месяцев до упомянутой ситуации, чернокожий гражданин Бельгии Лоусон Нэтти, осуждённый за участие в убийстве британского подростка, не отбыв даже трети положенного срока, был освобожден в связи с переполненностью тюрем.
Результатом такой политики британских властей становится отнюдь не реальное решение проблемы снижения загруженности пенитенциарной системы, а фактически замена находящихся в местах лишения свободы преступников на обычных граждан, совершивших по тем или иным причинам правонарушения, не представляющие серьёзной общественной опасности. Наивно полагать, что подобные меры позволят изменить ситуацию с уровнем преступности в лучшую сторону.
Всё это указывает на откровенный провал действующей политики лейбористов, не гнушающейся обращаться к весьма нечистоплотным и откровенно антисоциальным решениям. К сожалению, от такой дисфункции власти будут страдать обычные граждане, а хвалёное британское правосудие вряд ли способно что-либо изменить.
События последних лет показали, что Великобритания столкнулась с серьёзным кризисом функционирования правоохранительной и пенитенциарной систем. Британское государство откровенно не справляется с решением проблемы переполненности тюрем и снижения уровня преступности в целом.
Премьер-министр страны Кир Стармер в этой связи прямо говорит о том, что в стране "слишком много заключённых и недостаточно тюрем". При этом одной из причин такого обострения состояния пенитенциарной системы стали массовые задержания в ходе недавних антииммигрантских протестов британских граждан, во многом обусловленных результатом провальной миграционной политики правительства страны.
В попытке хоть как-то повлиять на решение проблемы, британские власти пошли на крайние и весьма неоднозначные меры – освободить тысячи осуждённых преступников из переполненных тюрем. Как итог – внушительное количество преступников, часть из которых, очевидно, приговорены к лишению свободы не за нарушение правил парковки, окажутся на свободе. В конечном итоге страдают от всей этой ситуации не реальные преступники, а обычные граждане.
И здесь вызывает вопросы и недоумение (в первую очередь со стороны британской общественности) не столько решение об освобождении преступников, хотя это само по себе свидетельствует об очевидной дисфункции государственной власти, сколько само британское правосудие. На фоне продолжающейся анти-тюремной кампании действующего правительства британские суды продолжают активно назначать наказания, связанные с лишением свободы, даже в тех случаях, когда это вряд ли можно счесть обоснованным и необходимым.
Показательным примером "эффективности" работы британской правоохранительной системы стал недавний случай назначения девушке по имени Кэмерон Белл, транслировавшей антиимигрантский протест в Стаффордшире, наказания в виде 9 месяцев лишения свободы. Одним из оснований, послуживших избранию столь серьёзно готовы наказания, как было заявлено на суде, стали комментарии К. Белл в ходе трансляции, которые были сочтены "отвратительными" и "могли разжигать рознь".
Такое судебное решение очевидным образом коррелирует с желанием британских властей освободить как можно больше мест в тюрьмах для не согласных с текущей миграционной политикой. Примечательно, что за несколько месяцев до упомянутой ситуации, чернокожий гражданин Бельгии Лоусон Нэтти, осуждённый за участие в убийстве британского подростка, не отбыв даже трети положенного срока, был освобожден в связи с переполненностью тюрем.
Результатом такой политики британских властей становится отнюдь не реальное решение проблемы снижения загруженности пенитенциарной системы, а фактически замена находящихся в местах лишения свободы преступников на обычных граждан, совершивших по тем или иным причинам правонарушения, не представляющие серьёзной общественной опасности. Наивно полагать, что подобные меры позволят изменить ситуацию с уровнем преступности в лучшую сторону.
Всё это указывает на откровенный провал действующей политики лейбористов, не гнушающейся обращаться к весьма нечистоплотным и откровенно антисоциальным решениям. К сожалению, от такой дисфункции власти будут страдать обычные граждане, а хвалёное британское правосудие вряд ли способно что-либо изменить.
Forwarded from Журнал «Фома»
Сегодня, 20 ноября, Святейшему Патриарху Кириллу исполняется 78 лет.
Журнал «Фома» собрал цитаты из проповедей, посланий и бесед Предстоятеля Русской Церкви за текущий год.
@foma_ru_glavnoe
Журнал «Фома» собрал цитаты из проповедей, посланий и бесед Предстоятеля Русской Церкви за текущий год.
@foma_ru_glavnoe
Forwarded from Ирина Рукавишникова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие земляки, друзья! Уважаемые коллеги!
📍 В связи с переходом на другую работу приняла решение досрочно сложить полномочия сенатора.
Благодарю Председателя Совета Федерации Валентину Ивановну Матвиенко за поддержку и наставничество, за возможность учиться важным жизненным принципам – глубокому изучению любой проблематики, постоянному повышению уровня профессионализма и нацеленности на результат.
Спасибо жителям донского региона, коллегам – сенаторам, депутатам донского парламента, представителям государственных органов и общественных организаций за эффективное сотрудничество и плодотворное взаимодействие.
За период работы в качестве представителя Законодательного Собрания Ростовской области в Совете Федерации приняла участие в подготовке порядка 200 федеральных законов, обеспечивающих защиту прав и законных интересов граждан.
📌 Реализованы десятки социально значимых проектов, способствующих правовому и цифровому просвещению населения.
Среди того, что удалось сделать, особенно отмечу:
✅ Поддержку участников спецоперации и их семей
✅ Социальную защиту граждан
✅ Правовое регулирование цифровых отношений
✅ Юридическую помощь гражданам
📍 В связи с переходом на другую работу приняла решение досрочно сложить полномочия сенатора.
Благодарю Председателя Совета Федерации Валентину Ивановну Матвиенко за поддержку и наставничество, за возможность учиться важным жизненным принципам – глубокому изучению любой проблематики, постоянному повышению уровня профессионализма и нацеленности на результат.
Спасибо жителям донского региона, коллегам – сенаторам, депутатам донского парламента, представителям государственных органов и общественных организаций за эффективное сотрудничество и плодотворное взаимодействие.
За период работы в качестве представителя Законодательного Собрания Ростовской области в Совете Федерации приняла участие в подготовке порядка 200 федеральных законов, обеспечивающих защиту прав и законных интересов граждан.
📌 Реализованы десятки социально значимых проектов, способствующих правовому и цифровому просвещению населения.
Среди того, что удалось сделать, особенно отмечу:
✅ Поддержку участников спецоперации и их семей
✅ Социальную защиту граждан
✅ Правовое регулирование цифровых отношений
✅ Юридическую помощь гражданам
Forwarded from Совет Федерации
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верхняя палата одобрила закон о запрете информации, пропагандирующей отказ от деторождения
Валентина Матвиенко заявила, что Совет Федерации будет следить за правоприменительной практикой по данному закону, чтобы не происходило искажения основных, исходных смыслов, заложенных в нём.
Спикер СФ также отметила, что закон должен создавать реальную защиту от пропаганды деструктивной идеологии, когда появляются новые, опасные, во многом внедряемые извне явления.
Валентина Матвиенко также отметила, что данный документ не должен ущемлять права каждого взрослого жителя и жительницы России и дискриминировать ту семью, которая не желает или не может иметь детей.
@sovfedofficial
Валентина Матвиенко заявила, что Совет Федерации будет следить за правоприменительной практикой по данному закону, чтобы не происходило искажения основных, исходных смыслов, заложенных в нём.
Спикер СФ также отметила, что закон должен создавать реальную защиту от пропаганды деструктивной идеологии, когда появляются новые, опасные, во многом внедряемые извне явления.
Валентина Матвиенко также отметила, что данный документ не должен ущемлять права каждого взрослого жителя и жительницы России и дискриминировать ту семью, которая не желает или не может иметь детей.
@sovfedofficial
Совместно с коллегами сенаторами Российской Федерации Н.А.Журавлевым, А.Г.Шейкиным и депутатами Государственной Думы А.Г.Аксаковым, Д.В.Бессарабовым, В.В.Пинским внесли в Государственную Думу законопроекты "О внесении изменений в статьи 30, 31 и 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", "О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части замены стороны исполнительного производства).
Законопроекты направлены на упрощение порядка правопреемства в исполнительном производстве в случае выбытия стороны исполнительного производства в связи с реорганизацией (в форме слияния, присоединения, преобразования).
Предлагается исключить судебный порядок правопреемства (как это установлено сейчас) при реорганизации стороны исполнительного производства, и распространить на такие случаи порядок правопреемства, согласно которому осуществление такой замены судебным приставом - исполнителем осуществляется на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства (пункт 2 части 2 статьи 52 Федерального закона об исполнительном производстве), с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
Также уточняются основания для реализации прав взыскателя в исполнительном производстве по заявлению правопреемника взыскателя, прекратившего деятельность в результате реорганизации до момента возбуждения исполнительного производства.
Предлагаемые изменения, в частности, позволят сократить издержки всех сторон данных правоотношений, снизить нагрузку на суды и судебных приставов-исполнителей при безусловном соблюдении прав и законных интересов должников.
Законопроекты направлены на упрощение порядка правопреемства в исполнительном производстве в случае выбытия стороны исполнительного производства в связи с реорганизацией (в форме слияния, присоединения, преобразования).
Предлагается исключить судебный порядок правопреемства (как это установлено сейчас) при реорганизации стороны исполнительного производства, и распространить на такие случаи порядок правопреемства, согласно которому осуществление такой замены судебным приставом - исполнителем осуществляется на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства (пункт 2 части 2 статьи 52 Федерального закона об исполнительном производстве), с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
Также уточняются основания для реализации прав взыскателя в исполнительном производстве по заявлению правопреемника взыскателя, прекратившего деятельность в результате реорганизации до момента возбуждения исполнительного производства.
Предлагаемые изменения, в частности, позволят сократить издержки всех сторон данных правоотношений, снизить нагрузку на суды и судебных приставов-исполнителей при безусловном соблюдении прав и законных интересов должников.
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
С момента подрыва "Северных потоков" прошло уже больше двух лет. Столько же продолжается и его расследование немецкими властями, которые демонстрируют откровенную незаинтересованность в том, чтобы разобраться в обстоятельствах произошедшего и наказать виновных.
По прошествии внушительного количества времени расследование практически не сдвинулось с мёртвой точки. Фактически, на сегодняшний день известно лишь о выдаче немецкой генпрокуратурой ордеров на арест в отношении нескольких подозреваемых, которые до сих пор находятся на свободе. При этом в отношении первого из них это было сделано только в августе 2024 года.
Вряд ли такие результаты расследования характеризуются полнотой и достаточностью. Трудно поверить в то, что европейские власти, в особенности, Германия, обладая столь обширными разведывательными и технологическими возможностями, за два года оказались неспособны раскрыть один из крупнейших террористических актов на своей территории или продемонстрировать в этом направлении хоть какой-то результат. Налицо откровенное саботирование расследования.
Как непосредственно после подрыва газопроводов, так и на текущий момент вся значимая информация, касающаяся обстоятельств произошедшего, к сожалению, приводится не европейскими правоохранительными органами, а различными СМИ. 20 ноября Der Spiegel опубликовало новые обширные подробности инцидента. В частности, издание сообщает о том, что ему известны личности большинства участников, которые оно решило не раскрывать. Трудно себе представить, что имеющаяся у Der Spiegel информация каким-то образом до этого не оказалась у немецких спецслужб.
Особенно показательной при этом стала информация о том, что немецкая разведка была в курсе предстоявшей атаки на газопроводы и передала информацию в правительство, где этому не придали значения и решили никак не реагировать. По всей видимости, аналогичным образом немецкие власти решили поступить и с последующим расследованием.
Делиться же имеющейся у себя информацией о ходе расследования Германия не считает необходимым. И это касается не только России, но и собственных граждан. Неоднократные призывы нашей страны предоставить подробную информацию о случившемся всячески отвергаются. При этом обоснованно задаются вопросом о ходе и результатах расследования и сами немецкие граждане (в частности, депутаты национального парламента), не получающие на свой запрос хоть какого-то внятного ответа.
Всё это не может не наводить на мысль о намеренном затягивании расследования подрыва "Северных потоков" и желании скрыть его исполнителей и, самое главное, заказчиков. Причины этого достаточно понятны – беспристрастное и транспарентное расследование, учитывая внушительное количество имеющейся по этому вопросу и достаточно убедительной информации, весьма вероятно, приведёт к неутешительным для "западной коалиции" результатам и продемонстрирует вовлечённость Украины и Соединённых Штатов.
Подобная ситуация отчётливо указывает на неприкрытое пренебрежение Германией вопросами собственной безопасности, суверенитета и национальных интересов, которые могут быть отодвинуты на второй план из-за страха подорвать отношения с Вашингтоном. Остаётся надеяться, что Германия в конечном итоге не пойдёт по пути Швеции, объявившей о закрытии дела, проведёт полноценное и независимое расследование и передаст дело в суд. В противном случае мы будем иметь дело ни с чем иным, как с прямым сокрытием тяжкого преступления.
С момента подрыва "Северных потоков" прошло уже больше двух лет. Столько же продолжается и его расследование немецкими властями, которые демонстрируют откровенную незаинтересованность в том, чтобы разобраться в обстоятельствах произошедшего и наказать виновных.
По прошествии внушительного количества времени расследование практически не сдвинулось с мёртвой точки. Фактически, на сегодняшний день известно лишь о выдаче немецкой генпрокуратурой ордеров на арест в отношении нескольких подозреваемых, которые до сих пор находятся на свободе. При этом в отношении первого из них это было сделано только в августе 2024 года.
Вряд ли такие результаты расследования характеризуются полнотой и достаточностью. Трудно поверить в то, что европейские власти, в особенности, Германия, обладая столь обширными разведывательными и технологическими возможностями, за два года оказались неспособны раскрыть один из крупнейших террористических актов на своей территории или продемонстрировать в этом направлении хоть какой-то результат. Налицо откровенное саботирование расследования.
Как непосредственно после подрыва газопроводов, так и на текущий момент вся значимая информация, касающаяся обстоятельств произошедшего, к сожалению, приводится не европейскими правоохранительными органами, а различными СМИ. 20 ноября Der Spiegel опубликовало новые обширные подробности инцидента. В частности, издание сообщает о том, что ему известны личности большинства участников, которые оно решило не раскрывать. Трудно себе представить, что имеющаяся у Der Spiegel информация каким-то образом до этого не оказалась у немецких спецслужб.
Особенно показательной при этом стала информация о том, что немецкая разведка была в курсе предстоявшей атаки на газопроводы и передала информацию в правительство, где этому не придали значения и решили никак не реагировать. По всей видимости, аналогичным образом немецкие власти решили поступить и с последующим расследованием.
Делиться же имеющейся у себя информацией о ходе расследования Германия не считает необходимым. И это касается не только России, но и собственных граждан. Неоднократные призывы нашей страны предоставить подробную информацию о случившемся всячески отвергаются. При этом обоснованно задаются вопросом о ходе и результатах расследования и сами немецкие граждане (в частности, депутаты национального парламента), не получающие на свой запрос хоть какого-то внятного ответа.
Всё это не может не наводить на мысль о намеренном затягивании расследования подрыва "Северных потоков" и желании скрыть его исполнителей и, самое главное, заказчиков. Причины этого достаточно понятны – беспристрастное и транспарентное расследование, учитывая внушительное количество имеющейся по этому вопросу и достаточно убедительной информации, весьма вероятно, приведёт к неутешительным для "западной коалиции" результатам и продемонстрирует вовлечённость Украины и Соединённых Штатов.
Подобная ситуация отчётливо указывает на неприкрытое пренебрежение Германией вопросами собственной безопасности, суверенитета и национальных интересов, которые могут быть отодвинуты на второй план из-за страха подорвать отношения с Вашингтоном. Остаётся надеяться, что Германия в конечном итоге не пойдёт по пути Швеции, объявившей о закрытии дела, проведёт полноценное и независимое расследование и передаст дело в суд. В противном случае мы будем иметь дело ни с чем иным, как с прямым сокрытием тяжкого преступления.
Совместно с коллегами сенаторами Российской Федерации А.В.Яцкиным, Н.В.Федоровым, В.И.Кожиным, В.И.Булавиным, С.А.Мартыновым, А.А.Сережниковым и депутатами Государственной Думы внесли на рассмотрение Государственной Думы законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Законопроект направлен на устранение правового пробела, связанного с отсутствием в действующем законодательстве регламентации временного приостановления запрета деятельности организации, включенной в список террористических организаций.
В соответствии с положениями Федерального закона "О противодействии терроризму" в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений насильственного (в том числе террористического) характера.
В настоящее время в законодательстве предусмотрена процедура судебного запрета деятельности таких организаций и включения их в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими. Вместе с тем не имеет законодательного закрепления правовой механизм, допускающий восстановление деятельности такой организации, в случае, если она прекратила указанную противоправную деятельность.
Законопроектом устанавливается возможность как временного приостановления запрета деятельности организации, включенной в список террористических организаций, так и отмены такого временного приостановления, которые осуществляются по решению суда Российской Федерации на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя при наличии соответствующей информации.
Вступившие в законную силу судебные решения в пятидневный срок направляются судом в ФСБ России для внесения соответствующих изменений в список террористических организаций.
В Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации вносятся корреспондирующие изменения, устанавливающие порядок производства по административным делам в указанной области.
Законопроект направлен на устранение правового пробела, связанного с отсутствием в действующем законодательстве регламентации временного приостановления запрета деятельности организации, включенной в список террористических организаций.
В соответствии с положениями Федерального закона "О противодействии терроризму" в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений насильственного (в том числе террористического) характера.
В настоящее время в законодательстве предусмотрена процедура судебного запрета деятельности таких организаций и включения их в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими. Вместе с тем не имеет законодательного закрепления правовой механизм, допускающий восстановление деятельности такой организации, в случае, если она прекратила указанную противоправную деятельность.
Законопроектом устанавливается возможность как временного приостановления запрета деятельности организации, включенной в список террористических организаций, так и отмены такого временного приостановления, которые осуществляются по решению суда Российской Федерации на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя при наличии соответствующей информации.
Вступившие в законную силу судебные решения в пятидневный срок направляются судом в ФСБ России для внесения соответствующих изменений в список террористических организаций.
В Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации вносятся корреспондирующие изменения, устанавливающие порядок производства по административным делам в указанной области.