Ангара

Противопоставление взглядов Москвы и Сибири, в лучших традициях, активно раздувается, и причина этого лежит на поверхности: история конфронтации всегда хорошо продаётся.

Сегодня становится очевидным, что концепт иркутской идентичности, сформированный ещё в 90-е, требует серьёзного пересмотра. Эта устаревшая модель уже давно изжила себя, и её архаичность бросается в глаза сильнее, чем запах от загонов усольского свинокомплекса.

Протестные настроения и романтизация «приангарского духа», которые когда-то казались актуальными, теперь заросли бурьяном по пояс, превратившись в нечто бесполезное и даже комичное.

Степанов говорит об уникальном «иркуцком взгляде». Безусловно, региональная идентичность существует, как и в любом другом уголке России. Но то, что пытается преподнести Павел, — это не более чем попытка запутать людей и заработать на этом денег.

Теперь перейдём к сути.

Первый тезис о невыполнении поручений губернатора Кобзева так же пуст, как и рассуждения о различиях между регионами России. Большая часть этих поручений уже выполнена. То, что некоторые называют «хаотичностью и несистемностью», на самом деле, является гибкостью.

Эти поручения — не результат диктовки из кабинета, а итог живого общения губернатора с людьми. Да, некоторым чиновникам это не нравится, особенно когда приходится работать в выходные. Но разве государственная служба должна приносить радость чиновникам, а не пользу обществу?

Второй тезис связан с мифом о сакральности иркутской власти. Таинственность и особая «стать» Приангарья — это либо попытка ловить рыбу в мутной воде, либо способ уйти от ответственности. Игорь Кобзев хорошо понимает, как работает государственная машина в регионе, и именно поэтому он вынужден вникать во все детали и применять ручное управление.

Это характерно для многих современных губернаторов. Без такого подхода Иркутская область не смогла бы успешно справиться с пожарами, реализовать крупные проекты и эффективно использовать ресурсы, предоставленные федеральным центром в рамках нацпроектов и программ.

www.group-telegram.com/us/angara18.com/15025

995 viewsFeb 5 at 04:00

Противопоставление взглядов Москвы и Сибири, в лучших традициях, активно раздувается, и причина этого лежит на поверхности: история конфронтации всегда хорошо продаётся.

Сегодня становится очевидным, что концепт иркутской идентичности, сформированный ещё в 90-е, требует серьёзного пересмотра. Эта устаревшая модель уже давно изжила себя, и её архаичность бросается в глаза сильнее, чем запах от загонов усольского свинокомплекса.

Протестные настроения и романтизация «приангарского духа», которые когда-то казались актуальными, теперь заросли бурьяном по пояс, превратившись в нечто бесполезное и даже комичное.

Степанов говорит об уникальном «иркуцком взгляде». Безусловно, региональная идентичность существует, как и в любом другом уголке России. Но то, что пытается преподнести Павел, — это не более чем попытка запутать людей и заработать на этом денег.

Теперь перейдём к сути.

Первый тезис о невыполнении поручений губернатора Кобзева так же пуст, как и рассуждения о различиях между регионами России. Большая часть этих поручений уже выполнена. То, что некоторые называют «хаотичностью и несистемностью», на самом деле, является гибкостью.

Эти поручения — не результат диктовки из кабинета, а итог живого общения губернатора с людьми. Да, некоторым чиновникам это не нравится, особенно когда приходится работать в выходные. Но разве государственная служба должна приносить радость чиновникам, а не пользу обществу?

Второй тезис связан с мифом о сакральности иркутской власти. Таинственность и особая «стать» Приангарья — это либо попытка ловить рыбу в мутной воде, либо способ уйти от ответственности. Игорь Кобзев хорошо понимает, как работает государственная машина в регионе, и именно поэтому он вынужден вникать во все детали и применять ручное управление.

Это характерно для многих современных губернаторов. Без такого подхода Иркутская область не смогла бы успешно справиться с пожарами, реализовать крупные проекты и эффективно использовать ресурсы, предоставленные федеральным центром в рамках нацпроектов и программ.

BY Ангара