На этой неделе на заседании Совета по поддержке русского языка участники затронули тему нецензурной лексики. Думаю, что растабуирование мата в сферах, где раньше это было невозможно, представляет сегодня куда более серьезную проблему, чем засилье иностранных слов. Вот, где действительно надо за чистотой языка следить. И это задача и общества, и государства. Любая серьезная задача не решается только в правовом поле. Должна быть культурная, социальная среда, в которой есть система табу; понимание, что является соцально допустимым, а что нет.
А поскольку социального порицания нет, мы имеем широкое распространение нецензурной брани, да ещё и с оправданием, что это необходимо для выразительности. Нашим классикам как-то удавалось выражать жизненную правду без мата и быть художественно убедительными, у некоторых современных художников это почему-то не получается. (С матом тоже, кстати сказать.)
Это и вопрос воспитания вкуса, чувства меры, уместности, в конце концов. Есть такая метафора, что крепкое словцо — это как приправа: её не должно быть слишком много. Иначе и смысл теряется, и блюдо есть невозможно.
На этой неделе на заседании Совета по поддержке русского языка участники затронули тему нецензурной лексики. Думаю, что растабуирование мата в сферах, где раньше это было невозможно, представляет сегодня куда более серьезную проблему, чем засилье иностранных слов. Вот, где действительно надо за чистотой языка следить. И это задача и общества, и государства. Любая серьезная задача не решается только в правовом поле. Должна быть культурная, социальная среда, в которой есть система табу; понимание, что является соцально допустимым, а что нет.
А поскольку социального порицания нет, мы имеем широкое распространение нецензурной брани, да ещё и с оправданием, что это необходимо для выразительности. Нашим классикам как-то удавалось выражать жизненную правду без мата и быть художественно убедительными, у некоторых современных художников это почему-то не получается. (С матом тоже, кстати сказать.)
Это и вопрос воспитания вкуса, чувства меры, уместности, в конце концов. Есть такая метафора, что крепкое словцо — это как приправа: её не должно быть слишком много. Иначе и смысл теряется, и блюдо есть невозможно.
BY Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе)
I want a secure messaging app, should I use Telegram? In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
