Telegram Group »
United States »
Шведов и анимация | Хитрук на проводе »
Telegram Webview »
Post 1989
На последнем студенческом занятии в этом семестре зашёл разговор про дальнейшую жизнь фильмов в медиапространстве. И мы должны понимать, что иногда мы смотрим редакции, а не оригиналы.
Хороший пример - казалось бы политически "беззубая" и мелодичная "Фантазия", созданная в 1940 году на Студии Уолта Диснея. Мы уже приучены к политически корректной версии 1969 года, когда во время подготовки к кинотеатральному релизу фильм был немного отредактирован. С появлением новых технологий эти редактуры продолжились, о чём можно убедиться по вот этому ролику.
И я даже не знаю, что лучше:
1) методами ножниц и зума не показать героя на экране, но при этом оставив его за кадром;
2) полностью "стереть" образ из визуального полотна, как будто неправильного героя и не было никогда в фильме.
Интересно, что же более политкорректно?
Хороший пример - казалось бы политически "беззубая" и мелодичная "Фантазия", созданная в 1940 году на Студии Уолта Диснея. Мы уже приучены к политически корректной версии 1969 года, когда во время подготовки к кинотеатральному релизу фильм был немного отредактирован. С появлением новых технологий эти редактуры продолжились, о чём можно убедиться по вот этому ролику.
И я даже не знаю, что лучше:
1) методами ножниц и зума не показать героя на экране, но при этом оставив его за кадром;
2) полностью "стереть" образ из визуального полотна, как будто неправильного героя и не было никогда в фильме.
Интересно, что же более политкорректно?
group-telegram.com/animation_life/1989
Create:
Last Update:
Last Update:
На последнем студенческом занятии в этом семестре зашёл разговор про дальнейшую жизнь фильмов в медиапространстве. И мы должны понимать, что иногда мы смотрим редакции, а не оригиналы.
Хороший пример - казалось бы политически "беззубая" и мелодичная "Фантазия", созданная в 1940 году на Студии Уолта Диснея. Мы уже приучены к политически корректной версии 1969 года, когда во время подготовки к кинотеатральному релизу фильм был немного отредактирован. С появлением новых технологий эти редактуры продолжились, о чём можно убедиться по вот этому ролику.
И я даже не знаю, что лучше:
1) методами ножниц и зума не показать героя на экране, но при этом оставив его за кадром;
2) полностью "стереть" образ из визуального полотна, как будто неправильного героя и не было никогда в фильме.
Интересно, что же более политкорректно?
Хороший пример - казалось бы политически "беззубая" и мелодичная "Фантазия", созданная в 1940 году на Студии Уолта Диснея. Мы уже приучены к политически корректной версии 1969 года, когда во время подготовки к кинотеатральному релизу фильм был немного отредактирован. С появлением новых технологий эти редактуры продолжились, о чём можно убедиться по вот этому ролику.
И я даже не знаю, что лучше:
1) методами ножниц и зума не показать героя на экране, но при этом оставив его за кадром;
2) полностью "стереть" образ из визуального полотна, как будто неправильного героя и не было никогда в фильме.
Интересно, что же более политкорректно?
BY Шведов и анимация | Хитрук на проводе
Share with your friend now:
group-telegram.com/animation_life/1989