Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Российские или русскоязычные немцы составляют значительную часть населения современной Германии. За последние 30-35 лет из бывших советских республик туда переехало свыше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, по понятным причинам депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который они считают губительным для страны и немецкого народа, и хотят вернуться обратно.
История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.
Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага от партии "Альтернатива для Германии"
Дорогие друзья!
Мы также с радостью сообщаем о запуске англоязычного Телеграм-канала программы «Наш многополярный мир». Наша "народная дипломатия" осваивает новые для себя цифровые горизонты с тем, чтобы объединять как можно больше людей вокруг идеи дружбы, конструктивного сотрудничества и взаимоуважительного диалога для решения общих задач человечества.
Поддержите проект, подпишитесь на канал. В нём будет эксклюзивный контент, познавательные материалы и всё то, что осталось за кадром программы "Наш многополярный мир".
❗️ Подписывайтесь — https://www.group-telegram.com/dst_show.
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт
История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.
Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага от партии "Альтернатива для Германии"
Дорогие друзья!
Мы также с радостью сообщаем о запуске англоязычного Телеграм-канала программы «Наш многополярный мир». Наша "народная дипломатия" осваивает новые для себя цифровые горизонты с тем, чтобы объединять как можно больше людей вокруг идеи дружбы, конструктивного сотрудничества и взаимоуважительного диалога для решения общих задач человечества.
Поддержите проект, подпишитесь на канал. В нём будет эксклюзивный контент, познавательные материалы и всё то, что осталось за кадром программы "Наш многополярный мир".
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль.
Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – под ширмой Искусственного Интеллекта и рационализма расцветает религия сатанизма.
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы- в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – под ширмой Искусственного Интеллекта и рационализма расцветает религия сатанизма.
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы- в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ОБРАТНАЯ РЕПАТРИАЦИЯ – ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ УЕХАВШИХ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ ХОТЯТ ВЕРНУТЬСЯ?
Российские или русскоязычные немцы – составляют значительную часть населения Германии. За последние 30 лет из бывших советских республик туда переехало больше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который считают губительным для экономики, и хотят вернуться обратно.История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.
К началу XX века большинство немецких колоний превратилось в цветущие поселения, центры развития и торговли. Однако после Первой мировой войны и двух революций положение российских немцев заметно ухудшилось. Ситуация ещё больше усугубилась после начала Великой Отечественной войны, когда гитлеровские войска начали стремительно продвигаться на восток. 28 августа 1941 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья», и бывших колонистов начали массово переселять в Сибирь и Казахстан.
Лишь во времена перестройки (в 1989 году) поволжские немцы были реабилитированы, однако не без права вернуться обратно. Это совпало с крушением Берлинской стены и процессом объединения Германии. Получив благоприятные условия для репатриации, многие вернулись на историческую родину в поисках лучшей жизни.Председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага, Вальдемар Гердт считает, что ...читать далее>
Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага
Англоязычная версия доступна по ссылке - Youtube
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт
Российские или русскоязычные немцы – составляют значительную часть населения Германии. За последние 30 лет из бывших советских республик туда переехало больше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который считают губительным для экономики, и хотят вернуться обратно.История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.
К началу XX века большинство немецких колоний превратилось в цветущие поселения, центры развития и торговли. Однако после Первой мировой войны и двух революций положение российских немцев заметно ухудшилось. Ситуация ещё больше усугубилась после начала Великой Отечественной войны, когда гитлеровские войска начали стремительно продвигаться на восток. 28 августа 1941 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья», и бывших колонистов начали массово переселять в Сибирь и Казахстан.
Лишь во времена перестройки (в 1989 году) поволжские немцы были реабилитированы, однако не без права вернуться обратно. Это совпало с крушением Берлинской стены и процессом объединения Германии. Получив благоприятные условия для репатриации, многие вернулись на историческую родину в поисках лучшей жизни.Председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага, Вальдемар Гердт считает, что ...читать далее>
Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага
Англоязычная версия доступна по ссылке - Youtube
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Давненько не было беспорядков в Абхазии, и вот опять очередной майдан. Поводом стало внесение в парламент законопроекта о ратификации инвестиционного соглашения с Россией.
Я, признаться, не бывала в Абхазии, но все, кто ездил, говорят о том, какая фантастическая в этой стране природа, и какая убогая инфраструктура, ничего не меняется десятилетиями. Такое ощущение, что республика навечно застряла в 90-х. Причина простая - в настоящее время иностранные инвестиции не защищены, приобретать объекты в собственность иностранцы не могут. А у самих граждан Абхазии достаточных средств нет.
Безусловно, это суверенное право абхазов - жить гордо, но бедно, не пользуясь возможностями, которые им могла бы давать качественная курортная инфраструктура. Но следует понимать, что Россия - единственный гарант их независимости. И устраивать в подобной ситуации антироссийский майдан - это, мягко скажем, неосмотрительно.
В нынешней политической ситуации ни одна страна в мире не живет изолированно. Поэтому, устраивая беспорядки из-за соглашения с Россией, абхазская оппозиция однозначно льет воду на мельницу врагов нашей страны. Это следует понимать, и об этом следует помнить после того, как ситуация нормализуется.
Я, признаться, не бывала в Абхазии, но все, кто ездил, говорят о том, какая фантастическая в этой стране природа, и какая убогая инфраструктура, ничего не меняется десятилетиями. Такое ощущение, что республика навечно застряла в 90-х. Причина простая - в настоящее время иностранные инвестиции не защищены, приобретать объекты в собственность иностранцы не могут. А у самих граждан Абхазии достаточных средств нет.
Безусловно, это суверенное право абхазов - жить гордо, но бедно, не пользуясь возможностями, которые им могла бы давать качественная курортная инфраструктура. Но следует понимать, что Россия - единственный гарант их независимости. И устраивать в подобной ситуации антироссийский майдан - это, мягко скажем, неосмотрительно.
В нынешней политической ситуации ни одна страна в мире не живет изолированно. Поэтому, устраивая беспорядки из-за соглашения с Россией, абхазская оппозиция однозначно льет воду на мельницу врагов нашей страны. Это следует понимать, и об этом следует помнить после того, как ситуация нормализуется.
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
БИЛЛ ГЕЙТС ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ «НОВУЮ РЕЛИГИЮ»: КЛАУС ШВАБ И ПАПА ФРАНЦИСК ПОДДЕРЖИВАЮТ. А ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?
Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль. Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – ...читать полностью>
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль. Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – ...читать полностью>
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Телеканал СПАС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Главное за неделю. В выпуске 17.11.2024
📌 Меньше русофобов, больше непредсказуемости. Дональд Трамп огласил персоналии своей будущей администрации.
📌 Цифровой рай. Глобалисты продвигают искусственный интеллект как новую религию.
📌 Защита от народозамещения. Госдума приняла новый пакет законов в сфере миграции.
📌 Ментальный вирус. В России запретили идеологию чайлдфри
📌 Международная политика, духовный суверенитет и внутренние угрозы. Прямая речь политолога Алексея Мухина.
⭕️ Смотрите сегодня, сразу после Богослужения, на телеканале СПАС и в социальных сетях СПАСА - «Главное» с Анной Шафран
Помогите нам говорить просто о главном. Поддержите СПАС
📌 Меньше русофобов, больше непредсказуемости. Дональд Трамп огласил персоналии своей будущей администрации.
📌 Цифровой рай. Глобалисты продвигают искусственный интеллект как новую религию.
📌 Защита от народозамещения. Госдума приняла новый пакет законов в сфере миграции.
📌 Ментальный вирус. В России запретили идеологию чайлдфри
📌 Международная политика, духовный суверенитет и внутренние угрозы. Прямая речь политолога Алексея Мухина.
⭕️ Смотрите сегодня, сразу после Богослужения, на телеканале СПАС и в социальных сетях СПАСА - «Главное» с Анной Шафран
Помогите нам говорить просто о главном. Поддержите СПАС
🎤📝Кто, если не мы?😊 Ещё года полтора назад я подумала: раз мы так хорошо освоили тактику и стратегию работы противника в информационном и идеологическом пространстве, точнее, поняли, как именно они работают, вычленили и разобрали все механизмы, пора переходить от слов к делу.
Наши враги с нашими детьми работают на протяжении десятилетий практически в режиме онлайн, а мы со своими же детьми начали воспитательно-просветительскую работу только тогда, когда петух клюнул - от силы года два. Короче, подумала я об этом и поняла, что пора идти в школы и разговаривать с детьми, самим объяснять им что почём.
В этом учебном году сезон открыли в ноябре, сегодня на "Разговорах о важном" в школах была тема "Искусственный интеллект и человек", пригласила на эту беседу коллегу Юрия Линдре, которого считаю одним из ведущих специалистов в нашей стране по вопросам регулирования ИИ и сквозных технологий. Ещё бы, кого попало не назначают исполнительным секретарём Комитета по ИИ Комиссии России по делам ЮНЕСКО и не избирают Послом Ассоциации ИИ ЮАР в России☺️.
Наши враги с нашими детьми работают на протяжении десятилетий практически в режиме онлайн, а мы со своими же детьми начали воспитательно-просветительскую работу только тогда, когда петух клюнул - от силы года два. Короче, подумала я об этом и поняла, что пора идти в школы и разговаривать с детьми, самим объяснять им что почём.
В этом учебном году сезон открыли в ноябре, сегодня на "Разговорах о важном" в школах была тема "Искусственный интеллект и человек", пригласила на эту беседу коллегу Юрия Линдре, которого считаю одним из ведущих специалистов в нашей стране по вопросам регулирования ИИ и сквозных технологий. Ещё бы, кого попало не назначают исполнительным секретарём Комитета по ИИ Комиссии России по делам ЮНЕСКО и не избирают Послом Ассоциации ИИ ЮАР в России☺️.
Telegram
ЛИ́НДРЕ
Уже несколько лет я регулярно выступаю с лекциями перед молодёжью, в основном студентами, по актуальным вопросам развития главных сквозных технологий XXI века, прежде всего ИИ. Рассказываю о том, что нас ждёт буквально за поворотом, т.е. завтра, и где-то…
«Илон Маск в свободное от подготовки к аудиту американского правительства время не забывает следить за происходящим в мире. В одной из недавних записей в принадлежащей ему соцсети Х (бывший Twitter) он обратил внимание на вымирание Европы. Действительно, уровень фертильности во всех европейских странах ниже уровня воспроизводства, а особенно низкий в Испании, Италии, Польше и Литве.
Впрочем, как ему верно указали в комментариях, вымирает не только Европа. Уровень рождаемости ниже воспроизводства в большинстве стран мира, за исключением Африки, Средней Азии и ещё небольшого количества стран Южной Америки. Даже Индия замедлила свой совсем недавно стремительный рост и, если ничего не поменяется, скоро перейдёт к снижению.
В России, как мы знаем, несмотря на многочисленные государственные программы, рождаемость также весьма далека от уровня воспроизводства и в этом году бьёт антирекорды.
Возможно ли развернуть эту тенденцию? Причём я говорю только о России, другие страны пусть справляются со своими демографическими проблемами самостоятельно. Потому что крайне удивительно выглядят заголовки в некоторых отечественных СМИ: «Маск сделал ужасающее заявление о Европе». Что в нём ужасающего? Во-первых, это констатация факта, а не выдумки режиссёров фильмов ужасов. А во-вторых, для нас в снижении численности европейского населения ничего ужасного нет — меньше будут трясти своим заржавевшим оружием.
Вообще, такое ощущение, что многие издания и журналисты проспали февраль 2022 года и до сих пор живут в сладкой выдуманной реальности, где европейцы и американцы — это наши друзья и надёжные партнёры, которых мы должны уважать и любить.
Дав разрешение на удары своими ракетами по России с украинской территории, США, Британия и Франция продемонстрировали самый высокий уровень враждебности, дальше — только объявление войны. И мы называем падение рождаемости в этих странах «ужасающим»? Это прекрасная, отличная новость!
Впрочем, ещё раз повторю: со своей демографией пусть разбираются сами, нам важно остановить вымирание России...»
Моя колонка для @RT_russian. Полностью здесь>
Впрочем, как ему верно указали в комментариях, вымирает не только Европа. Уровень рождаемости ниже воспроизводства в большинстве стран мира, за исключением Африки, Средней Азии и ещё небольшого количества стран Южной Америки. Даже Индия замедлила свой совсем недавно стремительный рост и, если ничего не поменяется, скоро перейдёт к снижению.
В России, как мы знаем, несмотря на многочисленные государственные программы, рождаемость также весьма далека от уровня воспроизводства и в этом году бьёт антирекорды.
Возможно ли развернуть эту тенденцию? Причём я говорю только о России, другие страны пусть справляются со своими демографическими проблемами самостоятельно. Потому что крайне удивительно выглядят заголовки в некоторых отечественных СМИ: «Маск сделал ужасающее заявление о Европе». Что в нём ужасающего? Во-первых, это констатация факта, а не выдумки режиссёров фильмов ужасов. А во-вторых, для нас в снижении численности европейского населения ничего ужасного нет — меньше будут трясти своим заржавевшим оружием.
Вообще, такое ощущение, что многие издания и журналисты проспали февраль 2022 года и до сих пор живут в сладкой выдуманной реальности, где европейцы и американцы — это наши друзья и надёжные партнёры, которых мы должны уважать и любить.
Дав разрешение на удары своими ракетами по России с украинской территории, США, Британия и Франция продемонстрировали самый высокий уровень враждебности, дальше — только объявление войны. И мы называем падение рождаемости в этих странах «ужасающим»? Это прекрасная, отличная новость!
Впрочем, ещё раз повторю: со своей демографией пусть разбираются сами, нам важно остановить вымирание России...»
Моя колонка для @RT_russian. Полностью здесь>
RT на русском
Ужасаться не будем
«Дав разрешение на удары своими ракетами по России с украинской территории, США, Британия и Франция продемонстрировали самый высокий уровень враждебности, дальше — только объявление войны. И мы называем падение рождаемости в этих странах «ужасающим»? Это…
Регулярные обстрелы жилых районов, гражданских машин, сотни погибших и раненых, в том числе дети — все это дело рук ВСУ. С самого начала они без сожалений и раздумий нацелили оружие на мирных граждан — показали «лицо фашизма». И чем дальше, тем хуже. Продолжаем собирать материал для Трибунала.
Telegram
ГРИГОРЬЕВ
⠀
🔴 Эксклюзив из Курской области.
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает расследования военных преступлений…
🔴 Эксклюзив из Курской области.
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает расследования военных преступлений…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова.
В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них на поверхности – втянуть приходящую администрацию США в патовую ситуацию, при которой у них не будет возможности не поддерживать украинский конфликт. Вторым слоем идет отчетливое прощупывание реакции политических элит с обеих сторон на активные действия. Ну и в-третьих – «своя игра» Реджепа Эрдогана, который уже подготовил новый мирный план по Украине и намерен презентовать его на грядущем саммите G20. Если отбросить прописанные в нем интересы киевского режима, то все остальное – ультиматум России. Кремль в лице Дмитрия Пескова уже отреагировал на эту инициативу: «Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России», другими словами, как ранее заявлял Владимир Путин, «все цели СВО будут обязательно достигнуты!».
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них на поверхности – втянуть приходящую администрацию США в патовую ситуацию, при которой у них не будет возможности не поддерживать украинский конфликт. Вторым слоем идет отчетливое прощупывание реакции политических элит с обеих сторон на активные действия. Ну и в-третьих – «своя игра» Реджепа Эрдогана, который уже подготовил новый мирный план по Украине и намерен презентовать его на грядущем саммите G20. Если отбросить прописанные в нем интересы киевского режима, то все остальное – ультиматум России. Кремль в лице Дмитрия Пескова уже отреагировал на эту инициативу: «Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России», другими словами, как ранее заявлял Владимир Путин, «все цели СВО будут обязательно достигнуты!».
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слава Богу, что наш Дед Мороз не выродился в непонятного персонажа, которого сопровождают на Западе девицы, похожие на тех, что с пониженной социальной ответственностью, и вот это вот всё, что ассоциируется с американским даже уже не Рождеством, а с толерантным и коммерческим «Днём ёлки».
Наш, старый добрый Дед Мороз🎄 ❄️ ✨
Наш, старый добрый Дед Мороз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
В Стране
Ежегодно 18 ноября отмечается день рождения Деда Мороза. Канал «В Стране» расскажет несколько интересных фактов о нашем главном зимнем волшебнике.
🇷🇺 В Стране. Подписаться
🇷🇺 В Стране. Подписаться
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
«СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ»: ШТАТЫ ЗАГНАЛИ СЕБЯ В УГОЛ
Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова. В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них ...читать далее>
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова. В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них ...читать далее>
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сердечно благодарю за возможность принять участие в крайне важном проекте для подрастающего поколения. Это ценная возможность поделиться опытом и получить обратную связь от тех, кто пока еще за школьной партой, но уже наше будущее.
Telegram
«Пушкинская школа №1500»
Как сделать свою речь красивее, разнообразнее, чётче? Это чтение!
🎙 Сегодня в рамках проекта «Стань профи с профи» к нам приехала в гости теле- и радиоведущая, общественный деятель, руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда»…
🎙 Сегодня в рамках проекта «Стань профи с профи» к нам приехала в гости теле- и радиоведущая, общественный деятель, руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда»…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих.
Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #соин
Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #соин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АБХАЗИИ: МЕТОДИЧКИ КИЕВСКОГО МАЙДАНА СПУСТЯ 10 ЛЕТ ВНОВЬ В РАБОТЕ
Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих. Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Москва на происходящее смотрит показательно сдержанно, даже несмотря на то, что политика союзной республики, возникшей и сохранившейся благодаря Москве, вызывает множество вопросов. Напомним, что именно миротворческая деятельность России в 1994 году остановила грузино-абхазский военный конфликт. В 2008 году Россия первой признала независимость Абхазии (и Южной Осетии) особым Указом Президента РФ. В 2023 году товарооборот между Россией и Абхазией составил ...читать далее>
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #соин
Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих. Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Москва на происходящее смотрит показательно сдержанно, даже несмотря на то, что политика союзной республики, возникшей и сохранившейся благодаря Москве, вызывает множество вопросов. Напомним, что именно миротворческая деятельность России в 1994 году остановила грузино-абхазский военный конфликт. В 2008 году Россия первой признала независимость Абхазии (и Южной Осетии) особым Указом Президента РФ. В 2023 году товарооборот между Россией и Абхазией составил ...читать далее>
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #соин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень неприятный осадок остался от выступления муфтия Дамира Мухетдинова о том, что государственность России началась вовсе не с Древней Руси, а с гуннов и хазар. О том, в чем он не прав с исторической точки зрения, пусть пишут специалисты, вот, например, Егор Холмогоров очень взвешенно и детально разобрал все исторические ляпы, допущенные Мухетдиновым.
Я же отмечу, что Мухетдинов в своем стремлении разделить русских и историю России вовсе не оригинален. Удивлена, что об этом не вспомнил тот же Холмогоров, но по сути, выступление муфтия базируется на школьных учебниках истории СССР, которые начинались с государства Урарту, и в которых также упоминалась Хазария и прочие государственные и протогосударственные образования на территории СССР.
Логики в этом не больше, чем тянуть историю арабского Египта в эпоху пирамид или начинать историю современной Мексики от государства майя. Очевидно же, что произошло полное замещение цивилизационной матрицы и никакой преемственности тут нет и быть не может. Даже учитывая, что прямые потомки древних египтян и майя по-прежнему живут на земле предков.
Отдельно отмечу, что искусственно удлинять свою историю обычно стараются очень неуверенные в себе народы и страны - так украинцы пытаются доказать преемственность от первобытной Трипольской археологической культуры. А в США никому не нужно доказывать свою преемственность от викингов Лейфа Эриксона или Конфедерации ирокезов, их вполне устраивает собственная 348-летняя история.
Россия - это национальное государство русского народа, так же, как Франция - это государство французов, а Германия - государство немцев. В каждом национальном государстве есть этнические и религиозные меньшинства, и это задача власти сделать так, чтобы меньшинства чувствовали себя комфортно.
Россия по части создания комфорта для этнических меньшинств находится на первом месте в мире, и это, надо признать, тоже наследие СССР, создававшего республики даже там, где доля так называемой “титульной нации” была незначительна. Просто для понимания - в Карелии карелов 7,5 %. А ведь если бы в 1956 году Хрущёв не вернул Карело-Финскую ССР в состав РСФСР, сейчас все остальные 82,5% учили бы карельский язык, а Мурманская область стала бы эксклавом, как Калининградская. Если б Хрущёв ещё Крым Украине не отдавал, впрочем, мы отвлеклись.
Так вот, очевидно, что никакой исторической логики в заявлениях Мухетдинова нет. И с юридической точки зрения его слова крайне сомнительны, потому что в Конституции прописано: русские - государствообразующий народ.
А вот политически в его выступлении всё ясно и однозначно. Недаром Мухетдинов - кандидат политических наук. Размывание роли русского народа в создании России - это однозначная попытка ослабления государства. Так что, всё-таки, полагаю, научной дискуссии недостаточно. Юридические моменты его выступления специалистам следует разобрать детальнее и внимательнее, с соответствующими выводами.
Я же отмечу, что Мухетдинов в своем стремлении разделить русских и историю России вовсе не оригинален. Удивлена, что об этом не вспомнил тот же Холмогоров, но по сути, выступление муфтия базируется на школьных учебниках истории СССР, которые начинались с государства Урарту, и в которых также упоминалась Хазария и прочие государственные и протогосударственные образования на территории СССР.
Логики в этом не больше, чем тянуть историю арабского Египта в эпоху пирамид или начинать историю современной Мексики от государства майя. Очевидно же, что произошло полное замещение цивилизационной матрицы и никакой преемственности тут нет и быть не может. Даже учитывая, что прямые потомки древних египтян и майя по-прежнему живут на земле предков.
Отдельно отмечу, что искусственно удлинять свою историю обычно стараются очень неуверенные в себе народы и страны - так украинцы пытаются доказать преемственность от первобытной Трипольской археологической культуры. А в США никому не нужно доказывать свою преемственность от викингов Лейфа Эриксона или Конфедерации ирокезов, их вполне устраивает собственная 348-летняя история.
Россия - это национальное государство русского народа, так же, как Франция - это государство французов, а Германия - государство немцев. В каждом национальном государстве есть этнические и религиозные меньшинства, и это задача власти сделать так, чтобы меньшинства чувствовали себя комфортно.
Россия по части создания комфорта для этнических меньшинств находится на первом месте в мире, и это, надо признать, тоже наследие СССР, создававшего республики даже там, где доля так называемой “титульной нации” была незначительна. Просто для понимания - в Карелии карелов 7,5 %. А ведь если бы в 1956 году Хрущёв не вернул Карело-Финскую ССР в состав РСФСР, сейчас все остальные 82,5% учили бы карельский язык, а Мурманская область стала бы эксклавом, как Калининградская. Если б Хрущёв ещё Крым Украине не отдавал, впрочем, мы отвлеклись.
Так вот, очевидно, что никакой исторической логики в заявлениях Мухетдинова нет. И с юридической точки зрения его слова крайне сомнительны, потому что в Конституции прописано: русские - государствообразующий народ.
А вот политически в его выступлении всё ясно и однозначно. Недаром Мухетдинов - кандидат политических наук. Размывание роли русского народа в создании России - это однозначная попытка ослабления государства. Так что, всё-таки, полагаю, научной дискуссии недостаточно. Юридические моменты его выступления специалистам следует разобрать детальнее и внимательнее, с соответствующими выводами.
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Назад в меритократию! Власть богатых должна смениться на власть талантливых: интеллект – главное оружие современной войны. Опыт последнего времени – это ментальные диверсии и последующие манипуляции через общественное мнение с давлением на политиков. Свежий пример такого действия – это вбросы через New York Times и Le Figaro о разрешении Вашингтоном использования западных дальнобойных ракет по целям на территории «старой» России: Курск, Брянск, Белгород, Ростов и так далее. На «инициативу», исходящую якобы от пока еще действующего президента США Джо Байдена, моментально отреагировали еврочиновники всех мастей: «Всецело поддерживаем и готовы всячески содействовать – координировать, вооружать, нацеливать». При этом от официальных лиц Белого дома, включая самого Байдена, не было подтверждения о данном Киеву разрешении «бить вглубь России». Но процесс запущен, закрутились шестерни военной машины, и вот уже глава ядерной державы, французский президент Эммануэль Макрон, публично заявляет, что удары американскими баллистическими ракетами ATACMS по России (крупнейшей ядерной державе) – «это хорошая идея», как пишет Reuters. Примерно в той же стилистике раздает интервью и британский премьер-министр, в чьих арсеналах также немало ядерных боеголовок. США, напомним, от этой темы максимально дистанцировались, а значит, прыгать в эту бездну запредельной эскалации с Россией придется французам и англичанам. И всё это полностью вписывается в «алгебру конфликта», разработанную советским перебежчиком – математиком и психологом Владимиром Лефевром.
На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #лосев
На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #лосев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЛИ́НДРЕ
Прокомментирую пост депутата Михаила Матвеева. Потому что мне есть, что сказать.
Затулин много лет работает на поле "защиты интересов российских соотечественников" (в кавычках, потому что защиты там никакой и никогда не было). Знаю по опыту жизни и работы в Эстонской Республике. Вместо создания рабочего механизма репатриации русских, брошенных Горбачёвым-Ельциным в 91-м году без гарантий своего статуса в новых республиках, такие как Затулин плодили объединения "профессиональных соотечественников" по распилу российских бюджетных средств на поддержку русского языка, культуры, самосознания русских за рубежом и оказание им правовой помощи. Мы в посольстве в своём узком кругу называли их "зоотечественниками" и были вынуждены взаимодействовать только потому, что из Москвы приходили соответствующие указания.
"Благодаря" Затулину и его коллегам понятие "российский соотечественник" быстро стало нарицательным, потому что вместо помощи сотням тысяч русских "безграждан" в Латвии и Эстонии по защите их прав или репатриации на Родину, этими деятелями создавалась правовая и иная база по завозу среднеазиатов, а также других нелояльных и плохо интегрируемых людей из формально дружественных южных республик, несмотря на только что учинённый там геноцид русскоязычных жителей.
Стартовавшая в 2006 году Госпрограмма по оказанию добровольного переселения соотечественников в Россию "благодаря" таким как Затулин превратилась в программу оплачиваемого из нашего кармана завоза среднеазиатов с семьями. К слову, в Эстонию, где я работал в Посольстве России с 2008 по 2013 гг., несмотря на толпы русских, желавших переехать в Россию, так и не направили профильных специалистов ФМС, потому что "страна враждебная", в которой живут неправильные русские, потому что многие из них приняли гражданство враждебного государства. А в отношении таких стран и их граждан не могут быть созданы условия для упрощённого въезда и приобретения гражданства России. Зато такие условия могут быть и уже давно созданы для граждан Средней Азии. По этой причине программа переселения соотечественников в Россию, которая изначально должна была стать инструментом по репатриации русских, сегодня за наши налоги стала эффективным способом переселения в товарных масштабах ваххабитов-колонистов с семьями (см. данные Форбс).
ЛИ́НДРЕ 🫧
Затулин много лет работает на поле "защиты интересов российских соотечественников" (в кавычках, потому что защиты там никакой и никогда не было). Знаю по опыту жизни и работы в Эстонской Республике. Вместо создания рабочего механизма репатриации русских, брошенных Горбачёвым-Ельциным в 91-м году без гарантий своего статуса в новых республиках, такие как Затулин плодили объединения "профессиональных соотечественников" по распилу российских бюджетных средств на поддержку русского языка, культуры, самосознания русских за рубежом и оказание им правовой помощи. Мы в посольстве в своём узком кругу называли их "зоотечественниками" и были вынуждены взаимодействовать только потому, что из Москвы приходили соответствующие указания.
"Благодаря" Затулину и его коллегам понятие "российский соотечественник" быстро стало нарицательным, потому что вместо помощи сотням тысяч русских "безграждан" в Латвии и Эстонии по защите их прав или репатриации на Родину, этими деятелями создавалась правовая и иная база по завозу среднеазиатов, а также других нелояльных и плохо интегрируемых людей из формально дружественных южных республик, несмотря на только что учинённый там геноцид русскоязычных жителей.
Стартовавшая в 2006 году Госпрограмма по оказанию добровольного переселения соотечественников в Россию "благодаря" таким как Затулин превратилась в программу оплачиваемого из нашего кармана завоза среднеазиатов с семьями. К слову, в Эстонию, где я работал в Посольстве России с 2008 по 2013 гг., несмотря на толпы русских, желавших переехать в Россию, так и не направили профильных специалистов ФМС, потому что "страна враждебная", в которой живут неправильные русские, потому что многие из них приняли гражданство враждебного государства. А в отношении таких стран и их граждан не могут быть созданы условия для упрощённого въезда и приобретения гражданства России. Зато такие условия могут быть и уже давно созданы для граждан Средней Азии. По этой причине программа переселения соотечественников в Россию, которая изначально должна была стать инструментом по репатриации русских, сегодня за наши налоги стала эффективным способом переселения в товарных масштабах ваххабитов-колонистов с семьями (см. данные Форбс).
ЛИ́НДРЕ 🫧
Магомед Бучаев — 27-летний продюсер RT, он добровольцем ушел воевать за Родину. При штурме Часова Яра шел среди первых, погиб, защитив ценой своей жизни боевых товарищей. Светлая память герою и мои глубокие соболезнования родным и близким.
Telegram
RT на русском
«Магомед был героем. Мой коллега, друг, боец» — ведущий RT Чей Боуз, едва сдерживая слёзы, почтил память продюсера RT Магомеда Бучаева, погибшего при штурме Часова Яра.
«Он погиб, защищая правду. Он ушёл добровольцем, погиб, защищая своих сослуживцев, товарищей...…
«Он погиб, защищая правду. Он ушёл добровольцем, погиб, защищая своих сослуживцев, товарищей...…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
АЛГЕБРА КОНФЛИКТА В СОЧЕТАНИИ С РАКЕТАМИ ATACMS: ЧЕМ ВЫЗВАНА ТОПОРНАЯ ПОЛИТИКА ЗАПАДА НА ГРАНИ WWIII
Назад в меритократию! Власть богатых должна смениться на власть талантливых: интеллект – главное оружие современной войны. Опыт последнего времени – это ментальные диверсии и последующие манипуляции через общественное мнение с давлением на политиков. Свежий пример такого действия – это вбросы через New York Times и Le Figaro о разрешении Вашингтоном использования западных дальнобойных ракет по целям на территории «старой» России: Курск, Брянск, Белгород, Ростов и так далее. На «инициативу», исходящую якобы от пока еще действующего президента США Джо Байдена, моментально отреагировали еврочиновники всех мастей: «Всецело поддерживаем и готовы всячески содействовать – координировать, вооружать, нацеливать». При этом от официальных лиц Белого дома, включая самого Байдена, не было подтверждения о данном Киеву разрешении «бить вглубь России». Но процесс запущен, закрутились шестерни военной машины, и вот уже глава ядерной державы, французский президент Эммануэль Макрон, публично заявляет, что удары американскими баллистическими ракетами ATACMS по России (крупнейшей ядерной державе) – «это хорошая идея», как пишет Reuters. Примерно в той же стилистике раздает интервью и британский премьер-министр, в чьих арсеналах также немало ядерных боеголовок. США, напомним, от этой темы максимально дистанцировались, а значит, прыгать в эту бездну запредельной эскалации с Россией придется французам и англичанам. И всё это полностью вписывается в «алгебру конфликта», разработанную советским перебежчиком – математиком и психологом Владимиром Лефевром. На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Интеллектуальные наработки западного политикума прошлого и спустя десятилетия показывают свою эффективность, впервые во всю мощь проявив себя на закате "Холодной войны". Еще во времена СССР, когда Вашингтон и Москва запустили политику «сближения и разрядки», экс-гражданин страны Советов Владимир Лефевр был советником президента США Рональда Рейгана. Ученый-перебежчик, обладая огромным базисом информации о ментальных особенностях и ценностных установках советских граждан, предложил план ядерного разоружения, по которому было подписано две декларации. Публичный документ генсек СССР Горбачев преподнес миру как победу, и это нашло полное одобрение в советском обществе. Что было во втором соглашении – ...читать далее>
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
Youtube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #лосев
Назад в меритократию! Власть богатых должна смениться на власть талантливых: интеллект – главное оружие современной войны. Опыт последнего времени – это ментальные диверсии и последующие манипуляции через общественное мнение с давлением на политиков. Свежий пример такого действия – это вбросы через New York Times и Le Figaro о разрешении Вашингтоном использования западных дальнобойных ракет по целям на территории «старой» России: Курск, Брянск, Белгород, Ростов и так далее. На «инициативу», исходящую якобы от пока еще действующего президента США Джо Байдена, моментально отреагировали еврочиновники всех мастей: «Всецело поддерживаем и готовы всячески содействовать – координировать, вооружать, нацеливать». При этом от официальных лиц Белого дома, включая самого Байдена, не было подтверждения о данном Киеву разрешении «бить вглубь России». Но процесс запущен, закрутились шестерни военной машины, и вот уже глава ядерной державы, французский президент Эммануэль Макрон, публично заявляет, что удары американскими баллистическими ракетами ATACMS по России (крупнейшей ядерной державе) – «это хорошая идея», как пишет Reuters. Примерно в той же стилистике раздает интервью и британский премьер-министр, в чьих арсеналах также немало ядерных боеголовок. США, напомним, от этой темы максимально дистанцировались, а значит, прыгать в эту бездну запредельной эскалации с Россией придется французам и англичанам. И всё это полностью вписывается в «алгебру конфликта», разработанную советским перебежчиком – математиком и психологом Владимиром Лефевром. На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Интеллектуальные наработки западного политикума прошлого и спустя десятилетия показывают свою эффективность, впервые во всю мощь проявив себя на закате "Холодной войны". Еще во времена СССР, когда Вашингтон и Москва запустили политику «сближения и разрядки», экс-гражданин страны Советов Владимир Лефевр был советником президента США Рональда Рейгана. Ученый-перебежчик, обладая огромным базисом информации о ментальных особенностях и ценностных установках советских граждан, предложил план ядерного разоружения, по которому было подписано две декларации. Публичный документ генсек СССР Горбачев преподнес миру как победу, и это нашло полное одобрение в советском обществе. Что было во втором соглашении – ...читать далее>
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
Youtube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #лосев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM