🇬🇧🇮🇴🇲🇺Особенности англосаксонских геополитических сделок с суверенитетом
💼🤝После двухлетних переговоров между Великобританией и Маврикием, первая согласилась с тем, что Маврикий обладает суверенитетом над архипелагом Чагос, включая Диего-Гарсию*.
🇬🇧🇺🇸🪖Здесь отмечается, что в период 99 лет Британия будет уполномочена осуществлять в отношении атолла суверенные права и полномочия Маврикия, для того чтобы обеспечить бесперебойную работу британско-американской базы (конечно, обеспечивая глобальной безопасности и предотвращения угроз миру и процветанию в Индийском океане и более широком Индо-Тихоокеанском регионе).
📌*Немного истории: в 1968 году Маврикий обрел независимость, однако Чагос продолжал оставаться под суверенитетом Британии. В 1960-х и 1970-х годах население Чагоса депортировали на Сейшельские острова и Маврикий. В 1966 году Британия передала на 50 лет в аренду США Диего-Гарсия, на котором была построена американская военная база. В 2016 году аренду продлили до 2036 года. И получается, что эти новым соглашением передачу остров Маврикию отсрочили ещё на 99 лет.
🇬🇧🇮🇴🇲🇺Особенности англосаксонских геополитических сделок с суверенитетом
💼🤝После двухлетних переговоров между Великобританией и Маврикием, первая согласилась с тем, что Маврикий обладает суверенитетом над архипелагом Чагос, включая Диего-Гарсию*.
🇬🇧🇺🇸🪖Здесь отмечается, что в период 99 лет Британия будет уполномочена осуществлять в отношении атолла суверенные права и полномочия Маврикия, для того чтобы обеспечить бесперебойную работу британско-американской базы (конечно, обеспечивая глобальной безопасности и предотвращения угроз миру и процветанию в Индийском океане и более широком Индо-Тихоокеанском регионе).
📌*Немного истории: в 1968 году Маврикий обрел независимость, однако Чагос продолжал оставаться под суверенитетом Британии. В 1960-х и 1970-х годах население Чагоса депортировали на Сейшельские острова и Маврикий. В 1966 году Британия передала на 50 лет в аренду США Диего-Гарсия, на котором была построена американская военная база. В 2016 году аренду продлили до 2036 года. И получается, что эти новым соглашением передачу остров Маврикию отсрочили ещё на 99 лет.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
