Анекдот.
Священник едет на машине, видит идущую вдоль дороги монашку и предлагает подвезти её до монастыря. Монашка садится в машину. Священник всю дорогу посматривает на монашку и вдруг кладет ей руку на коленку. Монашка:
- Отец, вспомните Евангелие от Матфея, 7 главу.
- Извините, сестра, но ведь плоть так слаба...
Священник убирает руку, но через некоторое время снова трогает монашку за коленку. Монашка:
- Отец, вспомните Евангелие от Матфея, 7 главу.
Священник снова извиняется. Так продолжается несколько раз. Наконец они прибывают в монастырь. Там священник открывает Библию, находит Евангелие от Матфея, 7 главу, и читает: "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят."
МОРАЛЬ: прежде чем ссылаться на источники, сначала полезно убедиться, что ваш собеседник их читал.
Священник едет на машине, видит идущую вдоль дороги монашку и предлагает подвезти её до монастыря. Монашка садится в машину. Священник всю дорогу посматривает на монашку и вдруг кладет ей руку на коленку. Монашка:
- Отец, вспомните Евангелие от Матфея, 7 главу.
- Извините, сестра, но ведь плоть так слаба...
Священник убирает руку, но через некоторое время снова трогает монашку за коленку. Монашка:
- Отец, вспомните Евангелие от Матфея, 7 главу.
Священник снова извиняется. Так продолжается несколько раз. Наконец они прибывают в монастырь. Там священник открывает Библию, находит Евангелие от Матфея, 7 главу, и читает: "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят."
МОРАЛЬ: прежде чем ссылаться на источники, сначала полезно убедиться, что ваш собеседник их читал.
Мы с коллегами выпустили обзорную статью про исследовательские туры Всесоюзной математической олимпиады. Я туда добавила абзац про аниме. Теперь я точно могу сказать, что моя жизнь прожита не зря 🥰
Полный текст доступен по ссылке.
Полный текст доступен по ссылке.
Про наш логический проект написали в вышкинском журнале 🥺
Привет из января 2025 😄
Привет из января 2025 😄
Про наш логический проект написали в вышкинском журнале 🥺
Привет из января 2025 😄
Привет из января 2025 😄
Добрая новогодняя 🎄примета на 2025 год ❄
✨ загадай желание
✨ посчитай сумму чисел в таблице (считать нужно в уме)
Если посчитал правильно и быстро, желание непременно сбудется 🤩
Всех с наступающим Новым годом! 🍾
(Задачка честно стырена у @DenisFedyanin)
✨ загадай желание
✨ посчитай сумму чисел в таблице (считать нужно в уме)
Если посчитал правильно и быстро, желание непременно сбудется 🤩
Всех с наступающим Новым годом! 🍾
(Задачка честно стырена у @DenisFedyanin)
Научилась на мехмате самому лучшему. Анатолий Тимофеевич рекомендует литературу, а я с друзьями смотрю видео Анси....
Ранее я писала про квадратуру круга Тарского.
Сегодня со мной поделились восхитительной картинкой, как можно квадрат перекроить в круг 🤯 увы, это не настоящее разрезание - для настоящего разрезания на борелевские куски нужно примерно 10^200 частей, что немного сложно изобразить на картинке (для сравнения, в палитре RGB меньше 10^8 цветов). Эта картинка - компьютерный эксперимент. На "пиксельном уровне" достаточно всего 22 частей, что и показывает эта картинка. Сейчас неизвестно, годится ли алгоритм, лежащий в основе этой картинки, для решения задачи о квадратуре круга Тарского (непонятно, работает ли он правильно во всех точках квадрата).
Вот сама статья и ещё картиночки.
Сегодня со мной поделились восхитительной картинкой, как можно квадрат перекроить в круг 🤯 увы, это не настоящее разрезание - для настоящего разрезания на борелевские куски нужно примерно 10^200 частей, что немного сложно изобразить на картинке (для сравнения, в палитре RGB меньше 10^8 цветов). Эта картинка - компьютерный эксперимент. На "пиксельном уровне" достаточно всего 22 частей, что и показывает эта картинка. Сейчас неизвестно, годится ли алгоритм, лежащий в основе этой картинки, для решения задачи о квадратуре круга Тарского (непонятно, работает ли он правильно во всех точках квадрата).
Вот сама статья и ещё картиночки.
Я люблю собирать мусор, так что не могу не рассказать об этом шедевре 🤣
Интересно, зачем понадобился очень всратый закос под дореволюционную орфографию?
Думала сделать обзор на эту книгу, но, пожалуй, не буду)) это пранк, вышедший из-под контроля 🤣
Интересно, зачем понадобился очень всратый закос под дореволюционную орфографию?
Думала сделать обзор на эту книгу, но, пожалуй, не буду)) это пранк, вышедший из-под контроля 🤣
Я, как последовательница пастафарианства, ценю и люблю пиратские сайты. Для меня самый ценный пиратский ресурс - sci-hub. Пожалуй, не ошибусь, если скажу, что около половины прочитанных мною статей были добыты именно оттуда. Я уже не представляю свою научную работу без сцихаба 😁
Вместе с тем я слышала про основательницу сцихаба не самые приятные вещи, что она, мягко говоря, крайне эксцентричная дама. Мне стало любопытно, и я решила посмотреть, что она публиковала в научных журналах (склоки и ругань в сети и ирл меня не интересуют - хотя я люблю мусор, копаться в человеческих отношениях и тем более в политических тонкостях я не не хочу и не буду).
У Александры немного статей, можно было бы изучить их все, но я остановилась на одной: "Концепция рационального познания в астрологии" 😱 После исторического экскурса в астрологию нас ждёт увлекательный рассказ про связь Меркурия с интеллектом и другие традиционные астрологические открытия. Ничего про рациональное познание! (Вероятно, если Александра наткнётся на этот пост, она решит, что я читала её статью жопой.)
Статья кишит опечатками, самая забавная: "эксрасенскорика".
Статья опубликована в журнале "NOMOTHETIKA: ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПРАВО". Предыдущее название - "Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право". По данным диссернета, это журнал со значительными нарушениями.
В качестве вывода я хочу напомнить, что человек не равно его идеи и изобретения. Люди ошибаются, а идеи живут и совершенствуются. Если у вас есть лишняя копеечка, задонатить её сцихабу - дело хорошее (особенно хорошо задонатить сцихабу несколько десятков долларов, на которые вы собирались купить статью. хе-хе).
Вместе с тем я слышала про основательницу сцихаба не самые приятные вещи, что она, мягко говоря, крайне эксцентричная дама. Мне стало любопытно, и я решила посмотреть, что она публиковала в научных журналах (склоки и ругань в сети и ирл меня не интересуют - хотя я люблю мусор, копаться в человеческих отношениях и тем более в политических тонкостях я не не хочу и не буду).
У Александры немного статей, можно было бы изучить их все, но я остановилась на одной: "Концепция рационального познания в астрологии" 😱 После исторического экскурса в астрологию нас ждёт увлекательный рассказ про связь Меркурия с интеллектом и другие традиционные астрологические открытия. Ничего про рациональное познание! (Вероятно, если Александра наткнётся на этот пост, она решит, что я читала её статью жопой.)
Статья кишит опечатками, самая забавная: "эксрасенскорика".
Статья опубликована в журнале "NOMOTHETIKA: ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПРАВО". Предыдущее название - "Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право". По данным диссернета, это журнал со значительными нарушениями.
В качестве вывода я хочу напомнить, что человек не равно его идеи и изобретения. Люди ошибаются, а идеи живут и совершенствуются. Если у вас есть лишняя копеечка, задонатить её сцихабу - дело хорошее (особенно хорошо задонатить сцихабу несколько десятков долларов, на которые вы собирались купить статью. хе-хе).