Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from IGNIS
Около 170.000 лет назад древние люди уже могли выбрать оптимальное место для очага в своей пещере

Его расположение позволяло максимально эффективно использовать огонь, при этом сводя к минимуму вредное воздействие дыма на организм

Исследователи из Тель-Авивского университета разработали специальную имитационную модель рассеивания дыма в замкнутом пространстве и применили ее к археологическому памятнику — пещере Лазарет на юго-востоке Франции, в которой люди обитали около 170.000 лет назад

Оказалось, местоположение очага внутри пещеры позволяло ее обитателям максимально эффективно использовать огонь, не подвергаясь сильному воздействию дыма

Результаты исследования представлены в журнале Scientific Reports

Использование огня древними людьми активно обсуждают в научной среде

Ученые пытаются понять, на каком этапе эволюции люди научились управлять огнем и самостоятельно добывать его
Когда использование огня стало ежедневным?
Насколько эффективным оно было?
Особенно важен вопрос расположения очага в жилище, так как во многих пещерах, где люди обитали на протяжении поколений, археологи находили многослойные очаги

То есть костры разжигали все время на одном и том же месте

Ранее израильские ученые разработали модель циркуляции воздуха и рассеивания дыма в замкнутом пространстве
Тогда они пришли к выводу, что наиболее безопасное место для очага находится в задней части пещеры, а наименее полезное для здоровья — у входа

Когда авторы применили свою модель к реальному месту — пещере Лазарет, — выяснилось, что размещение очага у задней стены действительно снизило бы плотность дыма в жилом пространстве до минимально возможного значения, а основная его часть поднималась бы под потолок

Однако в исследованных слоях очаг находился в центре пещеры
Чтобы понять, почему древние люди выбрали именно это место, ученые смоделировали рассеивание дыма для 16 вариантов расположения очага внутри пещеры
Для каждого они оценивали плотность дыма во всех частях пещеры
Опираясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, исследователи разделили все пространство на четыре зоны по степени опасности воздействия дыма

Оказалось, плотность дыма в жилой части на самом деле была минимальной, если бы очаг располагался у задней стены, как и предсказывала модель
Однако в этом случае максимально безопасная область с самой низкой плотностью дыма была бы расположена слишком далеко от огня

Размещая очаг в центре, древние люди соблюдали баланс
У огня можно было работать, готовить, есть, спать, греться, при этом подвергаться минимальному воздействию дыма
Открытие свидетельствует об изобретательности древних людей, их умении учиться на опыте и планировать свои действия, а возможно, и об осведомленности о вреде дыма для здоровья



group-telegram.com/anthropogenes/42753
Create:
Last Update:

Около 170.000 лет назад древние люди уже могли выбрать оптимальное место для очага в своей пещере

Его расположение позволяло максимально эффективно использовать огонь, при этом сводя к минимуму вредное воздействие дыма на организм

Исследователи из Тель-Авивского университета разработали специальную имитационную модель рассеивания дыма в замкнутом пространстве и применили ее к археологическому памятнику — пещере Лазарет на юго-востоке Франции, в которой люди обитали около 170.000 лет назад

Оказалось, местоположение очага внутри пещеры позволяло ее обитателям максимально эффективно использовать огонь, не подвергаясь сильному воздействию дыма

Результаты исследования представлены в журнале Scientific Reports

Использование огня древними людьми активно обсуждают в научной среде

Ученые пытаются понять, на каком этапе эволюции люди научились управлять огнем и самостоятельно добывать его
Когда использование огня стало ежедневным?
Насколько эффективным оно было?
Особенно важен вопрос расположения очага в жилище, так как во многих пещерах, где люди обитали на протяжении поколений, археологи находили многослойные очаги

То есть костры разжигали все время на одном и том же месте

Ранее израильские ученые разработали модель циркуляции воздуха и рассеивания дыма в замкнутом пространстве
Тогда они пришли к выводу, что наиболее безопасное место для очага находится в задней части пещеры, а наименее полезное для здоровья — у входа

Когда авторы применили свою модель к реальному месту — пещере Лазарет, — выяснилось, что размещение очага у задней стены действительно снизило бы плотность дыма в жилом пространстве до минимально возможного значения, а основная его часть поднималась бы под потолок

Однако в исследованных слоях очаг находился в центре пещеры
Чтобы понять, почему древние люди выбрали именно это место, ученые смоделировали рассеивание дыма для 16 вариантов расположения очага внутри пещеры
Для каждого они оценивали плотность дыма во всех частях пещеры
Опираясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, исследователи разделили все пространство на четыре зоны по степени опасности воздействия дыма

Оказалось, плотность дыма в жилой части на самом деле была минимальной, если бы очаг располагался у задней стены, как и предсказывала модель
Однако в этом случае максимально безопасная область с самой низкой плотностью дыма была бы расположена слишком далеко от огня

Размещая очаг в центре, древние люди соблюдали баланс
У огня можно было работать, готовить, есть, спать, греться, при этом подвергаться минимальному воздействию дыма
Открытие свидетельствует об изобретательности древних людей, их умении учиться на опыте и планировать свои действия, а возможно, и об осведомленности о вреде дыма для здоровья

BY НИИ Антропогенеза (ARI)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anthropogenes/42753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram НИИ Антропогенеза (ARI)
FROM American