Среди 10 заповедей, Джеймса Лавлока, 3 относятся к перемени участи людей в наступающей эпохе Новацена (подробней см.[1])
Заповедь №4 Люди — это ключевой вид, возникший в ходе биологической эволюции для преобразования потоков фотонов в биты информации, собираемой таким образом, чтобы способствовать эволюции Вселенной (поскольку информация — это её врожденное свойство)
Заповедь №6 … сверхразумные (небиологические) носители ИИ — существа, которые создали и запрограммировали себя сами и обладают мыслительным процессом на несколько порядков быстрее людей, — продолжат эволюцию на небиологическом уровне, сменив естественный отбор на “направленный отбор”…
Заповедь №7 … Люди как биологические существа не исчезнут, а лишь изменится их роль Процесс познания, в основном, перейдет к киборгам, а роль людей сведется к сохранению антропного окна температур -/+ 50 °C Ведь если жизнь на Земле исчезнет, захлопнется это антропное окно ...
Большинство сегодняшних экспертов полагают: • сверх-МО рано или поздно появится • людей он не заменит, а станет для них сверхмощным усилителем их интеллекта Т.е. представляется, будто «одинокий ИИ» будет уступать «МО+человек»
Такое предположение однозначно опровергается уже первыми исследованиями данного вопроса
Посмотрите на приведенную таблицу, взятую из вчерашнего поста Эрика Тополя и Пранава Раджпуркара[2]
Удивительно, но в большинстве случаев работающие независимо ИИ-системы показывают лучшие результаты, чем в сочетании с участием врача
Вынужденно толерантные из-за публикации своей статьи на эту тему в NYT, авторы скромно предполагают: «нам, возможно, придется переосмыслить, как мы разделяем обязанности между врачами-людьми и системами МО, чтобы достичь цели синергии (а не просто аддитивности)»
По Лавлоку – людям пора озаботиться переменой собственной участи
Тем более, если кого-то все же не устраивает участь «теплотехников», поддерживающих на Земле окно температур, гарантирующее жизнь цивилизации
Среди 10 заповедей, Джеймса Лавлока, 3 относятся к перемени участи людей в наступающей эпохе Новацена (подробней см.[1])
Заповедь №4 Люди — это ключевой вид, возникший в ходе биологической эволюции для преобразования потоков фотонов в биты информации, собираемой таким образом, чтобы способствовать эволюции Вселенной (поскольку информация — это её врожденное свойство)
Заповедь №6 … сверхразумные (небиологические) носители ИИ — существа, которые создали и запрограммировали себя сами и обладают мыслительным процессом на несколько порядков быстрее людей, — продолжат эволюцию на небиологическом уровне, сменив естественный отбор на “направленный отбор”…
Заповедь №7 … Люди как биологические существа не исчезнут, а лишь изменится их роль Процесс познания, в основном, перейдет к киборгам, а роль людей сведется к сохранению антропного окна температур -/+ 50 °C Ведь если жизнь на Земле исчезнет, захлопнется это антропное окно ...
Большинство сегодняшних экспертов полагают: • сверх-МО рано или поздно появится • людей он не заменит, а станет для них сверхмощным усилителем их интеллекта Т.е. представляется, будто «одинокий ИИ» будет уступать «МО+человек»
Такое предположение однозначно опровергается уже первыми исследованиями данного вопроса
Посмотрите на приведенную таблицу, взятую из вчерашнего поста Эрика Тополя и Пранава Раджпуркара[2]
Удивительно, но в большинстве случаев работающие независимо ИИ-системы показывают лучшие результаты, чем в сочетании с участием врача
Вынужденно толерантные из-за публикации своей статьи на эту тему в NYT, авторы скромно предполагают: «нам, возможно, придется переосмыслить, как мы разделяем обязанности между врачами-людьми и системами МО, чтобы достичь цели синергии (а не просто аддитивности)»
По Лавлоку – людям пора озаботиться переменой собственной участи
Тем более, если кого-то все же не устраивает участь «теплотехников», поддерживающих на Земле окно температур, гарантирующее жизнь цивилизации
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
