Антрополог на районе

Пять лайфхаков, как сделать крутую молодежную конференцию

В субботу 7 октября в Тюменском государственном университете завершила работу молодежная научная конференция «Метрополисы: множественная урбанистика и ее языки описания», которую организовала команда, которая делает магистерскую программу "Концептуальная урбанистика" @urbanutmn (если помните, с лёгкой руки Елены Трубиной ее стали называть российским аналогом Чикагской школы).

Конференция получилась настолько удачной и продуктивной, что кажется, что всем вузам имеет смысл изучать и перенимать опыт ее организаторов. Потому что в каждом вузе ежегодно проходят десятки конференций (в том числе и молодежных), но среди них очень много тоскливого "проходняка", когда с утра до вечера пулеметными очередями идут вереницы докладов по 10 минут, которые никто толком не обсуждает и не осмысляет.

Если вы хотите организовать  крутую научную конференцию (или понять, чем хорошие конференции отличаются от унылых), ловите  Топ-5 лайфхаков из опыта тюменских коллег.

1. Удачно выбранная тема. Выбор темы очень важен для конференции: если выбрать что-то совсем узкое, есть риск не набрать докладов; если тема очень широка, то конференция не получится цельной. Тюменцы нашли золотую середину - они сосредоточились на междисциплинарных подходах к изучению города: с одной стороны, подаваться могли представители разных дисциплин (антропологи, социологи, географы, историки); с другой стороны, использование разных методологических подходов к изучению общих тем открывало новую оптику и вызывало интересные споры.

2. Сложно написанное информационное письмо. Самый неожиданный лайфхак. И формулировка темы конференции, и приглашение к участию выглядели сложными и даже немного зубодробительными. Это было сознательным решением, которое сработало как своего рода фейс-контроль: сильных участников эта сложность привлекла, а слабых - отпугнула. Заявок было не очень много (и это хорошо!), но почти все они оказались крайне интересными и сильными.

3. Щедрый регламент. На каждый доклад (с обсуждением) выделялось 40 минут! Обычно 15-20 минут длился сам доклад, а 20-25 минут длилась дискуссия с вопросами. В итоге по каждому докладу получались глубокие и интересные обсуждения. А ещё помимо докладов участников в программе были лекции приглашенных "взрослых" преподавателей и интереснейшие дискуссии о дисциплинарных границах (и способах их преодоления).

4. Много дискутантов. На каждой секции было по 4-5 "взрослых" дискутантов разных специальностей, каждый из которых на обсуждении развернуто высказывался про доклад и давал рекомендации, как можно улучшить/развить исследование. Сложно представить что-то более полезное для молодых учёных.

5. Насыщенная неформальная программа. Каждый вечер после окончания заседаний организаторы устраивали для всех желающих урбанистистические прогулки по Тюмени, показывая не только исторические достопримечательности, но и благоустроенные общественные пространства или, скажем, кварталы новой застройки местных девелоперов. Прогулки перемежались посещениями лучших крафтовых баров города, где с новой силой разгорались обсуждения докладов. Причем и студенты, и преподаватели участвовали в этих дискуссиях наравне.

www.group-telegram.com/us/anthropologhetto.com/946

5.5K viewsedited  Oct 8, 2023 at 07:58

Пять лайфхаков, как сделать крутую молодежную конференцию

В субботу 7 октября в Тюменском государственном университете завершила работу молодежная научная конференция «Метрополисы: множественная урбанистика и ее языки описания», которую организовала команда, которая делает магистерскую программу "Концептуальная урбанистика" @urbanutmn (если помните, с лёгкой руки Елены Трубиной ее стали называть российским аналогом Чикагской школы).

Конференция получилась настолько удачной и продуктивной, что кажется, что всем вузам имеет смысл изучать и перенимать опыт ее организаторов. Потому что в каждом вузе ежегодно проходят десятки конференций (в том числе и молодежных), но среди них очень много тоскливого "проходняка", когда с утра до вечера пулеметными очередями идут вереницы докладов по 10 минут, которые никто толком не обсуждает и не осмысляет.

Если вы хотите организовать  крутую научную конференцию (или понять, чем хорошие конференции отличаются от унылых), ловите  Топ-5 лайфхаков из опыта тюменских коллег.

1. Удачно выбранная тема. Выбор темы очень важен для конференции: если выбрать что-то совсем узкое, есть риск не набрать докладов; если тема очень широка, то конференция не получится цельной. Тюменцы нашли золотую середину - они сосредоточились на междисциплинарных подходах к изучению города: с одной стороны, подаваться могли представители разных дисциплин (антропологи, социологи, географы, историки); с другой стороны, использование разных методологических подходов к изучению общих тем открывало новую оптику и вызывало интересные споры.

2. Сложно написанное информационное письмо. Самый неожиданный лайфхак. И формулировка темы конференции, и приглашение к участию выглядели сложными и даже немного зубодробительными. Это было сознательным решением, которое сработало как своего рода фейс-контроль: сильных участников эта сложность привлекла, а слабых - отпугнула. Заявок было не очень много (и это хорошо!), но почти все они оказались крайне интересными и сильными.

3. Щедрый регламент. На каждый доклад (с обсуждением) выделялось 40 минут! Обычно 15-20 минут длился сам доклад, а 20-25 минут длилась дискуссия с вопросами. В итоге по каждому докладу получались глубокие и интересные обсуждения. А ещё помимо докладов участников в программе были лекции приглашенных "взрослых" преподавателей и интереснейшие дискуссии о дисциплинарных границах (и способах их преодоления).

4. Много дискутантов. На каждой секции было по 4-5 "взрослых" дискутантов разных специальностей, каждый из которых на обсуждении развернуто высказывался про доклад и давал рекомендации, как можно улучшить/развить исследование. Сложно представить что-то более полезное для молодых учёных.

5. Насыщенная неформальная программа. Каждый вечер после окончания заседаний организаторы устраивали для всех желающих урбанистистические прогулки по Тюмени, показывая не только исторические достопримечательности, но и благоустроенные общественные пространства или, скажем, кварталы новой застройки местных девелоперов. Прогулки перемежались посещениями лучших крафтовых баров города, где с новой силой разгорались обсуждения докладов. Причем и студенты, и преподаватели участвовали в этих дискуссиях наравне.

BY Антрополог на районе